![]() Comisia Naţională de Integritate (CNI) are drept obiectiv implementarea mecanismului de verificare şi de control al declaraţiilor cu privire la venituri şi proprietate ale persoanelor care deţin o funcţie de demnitate publică //... |
Ministrul Mediului și-a angajat finul de cununie în funcția de șef de cabinetNoul ministru al Mediului, Valeriu Munteanu, l-a angajat în funcția de consilier al său și șef de cabinet pe finul său de cununie, Alexandru Bostan. Acesta i-a fost și asistent la Parlament, când Munteanu a fost deputat. Alexandru Bostan are 30 de ani și este profesor de drept la Universitatea Liberă Internațională din Moldova.
Precedente la Guvern Într-o situație similară a fost acum câteva luni și fostul premier Chiril Gaburici, care i-a avut în subordine pe doi dintre finii săi - Natan Garștea, care i-a fost consilier pe domeniul finanțelor, și Eduard Bănăruc, care a fost secretar general al Guvernului. Valeriu Munteanu este deputatul care a sesizat Comisia Națională de Integritate atunci când fostul premier Chiril Gaburici a angajat-o în calitate de consilier pe administratoarea a trei dintre firmele sale, Steluța Andreev. CNI a constatat lipsa conflictului de interese. CNI: Noțiunile de ”naș” și ”fin” nu sunt incluse în legislație, deci nu e conflict de interese Comisia Națională de Integritate (CNI) spune că în asemenea cazuri, când nașii sau finii sunt în relații de subordonare, din punct de vedere legal, nu există un conflict de interese. ”Legea cu privire la conflictul de interese prevede că se pot afla în conflict de interese persoane apropiate, cum sunt: soțul/soția, persoane înrudite prin sînge sau adopție (părinți copii, frați, surori, bunici, nepoți, unchi, mătușe) și persoane înrudite prin afinitate (cumnat, cumnată, socru, soacră, ginere, noră). Prin urmare, „finul” nu se încadrează în categoria persoanelor în raport cu care poate fi stabilit un conflict de interese”, ne-a explicat Cristina Dumbravan, consilier pentru relații cu presa al CNI. Precizăm că legislația interzice conducătorilor instituțiilor publice să aibă în subordine rude apropiate. În cazul în care există asemenea situații, ele trebuie declarate sau soluționate. Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.moldovacurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.moldovacurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Din pacate, nivelul documentarii jurnalistei este sub orice critica, pentru ca:1. Nu poti fi si consilier si sef de cabinet, sunt doua functii diferite.2. Consilierii (asistentii, sefii de cabinet) nu sunt functionari publici, deci, nu cad sub incidenta legii la care face referire jurnalista.3. Din citatul ministrului nu reiese ca a confirmat aceasta relatie, ci doar ca a zis ca respecta legea, or jurnalista incearca sa induca ideea ca ministrul a confirmat.4. Jurnalista mentioneaza in treacat ca bostan a lucrat asistent, adica consilier, parlamentar, dar „uita” sa mentioneze ca s-a intamplat cu mult inainte de casatorie.Intr-un cuvant, jurnalism de birou...
Articolul reda exact informatiile care au fost verificate. Nu mai mult. In text nu veti gasi vreo propozitie in care sa scrie ca aceasta situatie contravine legislatiei si nici ca Al. Bostan e functionar public. Am vorbit despre un fapt: nasul este seful finului. De ce oamenii nu ar avea dreptul sa stie despre asta? De asemenea, NICAIERI NU se spune ca Bostan a fost numit consilier la deputatul Munteanu imediat dupa casatorie. Si ultima: da, nu exista oficial functia de sef de cabinet, dar de facto atributiile sefului de cabinet sunt exercitate de consilier. Va rog sa retineti: articolul NU a dat verdicte si NU a pus etichete, a informat despre un fapt. .
Draga Viorica, 1. daca articolul doar informeaza, atunci care este relevanta CNI si a Legii cu privire la conflictul de interese, daca aceste se aplica DOAR functionarilor publici, nu si consilierilor/asistentilor? Nu este incidenta aceasta lege, la fel cum nu este nici in cazul jurnalistilor de la API, de exemplu. SA FIE CLAR: nu exista conflict de interese nu pentru ca legea nu prevede notiunea de "fin" sau "nas", ci pentru ca postul de consilier nu face parte din cele supuse controlului conflictului de interese, fiind unul eminamente personal.2. Fraza "Precizăm că legislația interzice conducătorilor instituțiilor publice să aibă în subordine rude apropiate. În cazul în care există asemenea situații, ele trebuie declarate sau soluționate." e din aceeasi opera si incearca sa inoculeze ideea unei eschivari de la justitie.3. "În 2013, când s-a căsătorit, Valeriu Munteanu i-a fost naș de cununie. Acum îi este șef." — cred ca tonalitatea aceasta propozitie este destul de tendentioasa pentru a depasi cadrul "articolul nu da verdicte si nu a pus etichete.", dar, ma rog, nici API-ul nu mai e ce a fost...
Adaugă ComentariuȘtiri relevante: |
![]() Top demnitari cu probleme![]()
![]()
![]()
|