Averea judecătorului Micu este examinată de procurori

Avere la vedere 5 noiembrie 2013 1202
Tudor Micu, judecător la CA Chişinău

Todor Micu, judecător al Curţii de Apel din Chişinău, nu şi-a declarat toate averile pentru anul 2012. Aceasta este concluzia Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), care a verificat bunurile deţinute de magistrat. Actul de constatare emis de CNI este examinat în prezent de Procuratura Generală, iar pentru fals în declaraţii judecătorul riscă răspundere penală.



În luna mai curent, publicaţia „Ziarul de Gardă” relata, în materialul „Judecătorul Tudor Micu — cu averi de milioane şi vacanţe pe plajele din Antalya”, că magistratul Curţii de Apel Chişinău (CA) deţine o casă de lux în capitală, una la Străşeni şi alta, în valoare de peste jumătate de milion de lei, la Călăraşi. „Averea magistratului este estimată la peste patru milioane de lei, împreună cu depozitele bancare în sumă de 600 de mii de lei şi cele trei automobile, dintre care un „BMW” şi un „Mercedes” pe care nu le-a declarat în 2012”, scria „Ziarul de Gardă”. După publicarea acestui articol, Alianţa Anticorupţie a sesizat CNI pentru a contrapune datele incluse în declaraţia de avere pe anul trecut a magistratului cu cele relatate în presă.

După controlul efectuat de CNI, s-a constatat că magistratul nu a indicat în declaraţia pentru anul 2012 două terenuri pentru construcţie aflate în oraşul Călăraşi şi comodatul a două autoturisme. Este vorba de un „Mercedes” şi un „BMW”. De asemenea, Comisia a constatat şi unele divergenţe între sumele din conturile bancare deţinute şi sumele declarate.

Potrivit declaraţiei de avere pentru anul 2012, Tudor Micu a indicat un venit obţinut din activitatea sa în funcţia de judecător al CA Chişinău de circa 73 de mii de lei, iar cel obţinut din pensie a fost de peste 57 de mii de lei. Soţia magistratului a obţinut din pensie un venit de peste şapte mii de lei. La capitolul bunuri imobile, magistratul a indicat că, împreună cu soţia, deţin în proprietate o casă de locuit cu suprafaţa de circa 253 de metri pătraţi, situată în oraşul Călaraşi. În această localitate, magistratul mai deţine trei garaje. De asemenea, Tudor Micu mai declară că este proprietarul unei case de locuit în raionul Străşeni cu suprafaţa de 60 de metri pătraţi şi alta în oraşul Chişinău cu suprafaţa de 200 de metri pătraţi. În declaraţia de avere plasată pe pagina web a CSM, judecătorul declară un autoturism de modelul „Toyota Prado”, în valoare de 288 de mii de lei, obţinut anul trecut. Totodată, magistratul indică patru depozite bancare: de 13 850 de euro; 15 mii de dolari; 27 000 şi 184 310 de lei. Toate depozitele au fost deschise în anii 2011-2012.

„Mercedes” şi „BMW” – în arendă

Tudor Micu a declarat pentru Moldova Curată că a indicat toate bunurile care le are în proprietate, însă nu ştia că trebuie să declare şi terenurile aferente casei de locuit. „Am indicat locuinţa şi garajele din oraşul Călăraşi, însă nu credeam că trebuia inclus şi terenul pe care este amplasată casa”, afirmă magistratul. În ceea ce priveşte maşinile nedeclarate, judecătorul susţine că autoturismele nu sunt ale lui, ci doar le-a arendat. „Autoturismul de marca „Mercedes” este a feciorului meu, eu mergeam cu acesta prin mandat, iar despre „BMW”, vreau să vă spun că m-am deplasat cu el doar de câteva ori şi asta a fost demult, autoturismul fiind al unui cunoscut. Şi pe  această maşină am arendat-o”, mai spune Tudor Micu.

Deşi în declaraţia de avere pentru anul 2012 Tudor Micu menţionează că bunul imobil din raionul Străşeni îl deţine din anul 1991, casa din oraşul Călăraşi - din anul 1994 şi garajele din aceeaşi localitate - din anul 2002, aceste bunuri nu se regăsesc în declaraţia de avere a magistratului din anul 2011. Pentru anul respectiv, judecătorul îşi declară doar venitul obţinut de la locul de muncă în valoare de 78 mii de lei şi cel obţinut din pensie,  de peste 57 de mii de lei.

Actul CNI pe masa Procuraturii

Actul de constatare emis de CNI a fost transmis Procuraturii Generale (PG) pentru a examina faptul indicării intenţionate în declaraţia cu privire la venituri şi proprietate a datelor inexacte sau incomplete de către Tudor Micu, prin prisma prevederilor articolului 3521 al Codului Penal. Potrivit Mariei Vieru, şefa Serviciului de presă al PG, sesizarea CNI este în proces de examinare.

Menţionăm că declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ competent, se pedepseşte cu amendă în mărime de până la 600 de unităţi convenţionale (12 mii de lei) sau cu închisoare de până la un an cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la cinci ani.

Ioana Chironeţ, şefa aparatului Consiliului Superior al Magistraturii, afirmă că, în cadrul şedinţei CSM din 29 octombrie curent, a fost discutat actul de constatare emis de CNI, iar CSM va lua o hotărâre pe numele lui Tudor Micu doar în cazul în care va avea rezultatele examinării Procuraturii.

Lilia Zaharia



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Aici așteptăm comentariul tău!

Adaugă comentariu

Articole relaționate:

Avere la vedere

CNI verifică averile judecătorului Ion Muruianu

Comisia Națională de Integritate (CNI) verifică proprietățile fostului președinte al Curții Supreme de Justiției, Ion Muruianu.

29 iulie 2013
945
Avere la vedere

Ghimpu, cercetat de CNI

Comisia Națională de Integritate (CNI) a decis astăzi inițierea unei proceduri de control în cazul liderului Partidul Liberal, Mihai Ghimpu, care nu și-a trecut în declarația de avere un apartament procurat încă la sfârșitul anului 2011 în centrul capitalei.

20 iunie 2013
953
Avere la vedere

Deputatul Petrenco, dat pe mâna Procuraturii Anticorupţ...

Grigore Petrenco nu a indicat în declaraţia de avere pentru anul 2012 toate bunurile pe care le deţine, iar în declaraţia de interese personale nu a menţionat faptul că este vicepreşedintele unei organizaţii internaţionale. Aceasta este concluzia membrilor Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) care au emis, la mijlocul lunii curente, un act de constatare pe numele deputatului. Petrenco însă nu este de acord cu decizia CNI şi afirmă că va contesta în instanţă actul emis de membrii acestei Comisii.

24 decembrie 2013
974
Avere la vedere

Deputații și miniștrii, la control

Cel puțin șapte deputați din actualul Parlament sunt suspectați că și-ar fi ascuns o parte din venituri sau proprietăți. În doar două săptămâni, Comisia Națională de Integritate (CNI) a anunțat că intenționează să inițieze controale pentru verificarea proprietăților mai multor parlamentari din toate fracțiunile. Întâmplător sau nu, CNI nu a identificat deputați cu probleme în echipa parlamentară a liberalilor conduși de Mihai Ghimpu, cel care a înaintat candidatura lui Anatol Donciu la funcția de președinte al CNI.

19 septembrie 2013
965
Avere la vedere

Sesizarea CNI cu privire la averile lui Iurie Ciocan nu...

Președintele Comisie Electorale Centrale riscă până la un an de închisoare pentru faptul că nu a indicat în declarația sa de avere toate proprietățile pe care le are împreună cu soția. Săptămâna trecută, președintele Comisiei Naţionale pentru Integritate (CNI), Anatolie Donciu, a anunțat că instituția a depus o sesizare la Procuratura Generală pe numele preşedintelui Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan. Membrii CNI au constatat că preşedintele CEC nu a inclus în declaraţia de avere un automobil, câteva imobile aflate în construcţie pe care le-ar deţine în ţară, o casă în România, dar şi cotele-părți de la mai multe societăţi comerciale pe care le deţine împreună cu soţia. Potrivit lui Donciu, pentru aceste „scăpări” funcționarul de la CEC riscă un an de închisoare sau o amendă de 12 mii de lei. La aproape o săptămână de la anunțul făcut de Donciu, solicitarea CNI nu a ajuns încă la Procuratura Generală. Contactată de Moldova Curată, șefa serviciului de presă al Procuraturii, Maria Vieru, a declarat că, deocamdată, nu a fost înregistrată nicio sesizare din partea CNI care l-ar viza pe Iurie Ciocan. Anterior, președintele CEC afirmase, în cadrul unui interviu pentru portalul nostru, că nu are nicio casă de vacanță în România. Vila din Târgul Mureș despre care s-a scris în presă aparține socrilor săi. În schimb, Ciocan a recunoscut că a uitat să indice în declarația sa de avere acțiunile pe care le deține la o companie înregistrată în România. Ciocan a explicat că acțiunile despre care uitase valorează doar vreo 20 de euro.

22 octombrie 2013
846
Avere la vedere

Ziarul Național: Imperiul lui Plahotniuc

BUSINESS //  Unde își ascunde afacerile Vladimir Plahotniuc

12 august 2013
1277