Afacere de familie la Rezina, ajunsă în atenţia CNI
Fostul arhitect al oraşului Rezina, Evgheni Grădinari, este bănuit că, atunci când se afla în funcţie, a aprobat modificarea planului geometric al unui teren ce aparţine soţiei sale şi i-ar fi eliberat acesteia un certificat de urbanism şi o autorizaţie de construcţie. Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat că fostul funcţionar a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, de aceea Evgheni Grădinari ar putea fi amendat cu până la şase mii de lei.
În luna aprilie 2013, ziarul regional „Cuvântul” a publicat articolul „Ne-au luat şi trotuarul pentru pietoni” în care câţiva cititori se plângeau că „noul proprietar al băii publice din oraş, procurând şi terenul aferent, a îngrădit teritoriul cu un gard de metal, ocupând şi trotuarul”. Se menţiona, de asemenea, faptul că, în luna mai 2012, Consiliul Orăşenesc Rezina i-a vândut unei locuitoare a orasului, Larisa Grădinari, un teren, aferent băii publice care se afla în construcţie. În urma publicării articolului, Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat (OTC) a solicitat primăriei Rezina informaţii privind această tranzacţie. Astfel, s-a constatat că Larisa Grădinari, proprietara terenului, este soţia arhitectului oraşului, Evgheni Grădinari.
Şeful OTC Orhei, Tudor Golub, a depus o sesizare la CNI, solicitând să verifice dacă în procesul de înstrăinare a terenului public a fost implicat sau nu arhitectul localităţii. „Atunci am depus solicitări la mai multe instituţii, ca să verifice acest lucru, întrucât bănuiam că la mijloc este ceva neclar”, spune Tudor Golub.
CNI a constatat că Evgheni Grădinari, în calitate de arhitect al oraşului Rezina, a semnat o autorizaţie de construcţie, prin care soţiei sale i se permitea să execute lucrări de reparaţie capitală a unei cladiri nefinalizate. Totodată, fostul arhitect a semnat şi certificatul de urbanism, necesar soţiei sale pentru a începe reparaţia capitală a construcţiei nefinalizate. Adela Griciuc, şefa Direcţiei Control interese personale din cadrul CNI afirmă că în această situaţie, primăria oraşului Rezina trebuia să solicite ca un alt arhitect să examineze actele depuse de doamna Grădinari.
Evgheni Grădinari a confirmat pentru Moldova Curată că a semnat actele, dar a spus că nu ştia că nu avea dreptul să facă acest lucru, în calitate de funcţionar public. „Încă nu am primit actul de constatare de la CNI, însă am semnat aceste documente şi cred că mă voi conforma deciziei Comisiei”, a spus fostul arhitect al oraşului Rezina.
În cazul în care Evgheni Grădinari se va conforma deciziei CNI şi nu o va contesta, actul va fi expediat la Centrul Naţional Anticorupţie pentru aplicarea sancţiunii. Astfel, pentru faptul că nu a declarat conflictul de interese, funcţionarul va primi o amendă de până la şase mii de lei, potrivit articolului 3132 al Codului Contravenţional. De asemenea, dacă actul CNI va rămâne în vigoare, va fi sesizată instanţa de judecată pentru anularea actelor juridice semnate de către Evgheni Grădinari în timp ce se afla în conflict de interese.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Interesele ascunse ale membrilor Consiliului de Observa...
Majoritatea membrilor Consiliului de Observatori al Companiei Publice Teleradio–Moldova (TRM) refuză să-şi facă publice declaraţiile de interese personale. Ei au votat recent o hotărâre prin care au decis să nu publice declaraţiile pe pagina web a TRM.
La Mediu avem ministru fără mașină, iar la Agricultură...
Doi dintre noii miniștri din Guvernul Gaburici nu se pot lăuda că au autoturisme, iar unul, cel mai tânăr din actualul Cabinet, Ion Sula, nu are nici casă. Ministrul a ocupat și până acum o funcție bugetară și spune că locuiește în casa tatălui său și folosește și mașinile acestuia. Ministrul Mediului însă, Sergiu Palihovici, s-a împrumutat de la bănci cu sume mari în ultimii ani, dar spune că ”își poate permite”. Despre veniturile ministrului Apărării, Viorel Cibotaru, și el persoană nouă în Guvern, încă nu se cunosc prea multe din cauză că încă nu a depus declarația de avere.
Triunghiul intereselor la Micleşti
Primarul din comuna Micleşti, raionul Criuleni, are în subordinea sa două rude – pe soţia lui care este contabilă şi pe socrul său care activează în calitate de inginer cadastral. Deşi experţii afirmă că este vorba de două conflicte de interese, funcţionarii nu văd nicio problemă în această situaţie.
Posibil conflict de interese la Primăria Măgdăcești
Primăria comunei Măgdăceşti din raionul Criuleni, a cumpărat cu 1,6 milioane de lei clădirea fostei şcoli din sat de la soțul primăriței. Edificiul se afla de mai mulți ani în paragină, dar a fost achiziționat pentru a construi acolo încă o grădiniță pentru copiii din localitate.
Interesele deschise și cele ascunse ale președintelui i...
Președintele interimar al Companiei ”Teleradio Găgăuzia”, Stepan Piron, ales în această funcție în luna septembrie anul trecut, se află de facto, în incompatibilitate de funcții. Legea cu privire la radio și televiziunea Gagăuziei prevede că președintele Companiei publice regionale nu poate fi conducător, fondator sau investitor al unei companii private în domeniul media. Stepan Piron însă a fost până nu demult proprietarul unei rețele de televiziuni prin cablu din regiune, care acum este trecută în acte pe numele fiului său. Acest fapt a generat un conflict la Companie și chiar o acțiune în judecată privind anularea concursului de alegere în funcție. Litigiul încă nu este consumat, astfel că Stepan Piron își exercită în prezent atribuțiile de președinte interimar.
La 4 ani de la intentare, în dosarul ”Molojen” încă nu...
Procurorul care gestionează dosarul fostului director al Întreprinderii de Stat ”Registru” susține că examinarea în instanţă a ajuns în ultima fază, dar că acum finalizarea este tărăgănată intenționat. Din luna mai și până acum aproape că nu au avut loc ședințe, acestea fiind amânate, invocându-se diferite motive. Vladimir Molojen este învinuit că a încheiat contracte de publicitate cu firma soției sale, prejudiciind statul cu peste 2 milioane de lei. În dosar figurează ca inculpați alte două persoane care au activat în cadrul Întreprinderii ”Registru”.