CNI va iniţia controale şi în Săptămâna Patimilor

Arhiva 17 aprilie 2014 1684

În şedinţa de astăzi, Comisia Naţională de Integritate (CNI) va examina averile şi interesele a 12 persoane cu funcţii de răspundere. Una dintre ele este directorul adjunct al Direcţiei Arhitectură a Primăriei Chişinău, Radu Blaj.



CNI urmează să iniţieze trei controale în privinţa deputatului Ion Balan, Radu Blaj, directorului adjunct al Direcţiei Arhitectură, Urbanism şi Relaţii Funciare a Primăriei Chişinău şi lui Mihail Miron, ex-directorul Întreprinderii Municipale ”Gospodarul”. Primii doi sunt bănuiţi că ar fi încălcat regimul juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii, ultimul - cel al conflictului de interese.

De asemenea, în cadrul şedinţei CNI vor expuse rezultatele controalelor iniţiate anterior: în privinţa averilor lui Anatolie Pîrnău, procuror al Procuraturii Generale şi a lui Alexandru Ciobanu, şef al Direcţiei protecţia şi sănătatea plantelor din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Siguranţa Alimentelor. Ultimul este bănuit de asemenea că ar fi încălcat şi regimul juridic al conflictului de interese. Această abatere ar fi comis-o şi Victor Ghicavîi, preşedintele Comitetului Naţional de Etică; Victor Ioniţă, şef al Direcţiei Situaţii Excepţionale Hânceşti a MAI şi Eugen Rusu, ex-procuror general adjunct al Republicii Moldova. Tot astăzi se va decide dacă deputatul Mihail Poleanschi a încălcat regimului juridic al incompatibilităţilor.

În şedinţa CNI vor fi examinate şi trei sesizări pe numele a trei persoane cu funcţii de răspundere. Este vorba de Daniel Ţonu, primar al satului Zâmbreni din raionul Ialoveni; Olesea Nistor, juristă la Oficiul Teritorial Chişinău al Cancelariei de Stat şi Gheorghe Netedu, vicepreşedintele raionului Cimişlia. În sesizările depuse la CNI, primele două persoane sunt bănuite că ar fi încălcat regimul juridic al conflictului de interese, iar demnitarul din raionul Cimişlia – cel al incompatibilităţilor.

Precizăm că CNI efectuează controlul veniturilor şi al proprietăţii, al conflictului de interese şi al incompatibilităţii din oficiu sau la sesizarea persoanelor fizice sau juridice interesate. Controlul din oficiu, pornit inclusiv în urma informaţiilor apărute în presă, se face în baza unui proces-verbal, aprobat de Comisie. Un control din oficiu poate fi iniţiat, de asemenea, şi atunci cînd subiecţii care au obligaţia de a depune declaraţii nu le-au depus în termen de 30 de zile lucrătoare de la data expirării termenului de depunere. De menţionat că sesizarea formulată de persoana fizică sau juridică trebuie semnată şi datată, trebuie să indice datele şi informaţiile pe care se întemeiază, precum şi sursele de unde acestea pot fi solicitate.

Lilia Zaharia



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Accesul la informații pe înțelesul tuturor

Instanța de judecată poate examina o cerere de chemare...

Întrebare: Sunt jurnalist și managerul unei publicații periodice din raionul Rezina. Am solicitat informații de interes public, prin cerere oficială, de la președintele raionului Rezina. Deși termenul prevăzut de lege, de 15 zile lucrătoare, a  expirat, răspuns așa și nu am primit. Am decis să acționez președintele raionului în judecată pentru refuzul de a-mi oferi informația solicitată. Responsabili de la judecătoria Rezina ne-au informat, însă, că în prezent instanța de judecată duce lipsă de judecători, corespunzător cererea noastră ar putea fi examinată abia în luna iunie 2018. Cum trebuie să procedăm în această situație? Există prevederi legale care ar oferi drepturi exclusive jurnaliștilor, având în vedere că din această cauză nu putem finaliza una din investigațiile jurnalistice inițiate? Există posibilitatea să ne adresăm la instanțe de judecată din alte localități etc.?

30 noiembrie 2017
2608
Arhiva

Constantin Becciev a fost restabilit în funcție: S.A „A...

Judecătoria Chișinău a emis, la 20 februarie curent, o decizie prin care a constatat că fostul director al Societății pe Acțiuni „Apă-Canal” Chișinău, Constantin Becciev, a fost demis ilegal. Prin hotărârea instanței, Becciev a fost restabilit în funcție, iar instituția va trebui să-i plătească un prejudiciu moral în valoare de circa 34 de mii de lei și alte zece mii vor fi achitate pentru cheltuieli de judecată.

20 februarie 2017
1994
Arhiva

Fostul șef al Direcției Educație Buiucani nu va fi pede...

Fostul șef al Direcției Educație, Tineret și Sport a sectorului Buiucani, mun. Chișinău, Ion Vrânceanu, a rămas nepedepsit pentru faptul că a nu a indicat mai multe imobile în declarația de venituri și proprietăți pentru anul 2013. În schimb, Curtea de Apel Chișinău l-a găsit vinovat de abuz în serviciu și l-a condamnat la privațiune de libertate cu suspendarea executării pedepsei. 

21 iunie 2017
1424
Arhiva

Primarul oraşului Râşcani a scăpat de sancţiune

Victor Bogatico, primarul oraşului Râşcani, a încălcat regimul conflictului de interese prin faptul că a prezidat concursurile publice de dare în arendă a unor terenuri nepotului său, edilul fiind cel care a semnat şi procesele verbale de la licitaţiile cu strigare. Deşi anul trecut Comisia Naţională de Integritate (CNI) a stabilit că alesul local a admis această abatere, Victor Bogatico nu a fost sancţionat, la mijloc fiind cunoscuta luptă dintre CNI şi CNA – termenul de prescripţie.

20 decembrie 2015
2007
Arhiva

Ziarul de Gardă: Palatul şi relaţiile unei judecătoare...

Judecătoarea Tamara Chişca-Doneva de la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) şi soţul ei, Vasile Chişca, inspector principal la Vama Leuşeni, locuiesc într-o casă din sectorul Râşcani, cu două niveluri şi cu mansardă, estimată la 7- 8 milioane de lei. Împreună, ei mai deţin nouă terenuri, un automobil Hyundai Santa Fe, un Mercedes E 220 şi bonuri patrimoniale într-o societate pe acţiuni. Totodată, membrii familiei Chişca figurează în calitate de persoane afiliate în mai multe rapoarte ale BC Victoriabank prin intermediul unei firme, iar potrivit paginii web a unei companii germane, specializate în comercializarea hranei pentru câini şi pisici, pe adresa unde locuieşte magistrata este înregistrată o firmă din R. Moldova, reprezentantă a companiei germane „Happy Dog” („Câine fericit”).

17 martie 2014
1724
Arhiva

Pensii de zeci de mii de lei. Sute de judecători și pro...

Zeci de judecători și sute de procurori au obținut în ultimii ani pensii mai mari după ce au dat în judecată Casa Națională de Asigurări Sociale (CNAS). În unele cazuri, judecătorii nu erau mulțumiți de pensii în valoare de 19 mii de lei și solicitau recalcularea. Cei mai mulți făceau referire la un articol din Legea privind statutul judecătorului (1995), care prevede că pensia reprezintă 80% la sută din mărimea salariului judecătorului ”plătit efectiv”. Așa cum între timp fie se majorau salariile magistraților în funcție, fie intrau în vigoare noi prevederi legislative, pensionarii din justiție și-au revendicat creșterea pensiei.

29 iulie 2019
1860