Primarul care a vândut un teren public nepotului său a fost condamnat penal și ar putea rămâne fără mandat
Primarul satului Racovăț, raionul Soroca, Mihail Mitrofan, despre care Moldova Curată a scris că a vândut, prin licitație, un teren cu o suprafață de 20 de hectare nepotului său, aflându-se în conflict de interese, a fost condamnat de Judecătoria Soroca la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu și fals în acte publice. Anunțul vine de la Procuratura Generală, care susține că între timp s-au descoperit și alte încălcări de lege la încheierea acelei tranzacții.
Terenul a fost vândut nepotului primarului, care îi este acestuia și fin de cununie, fiind singurul participant la licitație. Mihail Mitrofan a condus comisia de licitație și a semnat contractul de vânzare-cumpărare cu nepotul său. Atunci, atât primarul, cât și avocatul său, ne-au spus că toate procedurile au fost respectate și că singura greșeală a fost că alesul local nu a anunțat Comisia Națională de Integritate despre conflictul de interese în care se află.
Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat a constatat atunci că din dosar lipsesc unele documente și a cerut anularea licitației. Primarul ar fi refuzat să facă acest lucru, de aceea OTC a atacat Primăria în instanță și a obținut câștig de cauză.
Între timp, de acest caz s-a ocupat și Procuratura raionului Soroca. Procurorii au dispus o expertiză care ar fi arătat că procesul-verbal cu privire la rezultatele licitației a fost falsificat. Potrivit unui comunicat al Procuraturii Generale, Mihail Mitrofan «şi-a pus semnătura în dreptul numelui unui alt membru al comisiei de licitaţie, care, în realitate, nu a participat la licitaţie şi nici nu a fost prezent la locul unde a fost organizată licitaţia».
În consecință, procurorii au obținut condamnarea lui Mitrofan în prima instanță pentru abuz în serviciu și fals în acte publice. «Procurorii au solicitat o condamnare reală, cu executare, de 2 ani de închisoare într-un penitenciar de tip semi-închis și privarea de dreptul de a ocupa funcții publice pe un termen de 5 ani. Instanța l-a condamnat însă la 2 ani de închisoare cu suspendare cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice pe un termen de 2 ani. Procurorii consideră sentința prea blândă și o vor ataca la Curtea de Apel», a declarat pentru Moldova Curată Maria Vieru, șefa Serviciului de presă al Procuraturii Generale.
«Voi ataca decizia ca să scot adevărul la suprafață»
Nu doar procurorii vor ataca sentința. Mihail Mitrofan ne-a spus și el că nu este de acord cu decizia instanței. El neagă că ar fi falsificat acte și spune că tot ce a făcut a fost cu acordul Consiliului local. «Da, m-a informat avocatul meu că a fost pronunțată o asemenea decizie. O vom ataca neapărat, ca să scoatem adevărul la suprafață. În primărie nu decid eu, decid consilierii. Primarul doar execută. Totul se face la comandă în țara noastră, de aceea nu vreau să spun mai multe», ne-a declarat Mihail Mitrofan. El ne-a mai spus că în prezent terenul de 20 de hectare se află în continuare în proprietatea nepotului său, care a dat pe el aproximativ 330 de mii de lei. «La noi nu a ajuns nicio decizie, nimic, care să ne oblige să luăm terenul înapoi la balanța Primăriei», a spus primarul.
Procurorul raionului Soroca afirmă însă altceva. Serghei Cebotari spune că nepotul primarului nu mai are niciun drept asupra acelui teren pentru că instanța de judecată a anulat toate actele. «Acum, oficial, terenul e trecut din nou la balanța Primăriei, dar mai trebuie înregistrat la Oficiul cadastral. Asta trebuia să facă primarul, să ia decizia judecății și să înregistreze la oficiul cadastral. El a refuzat, de aceea Consiliul local a făcut recent acest lucru», ne-a spus procurorul raionului. El a adăugat că atunci când procedura de retrocedare a terenului va fi încheiată, Primăria va trebui să-i restituie nepotului primarului banii pe care acesta i-a plătit pentru teren.
Primarul ar putea fi determinat să-și depună mandatul
Dacă sentința pronunțată de Judecătoria Soroca va rămâne definitivă, primarul Mihail Mitrofan va trebui să-și depună mandatul. Asta ne-a explicat șeful Oficiului Teritorial Soroca al Cancelariei de Stat, Boris Andonii. Potrivit lui, în cazul în care va exista o decizie definitivă în care va fi scris clar că alesul local este privat de dreptul de a ocupa funcții publice pe o anumită perioadă, Comisia Electorală Centrală va porni procedura de retragere a mandatului și vor fi organizate alegeri noi la Racovăț.
Mihail Mitrofan este primar la Racovăț la al doilea mandat. Ultima dată a candidat din partea formațiunii Partidul Nostru. Înainte de turul doi al alegerilor din luna iunie 2015, contracandidatul său, liberal-democratul Mihai Andrieș, a fost bătut de trei necunoscuți. A doua zi Andrieș a declarat că acestia erau Mihail Mitrofan și doi nepoți ai săi. Primarul a respins acuzațiile și a declarat pentru Moldova Curată că așa și nu mai fost audiat în acel dosar. El susține că toate necazurile i s-ar trage de la adversarii politici.
Viorica Manole
Această publicaţie a fost elaborată în cadrul unui proiect implementat de CAPC cu susţinerea oferită de European Endowment for Democracy (EED). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă în mod necesar poziţia EED.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Doar doi candidați vor susține proba scrisă a concursul...
Victor Strătilă și Teodor Cîrnaț, candidați la funcția de președinte al Autorității Naționale de Integritate (ANI), vor susține proba scrisă a concursului. A treia persoană, Lilian Chișcă, s-a retras din concursul pentru această funcție și a optat doar pentru poziția de vicepreședinte.
Acțiunile anticorupție – realizate cu ”deficiențe”
Din cele nouă acțiuni anticorupție menționate în Foaia de parcurs privind agenda de reforme prioritare pentru implementarea Acordului de Asociere Republica Moldova – UE, autoritățile au reușit să realizeze cu succes doar două dintre ele. Este vorba de prelungirea de către Centrul Național Anticorupție (CNA) a termenului de implementare al Strategiei Naționale Anticorupție (SNA) pentru 2016, dar și elaborarea de către Ministerul Justiției a legislației privind incriminarea utilizării contrar destinației și delapidării fondurilor europene și internaționale. Aceste concluzii sunt incluse în ”Raportul de monitorizare a implementării Foii de parcurs privind agenda de reforme prioritare (martie-iunie 2016)” și au fost prezentate la 6 iulie curent de câteva organizații neguvernamentale.
Experți: Ministrul Justiției a înțeles greșit legea. AN...
Presa a fost o sursă importantă de autosesizare pe tot parcursul activității Comisiei Naționale de Integritate, 20 la sută din controalele efectuate fiind pornite în baza materialelor jurnalisice. O arată datele statistice oferite de CNI, în pofida afirmațiilor făcute de către ministrul Justiției, Vladimir Cebotari, care a spus că mass-media nu este o sursă credibilă de informație, de aceea noua Autoritate Națională de Integritate nu va mai fi obligată se se autosesizeze din presă. Nadejda Hriptievschi, expertă la Centrul de Resurse Juridice, spune că ministrul nu a înțeles legea, iar Ianina Spinei de la Transparency International Moldova susține că CNI „a învățat să descopere” primele cazuri de conflicte de interese și alte abateri de la lege anume datorită materialelor din presă.
Eleonora Graur solicită dreptul la replică: ”Am obținut...
La sfârșitul lunii aprilie curent, portalul Moldova Curată și ziarul ”Cuvântul” de la Rezina au publicat o investigație jurnalistică în care se vorbea despre vila-pensiune din România pe care o deține Alexandra Graur, cumnata președintei raionului Rezina Eleonora Graur. Autoarea investigației este reportera portalului Moldova Curată, Lilia Zaharia. În procesul documentării, nici Alexandra Graur și nici Eleonora Graur – ambele angajate la stat, nu au vrut să discute cu autoarea, care le-a întrebat și telefonic, și în scris, din ce surse a fost achiziționată pensiunea și cui aparține de facto această afacere. După publicarea investigației însă, președinta de raion a expediat ziarului regional ”Cuvântul” un text despre care spune că ar fi dreptul ei la replică.
Mai grav decât bormașina. Ce SURPRIZE se mai ascund în...
Bormașinile de la Spitalul pentru copii „V. Ignatenco” nu sunt cele mai ciudate instrumente folosite în instituțiile medicale din R. Moldova. Ministrul Sănătății, Andrei Usatâi, recunoaște că în multe instituții sunt utilizate chiar și burghie manuale, care se foloseau prin 1944. De asemenea, afirmă oficialul, câmpul de improvizare în domeniul traumatologie este foarte mare. „Ei lucrează cu șuruburi, piulițe, schije. Nu există doar bormașini performante care costă foarte scump. Asta e problema, spitalele nu sunt dotate cu echipament medical sută la sută. Dar avem elaborat un proiect de reechipare a instituțiilor medicale”, a declarat oficialul într-un interviu pentru „Moldova Curată”. Referindu-se la scandalul bormașinilor, ministrul nu exclude că acesta a avut și un substrat politic, iar instrumentul care apare în scandalosul filmuleț apărut în presă a fost adus de acasă de medicul de la spitalul „V. Ignatenco”. „Când am vizitat blocul de operații al spitalului „V. Ignatenco”, nu am văzut acolo bormașini industriale, ci doar din cele acreditate medical. Mi s-a spus că mașinile folosite în filmuleț au fost aduse de acei medici care apoi le-au dus acasă. Cu toate acestea, știam despre faptul că în spitale sunt folosite astfel de instrumente”, a recunoscut Usatâi. Interviul integral îl puteţi citi aici http://moldovacurata.md/interview/ministrul-sanatatii-interviu
