Și-a concediat soțul ca să soluționeze un conflict de interese
Primara satului Năvârneț, raionul Fălești, Elena Hreașcă, și-a eliberat soțul din funcția de șofer la Primărie, pentru a soluționa conflictul de interese. A făcut-o în timp ce Comisia Națională de Integritate (CNI) investiga acest caz. CNI, la rândul său, deși a constatat încălcarea legii, nu a dispus sancționarea primarei, preferând să claseze cauza.
CNI a pornit controlul în privința Elenei Hreașcă în luna mai 2016, după ce a recepționat două sesizări: de la portalul mold-street.com și de la Oficiul Teritorial Bălți al Cancelariei de Stat. În timpul controlului s-a stabilit că primara, după ce a câștigat alegerile din 14 iunie 2015, l-a angajat pe soțul său, Anatolie Hreașcă, în funcția de șofer. Acesta conducea mașina de serviciu a Primăriei. În astfel de cazuri, Legea cu privire la conflictul de interese prevede că funcționarul public sau alesul local trebuie să declare la CNI, în termen de 3 zile, despre interesul său personal la luarea deciziei din poziția de persoană cu funcție de răspundere. Elena Hreașcă nu a depus o astfel de declarație la Comisia Națională de Integritate atunci când avea de semnat ordinul de angajare.
„L-am angajat nu cu rea intenție, ci ca să mă ajute în activitate”
Soțul ei a muncit în această funcție aproape un an. Anterior, ea a declarat că nu comite nici o ilegalitate, deoarece soțul său nu este funcționar public, de aceea nu ar exista conflict de interese. În ședința CNI din 7 iulie, primara a declarat însă că a primit o notificare din partea Oficiului Teritorial al Cancelariei de Stat, după care a decis să-l elibereze din funcție pe soțul său. „Soțul meu nu mai lucrează la primărie din data de 15 iunie. Atunci când l-am angajat, nu l-am angajat din rea-credință, ci ca să mă ajute în activitate”, a spus Elena Hreașcă. Membrii CNI au solicitat ca primara să prezinte o dovadă - ordinul de eliberare din funcție - privind concedierea șoferului primăriei, de aceea au amânat luarea deciziei pe acest caz pentru ședința următoare.
Pe 14 iulie, Elena Hreașcă a participat din nou la ședința CNI. De această dată, membrii Comisiei au adoptat un act prin care au constatat că primara satului Năvârneț a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, dar au clasat cauza, considerând conflictul soluționat prin eliberarea din funcție a persoanei apropiate. Astfel, primara nu va fi sancționată cu amendă de către CNA, așa cum prevede procedura în cazurile în care se constată conflict de interese.
Incompatibilitate nedovedită
Comisia Națională de Integritate a efectuat în privința Elenei Hreașcă și un control în ce privește incompatibilitatea de funcții. Inspectorii au verificat dacă ea, fiind în funcția de primar, este angajată în calitate de contabilă la gospodăria agricolă din localitate, „Agrogârla” SRL, acolo unde a muncit înainte să obțină mandatul de primar. Controlul a arătat însă că Elena Hreașcă nu muncește acolo, cel puțin oficial. În consecință, CNI a clasat cauza din motivul neconfirmării strării de incompatibilitate de funcții. Menționăm că persoanele cu funcții publice, inclusiv primarii, nu au dreptul să presteze alte activități remunerate, cu excepția activităților didactice.
Viorica Manole
Această publicaţie a fost elaborată în cadrul unui proiect implementat de CAPC cu susţinerea oferită de European Endowment for Democracy (EED). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă în mod necesar poziţia EED.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Salariul de bugetar la CSM: 34 de mii de lei lunar pent...
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Victor Micu, a avut anul trecut un venit lunar de circa 38 de mii de lei. În jur de patru mii de lei pe lună a obținut din activitatea didactică și din dreptul de autor, însă cea mai mare sumă a ridicat-o în calitate de președinte al CSM: circa 414 de mii de lei anual sau peste 34 de mii de lei lunar.
Procuror DNA: Dacă sistemul judiciar nu îşi doreşte cu...
Procurorul șef-adjunct al Direcției Naționale Anticorupție de la București, Nistor Călin, spune că o combatere eficientă a corupției este posibilă doar în cazul în care există o voinţă a sistemului judiciar în primul rând și abia în al doilea rând a societăţii civile. În opinia sa, politicienii sunt ultimii care îşi doresc o reformă adevărată a sistemului judiciar, de aceea ei ar trebui determinaţi să o accepte.
Un primar şi-a retrogradat soţia: a concediat-o din fun...
Pantelei Mîţa, primarul satului Alexeevca din raionul Floreşti, şi-a concediat soţia care deţinea funcţia de contabil-şef în cadrul primăriei pentru a soluţiona un eventual conflict de interese, însă a reangajat-o în funcţiile de paznic şi arhivar. Alesul local declară însă că nu avea altă soluţie, deoarece soţia sa rămânea fără serviciu şi ar fi fost păcat de experienţa ei de treizeci de ani de muncă în calitate de contabil-şef în colhoz.
Judecătorul Iurie Obadă, care l-a încarcerat pe Andrei...
Iurie Obadă de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana) este magistratul care l-a băgat în închisoare pe Andrei Brăguță, tânărul de 32 de ani, care s-a stins zilele trecute în Penitenciarul 16. El a ajuns pe mâna poliției din cauză că ar fi depășit viteza în trafic și ar fi fost agresiv cu oamenii legii. La câteva zile de aflare în penitenciar, Andrei Brăguță a decedat, familiei spunându-i-se cauza - bronhopneumonie. Atât părinții, cât și procurorii, declară însă că tânărul ar fi fost torturat în închisoare. După decizia de plasare în arest, magistratul a plecat în concediu și va reveni la serviciu după data de 20 septembrie.