Î.S „Poșta Moldovei” ar putea plăti o amendă de până la 9 mii de lei pentru neexecutarea unei decizii a CSJ privind asigurarea accesului la informație
La începutul lunii octombrie 2017, magistrații de la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) au emis o decizie irevocabilă prin care au obligat Întreprinderea de Stat „Poșta Moldovei” să ofere Asociaţiei Presei Independente (API) informații referitoare la concursurile de achiziții desfășurate pe parcursul anilor 2014-2016. Deși a trecut deja o lună, termen în care urma să furnizeze informația solicitată, „Poșta Moldovei” nu s-a conformat. În timp ce jurista întreprinderii afirmă că nu a primit încă decizia instanței, avocatul API susține că „Poșta Moldovei” ar putea fi obligată să execute în mod silit această decizie, totodată fiind sancționată contravențional pentru neexecutare.
Procesul de judecată a durat circa un an și jumătate. API ceruse de la Î.S „Poșta Moldovei” informaţii despre firmele care au prestat servicii de construcţie, renovare, reabilitare şi modernizare a oficiilor poştale din ţară, dar și despre sumele cheltuite în acest scop în perioada ianuarie 2014 - martie 2016.
Printr-un răspuns semnat de directorul întreprinderii, Serghei Nastas a refuzat să ofere informația solicitată, argumentând că aceasta ar conţine secret comercial și date cu caracter personal. De asemenea, Nastas a motivat că „Poşta Moldovei” nu ar fi furnizor de informaţii publice, de aceea nu se conformează Legii privind accesul la informație.
Întreprinderea a fost atacată în judecată, iar în instanța de fond a pierdut procesul. Magistrații de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru), au emis o decizie prin care au stabilit că „Poșta Moldovei” a încălcat dreptul de acces la informaţie și au obligat-o să furnizeze informația. Hotărârea a fost confirmată și de Curtea Supremă de Justiție, care a stabilit că ”dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit”.
Plata amenzii nu scutește întreprinderea de obligația de a executa hotărârea de judecată
Decizia CSJ din 4 octombrie 2017 este irevocabilă și cu executare imediată. Până în prezent însă API nu a primit acel răspuns, deși termenul prevăzut de lege a expirat. Romina Cotruța, juristă la „Poșta Moldovei”, a precizat că la întreprindere nu a ajuns încă decizia instanței. Ea a adăugat că atunci când va vedea decizia instanței, conducerea întreprinderii va hotărî cum va proceda.
Pe de altă parte, avocatul API, Vitalie Zama, a menționat că acea decizie a fost expediată de instanță la 23 octombrie curent, iar întreprinderea trebuia deja să ofere răspuns. ”În materie de contencios administrativ, hotărârea se execută în termenul stabilit în dispozitivul ei, iar în cazul în care termenul nu este stipulat, atunci se execută în cel mult 30 de zile de la data la care hotărârea devine irevocabilă. În speță, Î.S „Posta Moldovei” trebuia să execute decizia CSJ până la 4 noiembrie 2017”, a precizat Vitalie Zama.
Avocatul a adăugat că întreprinderea ar putea să fie sancționată cu amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătorești, sancțiune care e cuprinsă între 1500 și 9000 de lei. Apărătorul a argumentat însă că plata amenzii nu scutește întreprinderea de obligația de a executa hotărârea de judecată.
API va informa instanța de fond că Î.S ”Poșta Moldovei” nu s-a conformat deciziei irevocabile și va cere executarea silită a hotărârii. De asemenea, va fi sesizat Inspectoratul General de Poliție, referitor la sancționarea contravențională a întreprinderii.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Alexandru Cimbriciuc: „Demisia a fost planificată. Jurn...
La câteva zile după ce şi-a prezentat demisia, viceministrul Apărării Alexandru Cimbriciuc spune că această acțiune nu are nici o legătură cu scandalul în care a fost implicat fiul său. În timp ce ministrul Apărării Anatol Şalaru afirmă că respectă decizia lui Cimbriciuc, mai multe organizaţii de media solicită Procuraturii Generale să investigheze acest caz, iar demnitarul să fie sancționat conform legii.
CNA: rezultatele monitorizării „stilului de viaţă” al c...
Membrii Colegiului disciplinar din cadrul Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) au stabilit vineri, 4 aprilie 2014, că stilul de viaţă a trei colaboratori nu corespunde Codului de conduită a colaboratorului CNA, în privinţa acestora urmând să fie aplicate sancţiuni disciplinare. Despre această decizie a comunicat Cristina Ţărnă, Vicedirector al CNA, la şedinţa Grupului de Monitorizare a implementării Strategiei Naţionale Anticorupţie.
Şi în acest an declaraţiile de avere şi de interese vor...
Deja ne-am obişnuit ca pe site-ul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) declaraţiile de avere şi de interese personale pentru anul precedent să fie făcute publice abia la sfârşitul anului. Chiar dacă actualul cadru legislativ obligă Comisia să plaseze pe pagina sa web declaraţiile în termen de 30 de zile de la primire, de fiecare dată, această întârziere este explicată de reprezentanţii CNI prin lipsa de bani alocaţi instituţiei.
Cazul Nistor Grozavu: Curtea de Apel a constatat lipsa...
Viceprimarul municipiului Chișinău, Nistor Grozavu, în privința căruia Comisia Națională de Integritate (CNI) a constatat la 1 octombrie 2015 existența unui conflict de interese, nu va fi sancționat, deoarece Curtea de Apel Chișinău a anulat actul de constatare al CNI. Comisia a stabilit că funcționarul ar fi trebuit să-și declare interesul personal atunci când a semnat un certificat de urbanism obținut de un agent economic din Chișinău, bazat pe un plan semnat și de soția sa, care este specialist în cadrul secției arhitectură.
Conflictul de interese din Bleşteni rămâne nesancţionat
Primarul comunei Bleşteni din raionul Edineţ, Liviu Belitei, care şi-a angajat sora în funcţia de director al Centrului comunitar pentru persoane în etate, va scăpa de sancţiunea pentru admiterea unui conflict de interese, deoarece Comisia Naţională de Integritate (CNI) a clasat cauza. Liviu Belitei a anunţat CNI cu o întârziere de un an despre faptul că sora sa conduce o instituţie subordonată Primăriei. Comisia a constatat existenţa conflictului de interese, dar a clasat cazul. Experta anticorupţie Mariana Kalughin spune că decizia este greşită şi că primarul ar fi trebuit sancţionat.