Şi-a demis fiica pentru a soluţiona conflictul de interese
Şefa Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa şi-a concediat fiica din funcţia de specialist principal în cadrul acestei instituţii, în urma unui articol publicat de Moldova Curată, care a generat efectuarea unui control de către Comisia Naţională de Integritate (CNI). Membrii Comisiei au emis un act de constatare în care se spune că şefa DS din raionul Ocniţa a încălcat regimul conflictului de interese atunci când şi-a angajat fiica.
CNI s-a autosesizat în baza unui articol publicat în luna februarie 2014 pe portalul Moldova Curată. O lună mai târziu Comisia a început un control pe numele șefei DS Ocnița, Liudmila Patîca, și a fiicei sale, Iana Patîca. În timpul controlului, Liudmila Patîca și-a concediat fiica pentru a soluţiona conflictul de interese. Astfel, la 11 aprilie 2014, ea a emis un ordin cu privire la încetarea raporturilor de serviciu ale Ianei Patîca în legătură cu demisia din funcție. Iana Patîca a lucrat la DS Ocnița din luna decembrie 2012.
Sancţionată disciplinar, nu şi contravenţional
După publicarea articolului, şi Biroul Naţional de Statistică (BNS) s-a autosesizat şi a convocat Comisia Disciplinară a instituţiei, care i-a aplicat Liudmilei Patîca mustrare aspră pentru admiterea conflictului de interese. “Noi i-am oferit posibilitatea să aleagă: să demisioneze șefa sau fiica sa. Nu puteau continua ambele în aceste funcţii”, explică Diana Bârsa, şefa Secţiei resurse umane din cadrul BNS.
La 8 mai curent, CNI a constatat conflictul de interese existent din momentul când mama şi-a angajat fiica, însă membrii Comisiei au decis ca Liudmila Patîca să nu fie sancţionată contravenţional, deoarece a soluţionat amiabil această situaţie. Astfel, CNI a constatat “încălcarea regimului juridic al conflictului de interese de către Liudmila Patîca, manifestat prin nedeclararea în termen a interesului personal rezultat din relații de rudenie cu persoana apropiată, totodată constatându-se inoportunitatea sesizării Centrului Național Anticorupție în vederea aplicării sancțiunii contravenționale prevăzute la art. 3132 Cod Contravențional, luând în considerație că acest conflict de interese a fost soluționat în cadrul controlului prin demisia persoanei din funcția conflictuală”.
“Fiica mea a înghiţit praf pentru un salariu de 2 mii de lei”
Deşi a soluţionat amiabil conflictul de interese, Liudmila Patîca spune că nu a făcut nimic ilegal. “Eu înţeleg că ar fi putut fi conflict de interese în cazul în care ea ar fi lucrat în calitate de contabil-şef, de exemplu. Dar ea este un simplu specialist, care a înghiţit praf într-o instituţie de stat pentru un salariu de două mii de lei, nu cred că e la mijloc vreo ilegalitate. Acum fata stă acasă, fără un serviciu, deși a învăţat cinci ani la universitate şi a absolvit cu diplomă roşie”, a declarat Liudmila Patîca pentru Moldova Curată.
Menţionăm că potrivit Clasificatorului unic al funcțiilor publice, funcția de șef și de specialist principal din cadrul Direcției pentru Statistică sunt funcții publice. Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public prevede că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
De ce judecătorul Ciugureanu a ajuns subiect al unui pr...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a refuzat, în ședința de marți, 9 septembrie, să-l lipsească de imunitatea de judecător pe magistratul Curții de Apel Chișinău Mihail Ciugureanu, în privința căruia Procuratura Generală a pornit un proces penal în luna august conform art. 307 din Codul Penal - adoptarea intenționată a unei hotărâri ilegale. Acum, procesul penal va fi oprit. CSM nu a găsit temei pentru ca Ciugureanu să fie lipsit de imunitate. Acesta este al doilea caz în mandatul actualului procuror general când CSM respinge solicitarea de a anula imunitatea unui judecător. Primul a fost al magistratului de la Judecătoria sectorului Centru, Ion Busuioc.
Fostul primar al orașului Orhei: contract cu fratele, p...
Actualul șef al Inspectoratului Fiscal de Stat Telenești, Vitalie Colun, a fost implicat într-un posibil conflict de interese pe vremea când deținea funcția de primar al orașului Orhei, adică între anii 2011-2015. Curtea de Conturi a stabilit că el a încheiat în anul 2013 un contract de prestare a serviciilor de transport cu fratele său, Sergiu Colun.
Iazul satului Clocuşna arendat de soţia primarului
Ruslan Goreacii, primarul satului Clocuşna din raionul Ocniţa, a semnat un contract cu soţia sa, prin care a dat în arendă iazul satului cu suprafaţa de peste trei hectare pe o perioadă de 29 de ani. Comisia Naţională de Integritate (CNI) a stabilit că primarul a încălcat regimul juridic al conflictului de interese. După constatarea acestei abateri, contractul de arendă ar putea fi anulat, fapt ce îl nemulţumeşte pe alesul local din Clocuşna care spune că a investit mulţi bani în acest iaz.
Cu 3 ani întârziere, ședințele de judecată sunt înregis...
Ședințele instanțelor de judecată din toată țara sunt, în sfârșit, înregistrate audio, așa cum prevăd mai multe legi, inclusiv Codurile de Procedură Penală și Civilă. Acest lucru trebuia făcut nu mai târziu de începutul anului 2011. Poate că nici astăzi indicatorul de 100% nu ar fi fost atins dacă nu ar fi fost aplicate sancțiuni disciplinare judecătorilor care nu s-au asigurat că ședințele pe care le conduc sunt înregistrate audio. Ultimele mustrări sau avertismente pentru neînregistrarea ședințelor au fost aplicate de Colegiul Disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la sfârșitul lunii martie.
La 4 ani de la intentare, în dosarul ”Molojen” încă nu...
Procurorul care gestionează dosarul fostului director al Întreprinderii de Stat ”Registru” susține că examinarea în instanţă a ajuns în ultima fază, dar că acum finalizarea este tărăgănată intenționat. Din luna mai și până acum aproape că nu au avut loc ședințe, acestea fiind amânate, invocându-se diferite motive. Vladimir Molojen este învinuit că a încheiat contracte de publicitate cu firma soției sale, prejudiciind statul cu peste 2 milioane de lei. În dosar figurează ca inculpați alte două persoane care au activat în cadrul Întreprinderii ”Registru”.