Un primar din Soroca este acuzat de comportament violent
Primarul satului Bulboci, raionul Soroca, nimerește în atența poliției deja a doua oară în ultimele 3 săptămâni pentru comportament violent. În primul caz, primarul a fost amendat pentru că ar fi lovit un copil, iar în al doilea - ar fi bătut un adult. Ultimul incident a avut loc pe 9 mai și poliția încă îl investighează.
Eugen Gherlovan, în vârstă de 50 de ani, din satul Bulboci a depus o plângere la poliție în care a indicat că pe 9 mai a fost bătut cu pumnii în cap de către vecinul său, primarul Iurie Cojocari. Motivul conflictului a fost faptul că 20 de pui din gospodăria primarului au fost sugrumați de un cîine, iar proprietarul a crezut că ar fi fost câinele vecinului. ”A ieșit din casă nervos, era în stare de ebrietate și s-a năpustit cu pumnii asupra fratelui meu, care de la lovituri, și-a pierdut cunoștința”, spune sora victimei, Ana Ciumac.
Șeful sectorului de poliţie nr. 6 Căinari, din raionul Soroca, căpitan de poliție Sergiu Motriuc, a spus pentru Moldova Curată că acțiunile primarului sunt investigate în conformitate cu art. 78 și art. 354 Cod Contravențional (vătămare intenționată ușoară a integrității corporale și huliganism nu prea grav), însă o decizie va fi luată după ce Eugen Gherlovan va prezenta rezultatele expertizei medico-legale.
”Nu am lovit pe nimeni”
Solicitat de Moldova Curată, Iurie Cojocari susține cu tărie că este nevinovat. El spune că nici nu l-a atins pe Eugen Gherlovan, dar afirmă că anterior, pe 2 mai, l-a avertizat pe acesta sa-și țină câinele acasă. ”Nu l-am lovit. Eram acasă, în curtea proprie, cu familia. Am ieșit afară, l-am chemat și i-am arătat ce a făcut câinele lui și atât. Apoi am chemat grupul operativ al poliției ca să vină să vadă ce e cu puii. Abia după ce a plecat grupul operativ el s-a plâns la poliție că eu l-am bătut. O expertiză medico-legală de pe 12 mai a arătat că el nu are nicio leziune. A pornit această poveste probabil pentru că a crezut că voi cere o despăgubire prea mare pentru puii distruși”, spune primarul.
”Leziuni exterioare ca vanatai sau zgârieturi nu sunt, pentru că el a lovit în cap. Noi avem diagnosticul neurologului: comoții cerebrale. Ne-am dus special la Chișinău ca să facem investigații, pentru că aveam grețuri și vomă”, spune Eugen Gherlovan. ”Câinele nu era al nostru, e un cîine vagabond, dar nici măcar acest lucru nu ne interesează. Nu vrem nimic de la primar, vrem doar ca asemenea cazuri să nu se repete”, a adăugat sora sa, Ana Ciumac, care l-a însoțit la medic.
Amendat pentru că a lovit un băiat care se juca cu mingea
Acest incident vine la 20 de zile de la un alt episod cu implicarea primarului. Iurie Cojocari a fost amendat cu 700 de lei în baza acelorași articole, pentru că la 19 aprilie a lovit un băiat în vârstă de 15 ani. Potrivit poliției, copilul juca fotbal împreună cu alți băieți și, din întâmplare, mingea a nimerit pe parbrizul mașinii primarului, care trecea pe alături. Iurie Cojocari a coborât și i-a aplicat băiatului o lovitură peste față, iar părinții au depus o plângere la poliție. Până la data de 14 mai primarul nu a prezentat poliției chitanța care ar dovedi că a plătit amenda. El are la dispoziție 30 de zile să facă acest lucru.
Despre acest caz primarul a refuzat categoric să vorbească.
Legislația Republicii Moldova nu conține prevederi referitoare la comportamentul aleșilor locali. Nu există niciun Cod de Etică al aleșilor, chiar dacă experții recomandă, în diferite studii, ca fiecare administrație locală să își aprobe propriile coduri de conduită. ”Comportamentul unei persoane în societate vorbește, în general, despre integritatea sa. Cât privește primarul, el este ales. Această situație trebuie mediatizată pentru ca oamenii să știe ce fel de conducător au. Dar dacă primarul va candida din nou și va fi reales, înseamnă că oamenii îi iartă un asemenea comportament”, spune experta anticorupție Galina Bostan.
Iurie Cojocari a fost ales primar la alegerile locale din anul 2011, pe lista Partidului Liberal, iar acum reprezintă Partidul Liberal Reformator.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Valentin Crudu, demis pentru probleme de integritate, a...
Valentin Crudu, fostul șef al Direcției generale învățământ preșcolar, primar și secundar-general a Ministerului Educaţiei, demis de ministra Maia Sandu în luna decembrie 2012, a revenit astăzi la muncă la minister, după ce decizia Curții de Apel Chișinău de a-l repune în funcție a devenit irevocabilă.
Două cauze penale pentru îmbogățire ilicită
Procuratura Anticorupție a pornit două cauze penale în baza noului articol din legislația moldovenească - îmbogățirea ilicită. Prevederea a fost inclusă în Codul Penal în luna februarie 2014. Urmărirea penală în cele două dosare este efectuată de către ofițerii Centrului Național Anticorupție (CNA) sub conducerea procurorilor. Despre acest lucru a anunțat joi, 11 decembrie, șeful Procuraturii Anticorupție, Eduard Harunjen, la Conferința Națională Anticorupție, organizată de CNA.
Bani din bugetul primăriei pentru magazinul primarului
Autoritățile locale din satul Bălăbănești, raionul Criuleni, au alocat bani din bugetul primăriei pentru achiziționarea materialelor de construcție de la magazinul pe care îl deține primarul localității împreună cu familia sa. Primarul Ion Nistreanu a mai încheiat un contract cu sine însuși pentru închirierea propriului automobil, în scop de serviciu. Acest caz a ajuns în atenția Comisiei Naționale de Integritate (CNI).
Conflict de interese la Ungheni, descoperit de Curtea d...
Întreprinderea Municipală „Apă-Canal” Ungheni a cumpărat, în ultimii doi ani, sulfat de aluminiu - o substanță folosită la tratarea apei pentru a o face potabilă - de la o firmă apropiată directorului furnizorului de apă. Acest fapt a fost descoperit de către Curtea de Conturi (CC) în cadrul unui control efectuat anul trecut. Inspectorii au bănuit existența unui conflict de interese și au sesizat Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Situația însă ar putea fi examinată abia după ce ANI va avea inspectori de integritate. Petru Scutaru spune că între timp a reziliat contractul cu firma respectivă.
CNI versus CNA: conflicte de interese - multe, amenzi –...
Chiar dacă şi-au angajat rudele în instituţiile pe care le conduc sau le-au desemnat câştigători ai licitaţiilor publice, persoanele cu funcţii de răspundere rămân nepedepsite. Acest lucru se întâmplă deoarece două instituţii interpretează legislaţia diferit. Comisia Naţională de Integritate (CNI) susţine că un conflict de interese trebuie sancţionat în timp de trei luni de la data constatării, iar Centrul Naţional Anticorupţie (CNA), care aplică amenda în baza materialelor de la CNI, afirmă că aceste 3 luni trebuie numărate din ziua săvârşirii contravenţiei.
Gălăgie multă fără niciun rost
Acum aproape un an, Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a sesizat Comisia Naţională de Integritate privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către primarul comunei Pripiceni-Răzeşi, raionul Rezina, Iacob Frunză. Potrivit autorilor sesizării, primarul o angajase în funcţia de specialistă în problemele reglementării regimului funciar la primăria pe care o conduce pe cumnata sa Galina Frunză, astfel încălcând prevederile art.2 din Legea nr. 16 din 15.02.2008 cu privire la conflictul de interese.
