Unul dintre deputații aleși duminică are antecedente penale
Unul dintre deputații noi aleși la 20 octombrie, socialistul Vitalii Evtodiev, a fost cercetat penal pentru falsificarea unei expertize. Ultima decizie în acest dosar a fost luată anul trecut de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Vitalii Evtodiev a fost recunoscut vinovat, doar că nu a ispășit nici o pedeapsă, întrucât infracțiunea s-a prescris. Deputatul nu vrea să comenteze această cauză penală, spunând că însăși durata examinării în instanțe a acestui dosar ar vorbi despre multe.
Vitalii Evtodiev a fost ales duminică deputat pe circumscripția uninominală nr. 48, destinată locuitorilor din regiunea transnistreană. A candidat și la alegerile din luna februarie 2019, însă atunci învingător pe această circumscripție a ajuns Viorel Melnic, care, între timp, s-a retras din Parlament.
In baza de date a Curții Supreme de Justiție (CSJ) figurează cel puțin două hotărâri definitive, din care reiese că, la 8 octombrie 2012, Vitalii Evtodiev a fost recunoscut vinovat de falsificarea unui raport de expertiză în construcții (art. 312 Cod penal). S-a întâmplat în anul 2007, când activa în funcția de expert judiciar la Centrul Național de Expertize Judiciare din cadrul Ministerului Justiției și a expertizat, în cadrul unei urmăriri penale, modul cum a fost reconstruit cinematograful ”Flacăra” din Chișinău. ”In cadrul urmăririi penale pe cauza penală nr.2007978004, executând expertiza tehnică inginerească și de evaluare a construcției, prin raportul de expertiză nr.1643 din 12.12.2007, a prezentat concluzii false privind reconstruirea cinematografului „Flacăra” din mun.Chișinău”, se spune in Hotărârea CSJ. In document se arată că Vitalii Evtodiev ar fi exclus intenționat din raportul de expertiză lucrări efectuate cu valoarea de 1 305 774 lei.
Dosarul a parcurs prin instanțe o cale de 6 ani – din 2012 până in 2018. Intr-un final, CSJ a lăsat în vigoare sentința primei Instanțe – Judecătoria Buiucani – și confirmată de Curtea de Apel Chișinău, care l-au recunoscut vinovat, dar nu l-au atras la răspundere, întrucât survenise termenul de prescripție a infracțiunii.
Compania de construcții ”Magic V.S.”, care apare ca parte vătămată în dosar, l-a dat ulterior în judecată pe Evtodiev, cerând să-i fie achitată suma de 813 910 lei, care ar constitui prejudiciul adus firmei. S-a ajuns și până la faptul că instanța a pus sechestru pe bunurile lui Evtodiev, însă, printr-o hotărâre definitivă a CSJ, pretențiile au fost respinse, iar sechestrul – ridicat.
Am încercat să-i găsim pe administratorii companei ”Magic V.S.”, însă am aflat că din anul 2015 întreprinderea se află în procedură de faliment și nicăieri nu am găsit afișate datele de contact.
Solicitat de Moldova Curată, Vitalii Evtodiev a spus că nu are ce comenta: ”De unde ați luat informația asta, acolo și întrebați tot ce vreți să știți. Ce comentarii pot să am? Cei care m-au învinuit, las’ să mă învinuiască, ei probabil deja au plecat din procuratură, care au ținut acest dosar 10 ani, uitați-vă cât a durat și veți înțelege totul. A fost altă conducere, alte timpuri...”
Vitalii Evtodiev este inginer-constructor și până acum a activat în funcția de expert tehnic în cadrul firmei „Savim-Com” SRL, care este specializă în expertize în construcții. El este și unul dintre fondatorii acestei firme. În declarația de avere și interese personale depusă la CEC în campania electorală pentru parlamentarele din februarie 2019, el arată că în ultimii doi ani a avut dividende de la această companie în sumă de 465 de mii de lei. Soția sa, tot din dividende, a obținut o sumă similară. Vitalii Evtodiev mai indica atunci faptul că familia sa deține două mașini – un Audi Q7, de 15 mii de euro și o Toyota Camry, de la 10 mii euro.
In anul 2016 Evtodiev a donat in fondul electoral al lui Igor Dodon, care candida atunci la funcția de președinte, 65 de mii de lei.
Viorica Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Candidatura consilierului democrat de la Palanca a stâr...
La doar două zile de când Comisia juridică, numiri şi imunităţi a Legislativului a anunţat că pentru funcţia de membru în Consiliul de Integritate al ANI au depus dosarele două persoane, Parlamentul și-a selectat reprezentantul în această structură. Este vorba de Sergiu Ostaf, directorul Centrului de Resurse pentru Drepturile Omului (CreDO). Unii deputați afirmă însă că celălalt candidat nu ar fi trebuit admis la concurs, deoarece ar fi membru al Partidului Democrat.
Astăzi este ultima zi de depunere a declaraţiilor la CN...
La 20 aprilie, adică astăzi, este data limită când Comisia Naţională de Integritate (CNI) mai poate primi declaraţiile de venituri şi proprietate şi de interese personale pentru anul 2015. Până astăzi, la CNI erau depuse circa 72 de mii de declaraţii.
Iurie Morcotîlo: Licitațiile publice sunt mimate în sis...
Procesul de achiziții publice în domeniul educațional din municipiul Chișinău are de suferit din cauza mai multor tertipuri la care recurg agenții economici care participă la tendere, arată un raport realizat de Centrul Analitic Independent Expert-Grup. Autorul studiului, Iurie Morcotîlo, a declarat într-un interviu pentru Moldova Curată că există câteva companii cu fondatori comuni sau adrese juridice comune care mimează competiția pentru a câștiga contractele de reparații ale școlilor și grădinițelor din capitală.
Accesul la informație este mai presus ca imunitatea lui...
Curtea de Apel Chișinău a decis ieri, în procesul de judecată intentat președintelui Igor Dodon de către fotoreporterul Constantin Grigoriță, că șeful statului nu poate beneficia de imunitatea acordată de lege în cazurile când litigiul vizează accesul la informații de interes public. Constantin Grigoriță, membru al Asociației Presei Independente (API), l-a acționat în judecată pe Igor Dodon pentru îngrădirea accesului la conferințele de presă organizate de Președinție. Prima instanță a considerat că șeful statului are imunitate și nu poate fi acționat în judecată, așa că a respins cererea jurnalistului. Instanța de apel a calificat ca neîntemeiată decizia magistraților de la Judecătoria Chișinău și a notat că jurnalistul nu contestă opiniile exprimate de către Preşedintele ţării, ci contestă îngrădirea neîntemeiată a accesului la informaţie, chestiune care nu se încadrează în imunitatea respectivă.
Posibilă cauză penală: cineva a emis un demers fals în...
Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) va cere Procuraturii Generale (PG) să investigheze cum au apărut două documente false, trimise din numele CSJ în adresa Adunării Populare din Găgăuzia (APG), cu solicitarea să modifice Codul electoral local. Preşedintele APG susţine că nu a ştiut că actele primite ar fi false.
