Un consilier al lui Igor Dodon a fost numit în funcție, deși este urmărit penal pentru înșelarea unei cliente

Consilierul președintelui Igor Dodon pentru relații interetnice, Serghei Mișin, numit în funcție acum 4 luni, este, în prezent, subiectul unei cauze penale pornite de Procuratura Anticorupție, după ce o fostă clientă care l-a angajat ca avocat, l-a acuzat că a mințit-o timp de doi ani și jumătate. O investigație publicată vineri de Ziarul de Gardă arată că Serghei Mișin și-ar fi mințit clienta despre existența unui litigiu în instanță și despre pronunțarea unor hotărâri judecătorești în favoarea sa. Până la urmă, el i-a restituit banii pentru pretinsele servicii (15 mii de lei), dar femeia a ratat termenele de adresare în judecată și astfel a pierdut, practic, banii pe care i-a investit în construcția unui apartament.

Potrivit ZdG, Mișin a fost numit consilier al președintelui la 4 ianuarie 2019, la două luni după ce Centrul Național Anticorupție (CNA) pornise o anchetă. CNA investighează și acum serviciile juridice acordate Elenei Lipcan, iar Comisia pentru Etică și Disciplină a Uniunii Avocaților i-a anulat licența de avocat anume pentru abatere disciplinară gravă la acordarea serviciilor acestei cliente.

Elena Lipcan a fost informată în luna februarie 2019 că faptele expuse în plângerea sa sunt examinate de CNA în cadrul unei cauze penale

Elena Lipcan a investit 2 000 euro și 3 600 de dolari în construcția unui bloc locativ, iar când a înțeles că firma de construcții nu-și va onora obligațiile, a obținut o scrisoare de garanție că banii îi vor fi restituiți, până la 30 iulie 2013. Întrucât așa și nu și-a văzut banii înapoi, iar la 1 decembrie 2016 era ultimul termen în care se putea adresa în instanță, Elena Lipcan a apelat la avocatul Serghei Mișin, care a asigurat-o că a depus cererea de chemare în judecată și că prezența sa la ședințe nu a fost necesară. Ulterior, ar fi anunțat-o că a obținut câștig de cauză, atât în prima instanță, cât și la Curtea de Apel.

”El a făcut jocul datornicului meu prin faptul că nu a depus cerere de chemare în judecată”

Într-un final, clienta a înțeles că fusese mințită, iar documente obținute de la Judecătoria Buiucani și de la Curtea Supremă de Justiție i-au confirmat că în instanțe nu fusese depusă niciodată vreo cerere din numele ei.

Potrivit ZdG, avocatul i-ar fi dat femeii o explicație în scris, afirmând că cineva dintre angajații Curții Supreme de Justiție ar fi șters dosarul din Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor și pe acest fapt ar fi fost dispusă o anchetă de serviciu. Ulterior, avocatul i-a restituit clientei banii pe care aceasta îi plătise pentru servicii – 15 mii de lei. Asta însă nu este o soluție. „Astfel, acesta a încercat măcar cumva să se reabiliteze. Dar, drept rezultat al faptului că a întors banii, termenul de contestare a actelor mele nu s-a reîntors. Apare o singură întrebare: de ce a făcut acest lucru? Scuzați, dar apare un singur răspuns: practic, el a făcut jocul datornicului meu prin faptul că nu a depus cerere de chemare în judecată”, a fost de părere Elena Lipcan.

După ce a examinat plângerea Elenei Lipcan, Comisia pentru Etică și Disciplină a Uniunii Avocaților a anulat licența de avocat a lui Serghei Mișin, iar la 5 octombrie 2018, Procuratura Anticorupție a pornit o cauză penală pe aceleași fapte.

Pentru ZdG, Serghei Mișin a declarat că el nu i-a prestat femeii servicii de avocat, ci doar i-a acordat consultații juridice. El susține că nu știa că la Uniunea Avocaților a fost depusă o plângere împotriva sa și că, ulterior, s-a luat decizia de a-l lipsi de licență. Alte detalii ale acestei istorii, dar și dacă Președinția a comentat cumva situația aflați din investigația realizată de jurnalista Marina Ciobanu de la Ziarul de Gardă.