Șeful CNA și-a declarat veniturile: a avut în 2013 un salariu de circa 20 de mii de lei
În declarația de avere pentru anul trecut, plasată pe pagina web a Centrului Național Anticorupție (CNA), directorul instituției, Viorel Chetraru, anunță că a ridicat un salariu de circa 238 de mii de lei, ceea ce ar însemna aproape 20 de mii de lei lunar, iar soţia acestuia - peste 116 mii de lei. Un salariu ce depășește 10 mii de lei a avut și directorul adjunct al Centrului, Vadim Cojocaru, a cărui declarație tot a apărut pe pagina web a CNA.
La categoria bunuri, Viorel Chetraru a indicat un teren intravilan de 63 de ari, o casă de locuit în Chişinău cu o suprafață de 96 metri pătraţi şi un autoturism de marca Renault Megane, titulara bunurilor fiind soţia acestuia. Familia Chetraru mai deţine cinci conturi curente cu valoarea totală de 10 366 lei; 1 536 de euro şi 0.77 dolari. La capitolul datorii, directorul CNA indică suma totală de 250 de mii de lei.
Adjunctul acestuia, Vadim Cojocaru, a ridicat în anul 2013 un salariu de 136 505 lei şi circa 18 600 de lei de la Primăria municipiului Chişinău, fiind anterior consilier al primarului pe probleme de securitate şi ordine publică şi o pensie de 92 500 de lei. Vadim Cojocaru este proprietarul unui apartament cu o suprafață de peste 44 metri patraţi şi al unui autoturism de marca Volkswagen Passat. Acesta mai are înregistrate pe numele său două conturi bancare curente cu valoare totală de circa 30 de mii de lei. Soţia lui Vadim Cojocaru este titulara unui apartament de peste 115 metri pătraţi şi a unui cont curent de 600 de lei.
Pe site-ul CNA sunt plasate şi declaraţiile de interese personale ale lui Viorel Chetraru şi Vadim Cojocaru. Angela Starinschi, purtător de cuvânt al CNA, a declarat pentru Moldova Curată că până la 31 martie, acolo va apărea și declaraţia de avere şi cea de interese a Cristinei Ţărnă, un alt director adjunct al CNA.
De menţionat că până la 31 martie 2014, toţi subiecţii declarării veniturilor şi proprietăţii, dar şi ai declarării intereselor personale trebuie, să completeze aceste acte, documentele fiind expediate la Comisia Naţională de Integritate. Totodată, potrivit Hotărârii de Guvern Nr.188 din 3 aprilie 2012 privind paginile oficiale ale autorităţilor administraţiei publice în reţeaua Internet, declaraţia cu privire la venituri şi proprietate a conducerii autorităţii administraţiei publice trebuie publicată pe site-ul instituției respective.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Directorul AEE a cerut despăgubiri de un leu de la CNI...
Directorul Agenției pentru Eficiență Energetică, Mihail Stratan, pierde deja a doua luptă cu CNI, în încercarea de a dovedi că nu s-a aflat în conflict de interese atunci când firma sa a livrat echipament instituției pe care o conduce. Atât Judecătoria sectorului Râșcani, cât și Curtea de Apel Chișinău au confirmat că actul prin care Comisia Națională de Integritate a constatat că Mihail Stratan s-a aflat în conflict de interese este bazat pe temeiuri legale. Stratan se consideră însă defăimat și a cerut despăgubiri de la CNI.
Octavian Grama va acţiona în judectată CNI pentru defăi...
În şedinţa de astăzi, 24 octombrie 2013, Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat că viceministrul Sănătăţii, Octavian Grama, a încălcat regimul juridic al conflictului de interese. Potrivit actului emis de CNI, oficialul a favorizat includerea în lista medicamentelor compensate de stat produsele unei firme în care soţia acestuia, Stella Grama, este directorul reprezentanţei din R. Moldova. Viceministrul Sănătăţii nu este de acord cu decizia Comisiei şi declară că va da în judecată instituţia pentru defăimare.
Sentința în dosarul Chirinciuc a fost publicată. Minist...
Fostul ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, Iurie Chirinciuc, a fost găsit vinovat de abuz de putere și trafic de influență, însă a primit o pedeapsă blândă, deoarece, împreună cu alți doi inclupați în acest dosar, și-a recunoscut pe deplin vina. Sentința motivată a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, a fost publicată la 17 august 2017. În document sunt expuse faptele comise și recunoscute de ministru, însă nu este numită suma concretă a prejudiciului pe care fostul șef la Transporturi l-a adus statului.
Localitatea Ghidighici, „afacerea” familiei Begleţ
„Conflict vădit de interese la Ghidighici”. Aceasta este concluzia la care a ajuns Comisia Naţională de Integritate (CNI) care s-a autosesizat în baza constatărilor Curţii de Conturi a Republicii Moldova, precum că în localitatea respectivă funcţia de viceprimar este deţinută ilegal de către Alexandru Begleţ, feciorul primarului de Ghidighici, Ion Begleţ.
Decizie controversată a CNI: Un fost primar și-a angaja...
Fostul primar al orașului Orhei și actualul șef al Inspectoratului Fiscal de Stat Orhei, Vitalie Colun, a admis două situații de conflict de interese, ambele constatate de Comisia Naționalăde Integritate (CNI), însă a rămas nepedepsit. Fostul ales local a închiriat mașina fratelui său și l-a angajat ca șofer pe tatăl său. CNI a constatat conflictul, dar a clasat cauza, întrucât a luat expirarea contractelor drept o «soluționare» a situației de conflict de interese. Experta anticorupție Mariana Kalughin spune însă că hotărârea este confuză, deoarece un conflict constatat nu poate fi considerat soluționat, iar fostul primar ar trebui penalizat, în opinia sa, pentru abuz în serviciu.
Naşul şi fina în primăria Bălăbăneşti
În comuna Bălăbăneşti, raionul Criuleni, naşul-primar şi-a angajat fina în funcţia de secretar al Consiliului local. Preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), Anatolie Donciu, susţine că actualul cadru legislativ nu interzice ca un funcţionar public să activeze în subordinea cumetrilor sau naşilor. Totuşi, ar fi necesar ca să fie interzise asemenea relaţii într-o instituţie publică unde una dintre persoanele publice este conducător, fiindcă şi această situaţie poate fi o formă de protecţionism.