Al doilea act de constatare al ANI. Arhitectul șef adjunct al Capitalei, Igor Vrabie, nu ar fi declarat o donație și un împrumut care i-a fost restituit

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a emis un al doilea act de constatare pe numele arhitectului șef adjunct al municipiului Chișinău, Igor Vrabie. După actul din decembrie 2025, care constata încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese, document contestat în prezent în justiție, acum ANI a descoperit nedeclararea unor sume de bani, despre care Igor Vrabie susține că sunt donații și un împrumut restituit, pe care legislația de la acel moment nu l-ar fi obligat expres să le reflecte.

Inspectorul de integritate care a efectuat controlul în privința averilor și intereselor lui Igor Vrabie pentru perioada 1 august 2016 – 20 noiembrie 2025, a constatat că Vrabie nu a reflectat în declarația de avere o sumă de sute de mii de lei primită în 2020 de la o persoană fizică. Igor Vrabie a explicat că acea sumă era de fapt restituirea unui împrumut.

El a adăugat că la data depunerii declarației, formularul nu conținea o rubrică distinctă destinată declarării sumelor acordate cu împrumut și că nici legislația în vigoare la acel moment nu obliga subiecții în mod expres să declare împrumuturile.

De asemenea, în actul de constatare se menționează că funcționarul a omis să declare suma de 300 000 donată în 2023 de soacra acestuia. Iată cum a explicat situația Igor Vrabie: „În anul 2023, în luna mai, soacra mea XXXXX mi-a donat familiei bani în sumă de 300 000.00 lei. Sursa mijloacelor bănești a fost bani rămași din Contractul de împrumut nr. 02/05/1 din 02.05.2023 (în sumă de 900 000,00 lei) pe care l-a contractat soacra mea. Aici explic că la completarea declarației am avut convingerea că obligația prevăzută la art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și intereselor personale vizează veniturile care pot fi identificate și reflectate ca atare, iar în ceea ce privește donațiile, am reflectat sumele de bani primite ca remitențe, întrucât acestea reprezentau transferuri bănești identificabile prin documente bancare și le-am considerat venituri care urmau a fi declarate, cu atât mai mult și Codul fiscal stabilește că donațiile sunt surse de venit neimpozabile. În schimb, donațiile primite în formă fizică nu au fost indicate în declarație, deoarece am interpretat că acestea nu fac parte din categoria veniturilor care trebuiau declarate obligatoriu”.

În consecință, inspectorul de integritate a decis că Igor Vrabie a încălcat regimul juridic de declarare a averii și intereselor personale, iar actul poate fi contestat în termen de 30 de zile de la emitere, la Curtea de Apel Centru. I-am solicitat o reacție lui Igor Vrabie, prin intermediul adresei electronice a Direcției Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare a Primăriei Chișinău, însă până la publicarea materialului nu am primit un răspuns. Vom publica reacția în momentul în care ea ne va fi oferită. La numărul de telefon al Direcției, 022 22 81 10, afișat pe pagina web a instituției, nu ne-a răspuns nimeni, deși am sunat în mod repetat. La fel, la numărul personal de telefon mobil, Igor Vrabie nu ne-a răspuns deocamdată.

Acesta este al doilea act de constatare întocmit de ANI în privința lui Igor Vrabie. Primul a fost emis în decembrie 2025, prin care s-a constatat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese. Igor Vrabie l-a contestat la Curtea de Apel Centru, prima ședință fiind fixată pentru data de 7 septembrie 2026.

În decembrie 2025, Igor Vrabie a figurat în două investigații jurnalistice referitoare la averile și interesele sale, care pot fi citite pe portalurile ZdG.md și Rise.md.

Viorica Zaharia

Acest material este realizat în cadrul proiectului „Consolidarea integrității aleșilor poporului, informare pentru un vot conștient la alegerile regionale și sprijinirea mass-mediei de calitate", implementat de Asociația Presei Independente (API), cu suportul Fundației Soros Moldova. Opinia autorilor nu reflectă neapărat opinia Fundației Soros Moldova.