Чем закончилась тяжба кандидатов по округу № 2 Комрат. Высшая судебная палата допустила ошибку?

Высшая судебная палата, которой предстояло поставить точку в споре кандидата Владимира Богачова с ЦИК Гагаузии по поводу расходов контркандидата Виктора Петрова в ходе избирательной кампании, отклонила жалобу по причине ее запоздалой подачи, без ее рассмотрения по существу. Владимир Богачов говорит, что вероятнее всего допущена ошибка, так как он от подал жалобу в установленный законом срок и может это доказать. Он подал заявление о пересмотре решения.

«Moldova Curată» сообщила в статье, опубликованной 24 сентября, что Владимир Богачов, один из двух кандидатов, баллотирующихся по округу №2 Комрат на выборах в Народное собрание Гагаузии, потребовал от ЦИК региона, а затем и в судебном порядке исключить из предвыборной гонки его контркандиадата Виктора Петрова, которого обвинял в использовании денег неизвестного происхождения и, соответственно, незадекларированных в ЦИК, на проведение предвыборной кампании. В качестве аргумента, Богачов сослался на сообщения Государственной налоговой службы и Национального бюро статистики, которые утверждают, что волонтерская организация «Centrul Comunitar Anticriză»/«Народный антикризисный штаб» (НАШ), основанная Петровым, которая вела активную деятельность и в ходе предвыборной кампании, незадекларировала свои источники дохода.

Поскольку ЦИК Гагаузии и Апелляционная палата Комрат отклонили жалобу, Владимир Богачов подал кассационную жалобу в Высшую судебную палату, которая 27 сентября отклонила ее как поданную с несоблюдением установленных законом сроков. Решение ВСП является окончательным.

Владимир Богачов утверждает, однако, что подал жалобу в срок (фото - ниже).

«Свою кассационную жалобу я направил 24 сентября 2021 года, в 20.55, а срок истекал в 24.00 в тот же день. Они же в своем решении пишут, что якобы я подал свою кассационную жалобу 27 сентября 2021 года в 8.27. Я так предполагаю, что 27 сентября они зашли на свою эллектронную почту и увидели мою жалобу, а на то, когда она была отправлена, они просто не обратили внимание. Либо это сделано умышленно, чтобы не рассматривать мою жалобу, потому что факты, которые я там изложил, они действительны, либо они сделали это по своей небрежности. Скорее всего, может быть и так, что они просто не обратили внимания, потому что там есть определенный порядок, когда приходит эллектронное письмо, там цитируется до секунды, когда оно отправлено», говорит Богачев.

Следует отметить, что в Высшей судебной палате дела рассматриваются без присутствия сторон.

В службе по связям с общественностью Коллегии по гражданским, коммерческим и административным делам ВСП и в приемной председателя ВСП, куда мы звонили в течение дня 28 сентября для разъяснения ситуации, никто не отвечал на звонки.

В этом деле еще не поставлена точка. Хотя решение является окончательным, Владимир Богачов подал 29 сентября заявление о его пересмотре, ссылаясь на ошибку при расчете времени поступления жалобы. Неизвестно, примет ли ВСП к рассмотрению заявление о пересмотре решения и успеет ли рассмотреть его до выборов, которые должны состояться в воскресенье, 3 октября. В этом округе, №2 Комрат, в воскресенье состоятся повторные выборы, так как выборы от 19 сентября они были признаны недействительными из-за низкой явки на голосовании. По этой же причине повторные выборы будут проведены в воскресенье еще в 5 округах. Также в воскресенье в некоторых округах состоится второй тур выборов в НС Гагаузии.

Виорика Захария

Материал выполнен при поддержке Фонда «Сорос Молдова». Мнение авторов не обязательно совпадает с мнением Фонда «Сорос Молдова»