Controalele pe numele angajaţilor DIP, motiv de vrajbă la CNI
Preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) este acuzat de membrii acesteia că ar fi semnat o decizie de sistare a examinării unei petiţii în care erau vizaţi 11 angajaţi ai Departamentului Instituţiilor Penitenciare (DIP), fără ca decizia să fi fost discutată cu membrii CNI. Anatolie Donciu susţine însă că a luat o astfel de decizie, deoarece petiţionarul ar fi pus date incorecte în sesizare. Reclamaţia celor patru membri ai CNI a ajuns în Parlament.
În luna decembrie, anul trecut, la CNI a venit o sesizare în care petiţionarul solicita verificarea declaraţiilor de avere a 11 angajaţi ai DIP. În sesizare era vizat şeful Direcţiei Securitate, Petru Bârcă, dar şi fostul director general adjunct al DIP, Igor Druţă. De asemenea, era menţionat şi Marin Lisî, fostul şef al Direcţiei Inspectare Generală şi Activitate Analitică din cadrul Departamentului Instituţiilor Penitenciare, în prezent şef de secţie în cadrul Serviciului Protecţie Civilă şi Anticorupţie al MAI. Celelalte persoane suspectate că nu au îndeplinit corect declaraţiile de venit pentru anul 2012 sunt angajaţii: Aliona Litvinov, Adrian Burduja, Liuba Jignea, Serghei Ţurcanu, Veaceslav Zabolotnâi, Iurie Vacari, ex-angajatul Alexei Braducean-Dulgher şi şefa Serviciului de presă al DIP, Ana Druţă.
Controale începute după jumătate de an de la primirea sesizării
Controalele pe numele acestor persoane au început abia în luna mai curent, după aproape jumătate de an de la depunerea petiţiei. Vicepreşedintele CNI, Victor Strătilă, declara recent în cadrul emisiunii „Alb&Negru” de la Unimedia că această petiţie nu a fost văzută de membrii Comisiei, iar un angajat din cadrul aparatului ar fi decis sistarea examinării ei şi Anatolie Donciu ar fi semnat decizia. „Comisia este cea care urma să ia decizia în privinţa petiţiei, şi nu un angajat. Ulterior însă am intentat proceduri de control, iar acum acestea sunt în derulare”, menţiona în emisiune Victor Strătilă.
Anatolie Donciu explică însă că, iniţial, s-a decis sistarea examinării, deoarece petiţionarul a indicat domiciliul incorect. „Această sesizare a venit la CNI de la un cetăţean cu numele de familie „Neznaico”, domiciliat în oraşul Tiraspol. Însă după verificarea prealabilă, în baza informaţiei primite de la CRIS ”Registru”, s-a constatat că la adresa indicată nu locuieşte o persoană cu un asemenea nume. Tot în urma verificărilor s-a stabilit că această scrisoare a fost expediată la 2 decembrie de la un oficiu poştal din oraşul Chişinău, ci nu din Tiraspol”, susţine preşedintele CNI. Anatolie Donciu specifică însă că petiţiile sunt examinate doar în baza Regulamentului Comisiei Naţionale de Integritate, care prevede că „sesizarea formulată de persoana fizică sau juridică trebuie să fie semnată şi datată, trebuie să indice datele şi informaţiile pe care se întemeiază, precum şi sursele de unde acestea pot fi solicitate, iar neîndeplinirea condiţiilor menţionate conduce la clasarea sesizării prin întocmirea actului de constatare respectiv”.
Nemulţumirea membrilor CNI a ajuns în Parlament şi va fi examinată la toamnă
Istoria cu petiţia referitoare la DIP este una dintre cele 3 cazuri descrise de cei patru membrii ai CNI: Victor Strătilă, Leonid Morari, Dumitru Prijmireanu şi Vera Lupu, într-o scrisoare către Parlament, expediată în luna iunie. Potrivit „Ziarului de Gardă”, semnatarii au cerut intervenţia deputaţilor pentru „a lua act de neglijenţa, abuzurile de putere şi multiplele încălcări de lege” admise de către Anatolie Donciu. În opinia membrilor CNI, preşedintele ar fi acţionat părtinitor în mai multe cazuri examinate, ar fi dat dovadă de o atitudine ostilă faţă de colegii săi şi le-ar fi cerut angajaţilor să nu prezinte membrilor Comisiei informaţiile şi documentele solicitate, de care au nevoie în activitate. „Această atitudine a preşedintelui a dus la divizarea Comisiei în două tabere, una – cea loială preşedintelui Donciu, şi alta – care încearcă să fie imparţială, fapt pe care Donciu nu-l acceptă şi şantajează angajaţii prin lipsire de premii şi neacordarea sporurilor salariale cuvenite”, se spune în scrisoarea citată de Ziarul de Gardă.
Acum scrisoarea se află la Comisia juridică numiri şi imunităţi, iar secretarul acesteia, deputatul Tudor Deliu, a spus pentru Moldova Curată că solicitarea membrilor CNI va fi examinată la toamnă, după ce parlamentarii vor reveni din vacanţă.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Va verifica sau nu ANI proprietățile lui Vlad Plahotniu...
Autoritatea Națională de Integritate ar putea fi în imposibilitatea de a verifica dacă liderul Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, deține sau nu cele patru vile de lux, despre care a dezvălui RISE Moldova în cadrul unei investigații.
Victor Strătilă, membru CNI
Victor Strătilă şi-a început activitatea profesională în anul 1994 la Procuratura municipiului Chişinău, iar în perioada anilor 1998-1999 a deţinut funcţia de procuror al secţiei anchetă penală din cadrul acestei instituţii unde activa şi actualul preşedinte al CNI, Anatolie Donciu.
Anatolie Donciu, preşedintele CNI
Odată cu numirea lui Anatolie Donciu de către Parlament, la 25 octombrie 2012, în funcţia de preşedinte al Comisiei Naţionale de Integritate, fapt contestat vehement de rerezentanţi ai societăţii civile, jurnaliştii au descoperit că acesta ar fi tăinuit o parte din averea familiei sale. Asta în condiţiile în care CNI trebuie, în conformitate cu legislaţia, să verifice veridicitatea declaraţiilor de avere şi de interese ale persoanelor cu funcţii importante în stat.
ANI nu va verifica eventualele conflicte de interese de...
Autoritatea Națională de Integritate (ANI) nu va investiga legăturile de rudenie din cadrul Administrației de Stat a Drumurilor, despre care anterior a scris portalul Moldova Curată, și nici activitatea șefei Direcției Cultură a autonomiei găgăuze, care, de rând cu funcția publică, prestează servicii de prezentare a nunților și altor ceremonii. Motivul - articolele nu ar conține ”suficiente informații” pentru ca inspectorii să pornească un control. Într-un alt caz, al primarului comunei Bogzești, Telenești, care își are sora în subordine și încheie contracte cu firma fiului, ANI a anunțat că va efectua un control.
Primul act de constatare al ANI – incompatibilitate pe...
Autoritatea Națională de Integritate anunță despre primul său caz soluționat, după un îndelung proces de reformare. Este vorba despre o situație de incompatibilitate în care a fost găsită o consilieră raională de la Telenești, Olga Gherman, pentru că deține concomitent și funcția de director al Centrului de creație Telenești, începând cu 15 aprilie 2016.
Ministerul Justiției vrea să elimine proba la poligraf...
Ministerul Justiției propune eliminarea testului la detectarea comportamentului simulat (poligraf) la angajarea inspectorilor de integritate. De asemenea, instituția intenționează să excludă acest test ca probă eliminatorie pentru candidații le funcțiile de președinte și vice-președinte al Autorității Naționale de Integritate.
