Viceprimarul satului Hârbovăț, moşier cu averi nedeclarate
Deține două case de locuit şi câteva zeci de terenuri agricole, însă nu a declarat acest lucru. Ivan Vrabie, viceprimarul satului Hârbovăţ din raionul Anenii-Noi, nu a indicat în declaraţia de avere pentru anul 2013 faptul că este titularul acestor bunuri imobile, menţionând doar venitul pe care l-a obţinut în acel an. Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat că viceprimarul a omis din declaraţia de avere mai multe bunuri. Comisia a suspendat controlul urmând ca dosarul să fie expediat Procuraturii Generale. Ivan Vrabie ar putea fi cercetat penal pentru fals în declaraţii.
În declaraţia de avere pentru anul 2013, Ivan Vrabie declară doar venitul din salariul de funcţie - peste 81 de mii de lei şi alte circa patru mii şi jumătate de lei obţinute din arenda terenurilor, fără a specifica însă câte terenuri are şi care este suprafaţa acestora.
Comisia Naţională de Integritate a examinat situaţia viceprimarului din Hârbovăţ şi a stabilit că acesta a omis din declaraţia de avere pentru anul 2013 următoarele: 84 de imobile, între care două terenuri pentru construcții, două case de locuit, trei construcții accesorii și 77 de terenuri agricole, două unități de transport, două conturi bancare și 25 de acțiuni la o societate comercială.
Ivan Vrabie este însă foarte supărat pe decizia CNI şi spune că nu şi-a declarat bunurile, deoarece a făcut acest lucru în declaraţia de avere pentru anul 2012. ”Anterior, eu am scris în declaraţia de avere toate bunurile pe care le am, iar pentru anul 2013, am declarat doar venitul obţinut în anul trecut. Am participat la un seminar la Consiliul Raional, unde ni s-a explicat mai multor funcţionari publici din raion cum se completează declaraţia de avere. Acolo ni s-a spus că trebuie să includem doar averile obţinute în anul declarării”, a spus pentru Moldova Curată viceprimarul din Hârbovăţ.
În declaraţia de avere pentru anul 2012, întradevăr, Ivan Vrabie indică veniturile obţinute în acel an, dar şi bunurile pe care le are în posesie. În acel document, viceprimarul arată că are un venit de 120 de mii de lei, două case de locuit, un autoturism Ford şi 20 de terenuri agricole, toate obţinute prin donaţie.
CNI va expedia constatările sale la Procuratura Generală, iar Ivan Vrabie riscă să fie cercetat penal pentru fals în declaraţii.
Viceprimarul din Hârbovăţ se judecă cu CNI
Ivan Vrabie a mai fost verificat de CNI. Acest lucru s-a întâmplat în luna august curent, când membrii Comisiei au constatat că viceprimarul nu a declarat faptul că timp de un an şi jumătate, pe lângă mandatul de viceprimar, a exercitat şi funcția de specialist pentru reglementarea regimului funciar în cadrul Primăriei. Astfel, Ivan Vrabie a devenit viceprimar în luna iulie 2011, iar din august, acelaşi an, până în luna octombrie 2012 a deţinut două funcţii publice, admiţând o situaţie de incompatibilitate. Funcționarul a contestat în judecată actul emis de CNI. Acum cazul se află la Judecătoria Râşcani din municipiul Chişinău.
Ivan Vrabie spune că nu a fost remunerat pentru funcţia de specialist pentru reglementarea regimului funciar. Primarul localităţii, Ion Gheţan, a confirmat acest lucru, spunând că din lipsă de specialiști pentru reglementarea regimului funciar, lui Ivan Vrabie i-au fost delegate câteva atribuţii, fără remunerare. “Zilnic, la Primărie ne sunt solicitate extrase din registrul bunurilor imobile, iar eu am emis o dispoziţie ca viceprimarul să poată elibera asemenea documente. CNI nu are cu ce se ocupa. Să vină aici în teritoriu să vadă adevăratele probleme ale oamenilor şi să nu facă probleme din nimic. Ne obligă să îndeplinim o mulţime de acte. Câte păduri trebuie să se mai taie în Moldova, pentru a completa toate documentele impuse de ei?”, a întrebat supărat Ion Gheţan, primarul satului Hârbovăț.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Donaţii contraversate în raportul financiar al PDM
Două angajate ale primăriei comunei Mihăileni din raionul Briceni susţin că nu au dat niciun ban pentru finanțarea campaniei electorale a Partidului Democrat (PDM), chiar dacă figurează în Raportul financiar depus de PD la Comisia Electorală Centrală (CEC). Angajatele, care ar fi donat împreună 20 de mii de lei, au declarat pentru Moldova Curată că primarul a fost cel care le-a inclus în lista donatorilor. Alesul local afirmă că angajatele „spun prostii”.
Zubco scapă de amenda Comisiei Naționale de Integritate
Fostul procuror general, Valeriu Zubco, a fost absolvit de obligația de a achita amenda în valoare de 6 000 de lei pentru că s-ar fi aflat într-un conflict de interese în cazul vânătorii din Pădurea Domnească. Judecătoria sectorului Râșcani a dispus anularea hotărârii Comisiei Naționale de Integritate (CNI) prin care aceasta l-a amendat pe Zubco pentru conflictul de interese depistat în cazul Pădurea Domnească. Magistrații care au examinat contestația depusă de Zubco au ajuns la concluzia că fostul procuror nu era obligat să sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii despre faptul că Gheorghe Crețu este bănuit că l-ar fi omorât pe Sorin Paciu, atâta timp cât asupra judecătorului Curții de Apel Chișinău nu exista o bănuială rezonabilă. De asemenea, cred judecătorii Judecătoriei Râșcani, Zubco nu era obligat nici să anunțe Parlamentul despre incidentul de la vânătoare, întrucât Procuratura Generală este o instituție autonomă. Astfel, potrivit instanței, CNI și-a depășit atribuțiile de serviciu atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Contactat de portalul Moldova Curată, Anatolie Donciu, președintele CNI, a declarat că nu poate comenta decizia instanței, chiar dacă nu este de acord cu aceasta. „Noi am contestat decizia judecătoriei Râșcani la Curtea de Apel Chișinău. În rest, nu pot comenta decizia instanței, pentru că ea are valoare de lege”, a declarat Donciu, precizând că CNI s-a condus de prevederile legale atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Amintim că, la 21 martie curent, CNI a constat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către ex-procurorul general Valeriu Zubco, participant la vânătoarea din Rezervația naturală ,,Pădurea Domnească", care s-a soldat cu decesul lui Sorin Paciu. Comisia a dispus atunci amendarea lui Zubco cu 6000 de lei. Fostul demnitar a contestat însă actul în instanță.
Noul șef al ADR Centru: fost director al echipei de fot...
Noul director al ADR Centru, Viorel Jardan, este un tânăr în vârstă de 27 de ani, care deține, pe lângă funcția în care a fost recent ales, și două funcții de consilier. El este consilier local din partea PDM în satul Lozova, raionul Strășeni și consilier raional la Strășeni. Viorel Jardan a fost ales șef al ADR Centru în urma unui concurs organizat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Construcțiilor, instituție condusă tot de un reprezentat al Partidului Democrat. Astfel, toate cele trei agenții de dezvoltare regională: Nord, Centru și Sud, sunt conduse de reprezentanți ai acestei formațiuni.
Fostul judecător Dumitru Visterniceanu: În ultimii ani,...
Judecătorul Dumitru Visterniceanu, fost membru și fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, acum pensionat, a comentat, într-un interviu pentru Ziarul de Gardă, diverse aspecte ale activității din ultimii ani a sistemului de justiție. Potrivit lui, procesul de subordonare a justiției de către sfera politicului a început încă în perioaa guvernării comuniste, însă cel mai mare grad de dependență a fost înregistrat în ultimii ani, cnd la putere au fost democrații.
