Cadouri declarate de funcționari: cană din piatră de jad, vază de porțelan turcesc sau bol din argint indian

Arhiva 4 aprilie 2014 1840
Set pentru ceai din piatră de jad

Dintre cele 16 ministere din componența Guvernului, doar 5 au anunțat, solicitate de Moldova Curată, că au înscrise câteva obiecte în registrele cadourilor simbolice. Toate au confirmat că au deschise asemenea registre, așa cum obligă Hotărârea Guvernului nr. 134 din 22 februarie 2013, însă în majoritatea cazurilor acestea sunt goale. Expertul anticorupție Galina Bostan spune că acest lucru s-ar putea explica prin faptul că funcționarii au o înțelegere greșită în privința obligativității declarării cadourilor și ar putea crede că trebuie să le declare doar pe cele primite atunci când se află în componenţa delegațiilor oficiale.




Cană de jad de la Dmitri Rogozin

Vază oferită ministrului Justiţiei

Dintre instituțiile puterii centrale - Parlamentul, Guvernul, Președinția - cel mai ”bogat” registru este al Guvernului. Potrivit Serviciului de presă, în el sunt trecute cadourile care au fost evaluate la peste 1200 de lei. Astfel, documentul are 7 poziții și conține un set dintr-o farfurie și o cană de ceai din piatră jad, dăruit de vicepremierul Federației Ruse, Dmitri Rogozin, care ar valora în jur de 18 mii de lei, un ulcior și o vază, dăruite de oficiali turci, un bol de argint, din India, care ar costa mai mult de 5 mii de lei și altele. Serviciul de presă spune că evaluarea și fixarea prețului acestor obiecte este dificilă, întrucât, firesc, cei care le-au adus, nu au anexat și bonul de plată.

Registrul cadourilor de la Ministerul Finanţelor

Cât privește Președinția și Parlamentul, și acolo există registre, însă serviciile de presă ne-au informat că în ele nu a fost trecut deocamdată niciun obiect.

La Justiție, Apărare, Transporturi și Construcții există cadouri

Dintre ministere, obiecte de preț găsim doar în registrele de la Justiție, Apărare și Transporturi. Astfel, Ministerul Justiției a trecut chiar în luna martie în document o vază de porțelan din Turcia, estimată la 1500 de lei, primită de ministru. În document mai figurează 4 cărți de management, câștigate de o angajată a Ministerului în cadrul unui concurs organizat de Cancelaria de Stat.

La Ministerul Apărării, în registrul instituit în iulie 2013, primul și singurul obiect este o pictură cu dimensiunile de 120 cm x 50 cm, oferită Direcției Management Resurse Umane de către participanții la un curs de perfecționare. Tabloul a fost evaluat la 700 de lei.

Ministerul Construcțiilor și Dezvoltarii Regionale are în Registru, potrivit Serviciului de presă, doar câteva hărți și obiecte de artizanat (covorașe confecționate manual în Azerbaijan) aduse de oficialii altor state care s-au aflat în vizită la minister. Ceva mai multe obiecte se găsesc în evidența ținută de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor - un avion și un tren în miniatură, vase din lut, cărți. Și la Ministerul Educației au fost înregistarete câteva obiecte, cele mai multe fiind cărți, dar, potrivit juristei Ministerului, Rodica Josan, până acum nu au fost primite cadouri a căror valoare să depășească 1000 de lei.

Registre sunt, cadouri – nu

Restul ministerelor au întocmite registre și formate comisiile corespunzătoare, doar că nu au trecute în ele niciun obiect.  Potrivit expertei anticorupție Galina Bostan, numărul mic de cadouri înregistrate oficial ar putea fi explicat prin faptul că normele ce prevăd crearea registrelor sunt relativ noi - intrate în vigoare de câteva luni, dar ar putea însemna și faptul că funcționarii înțeleg că trebuie să declare doar obiectele primite atunci când se află în cadrul delegațiilor oficiale. ”Chiar dacă pare la început ineficientă, obligativitatea declarării cadourilor este o măsură de preîntâmpinare.  Ea poate rămâne pe linie moartă o anumită perioadă, dar la un moment dat poate deveni foarte eficientă, de aceea trebuie implementată. Atunci când, de exemplu, este analizată integritatea persoanei, i se poate reproșa că a primit un cadou și nu l-a declarat. Atunci funcționarul poate spune că a vrut să-l declare, dar nu avea cui, pentru că nu exista comisie sau registru”, spune Galina Bostan.

Hotărârea Guvernului aprobată acum un an prevede că funcționarii își pot păstra cadourile pe care le-au primit în calitate de persoane publice dacă acestea nu depășesc valoarea de 1000 de lei. Dacă sunt mai scumpe, ele trebuie predate instituției și înscrise într-un registru, gestionat de o comisie. Tot comisia decide dacă acceptă ca obiectul să fie răscumpărat de către persoană. Nu cad sub incidența Hotărârii numai medaliile și alte distincții, precum și produsele perisabile, cum ar fi, de exemplu, sticlele de vin.

Documentul mai obligă instituțiile să publice, la fiecare sfarșit de an, pe saitul oficial, lista cadourilor primite. Deși majoritatea ministerelor și-au deschis registre din luna iulie sau chiar mai devreme, la sfârșitul anului 2013 nicio instituție nu a publicat asemenea liste.


         Viorica Manole



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Arhiva

Profil candidat: Sergiu Tutovan

Integritatea în activitatea politică

11 februarie 2019
2224
Arhiva

Pentru cine votăm la alegeri? Igor Dodon: Moldov(e)an s...

Igor Dodon este candidatul „Partidului Socialiștilor din Republica Moldova” (PSRM) înregistrat de CEC cu nr. 8 în cursa prezidențială. Este economist de profesie. Activează în perioada anilor 1997–2001 la Bursa de Valori a Moldovei, în 2001–2005 — preşedinte, membru al Consiliului de directori, Depozitarul Naţional de Valori Mobiliare al Moldovei, în 2002–2005 — preşedinte, membru al Comitetului de bursă, Bursa Universală de Mărfuri a Moldovei S.R.L. În perioada anilor 2005–2006 a ocupat funcția de viceministru al Economiei şi Comerţului, 2006–2008 — ministru al Economiei şi Comerţului, 2008–2009 — prim-viceprim-ministru, ministru al Economiei şi Comerţului. Între anii 2009–2011 a fost deputat în Parlamentul R. Moldova, fracţiunea PCRM, iar din 2011este deputat, fracţiunea PSRM[1].

24 octombrie 2016
1392
Arhiva

Miniștri cu firme de la PDM: Pavel Filip, Vladimir Botn...

Ministrul democrat Pavel Filip pare să fie sprijinit masiv de angajaţii din întreprinderile de stat subordonate ministerului pe care îl conduce, întrucât aproape 200 de angajaţi la ”Registru” au făcut donaţii de mii de lei în campania electorală a PDM. El însuși nu a donat nimic, deși are de unde, judecând după declarația de avere. Un alt ministru democrat, Vasile Botnari, are și el acumulate ceva bunuri, în afară de locuință. Victor Osipov este un reprezentant al PDM care revine în Guvern și care, la fel ca primii doi, are cote părți în mai multe firme, în special din domeniul media.

06 martie 2015
1976
Arhiva

Profil candidat: Dumitru Pavel

Integritate în activitatea politică

29 ianuarie 2019
4375
Arhiva

Finanțele partidelor din R. Moldova, ascunse de ochii a...

Pe nicio pagină web a partidelor politice parlamentare din ţara noastră nu sunt publicate rapoartele financiare anuale, unde cetăţenii să vadă care au fost veniturile şi cheltuielile planificate şi realizate de aceste partide în fiecare an. Deşi actuala Lege privind partidele politice nu prevede expres ca aceste rapoarte să fie făcute publice, unii experţi sunt de părere că partide ar trebui să-şi respecte electoratul şi să prezinte toată suma mijloacelor financiare care a fost acumulată pe parcursul unui an.

03 mai 2013
1720
Arhiva

Regulamentul de alegere a conducerii ANI – contestat de...

Mai multe organizații neguvernamentale atenționează că regulamentul elaborat de Consiliul de Integritate pentru selectarea președintelui și vice-președintelui Autorității Naționale de Integritate conține imprecizii și necesită a fi îmbunătățit. De asemenea, în unele cazuri, regulamentul depășește cadrul legal existent, consideră experții.

31 ianuarie 2017
1557