Profil candidat: Victor Său
Integritatea în activitate politică
Victor Său (47 de ani) este în prezent primar al orașuli Soroca. De profesie este jurist, fiind licențiat în drept, dar are și studii de masterat în domeniul administrației publice. Potrivit CV-ului publicat pe pagina web a Primăriei Soroca, timp de patru ani a activat în calitate de antreprenor în orașul Sîktîvkar, din Federația Rusă, iar apoi, din 1997 până în anul 2007, a gestionat firma proprie, „Navisor” SRL. La alegerile locale din anul 2007, a transmis afacerea soției sale, el candidând pentru funcția de primar al orașului. Atunci figura pe lista Partidului Naţional Liberal (PNL). La următoarele alegeri locale, din anul 2011, a candidat din nou pentru un mandat de primar. De data aceasta pe lista Partidului Liberal Democrat (PLDM). Atunci însă a pierdut în fața Elenei Bodnarenco, candidată din partea comuniștilor. Victor Său a fost propus de liberal-democrați în calitate de președinte al raionului Soroca.
La alegerile locale din anul 2015, a candidat din nou la funcția de primar și a revenit la conducerea orașului. Și de această dată a mers în alegeri cu liberal-democrații. În anul 2017 a părăsit PLDM, precizând că este candidat independent. Victor Său a declarat pentru portalul Tribuna că nu intenționează să se mai afilieze unui partid în acest mandat de primar.
La alegerile parlamentare 2019 candidează pe circumscripția nr. 7 Soroca.
Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale
În perioada când conducea raionul Soroca Victor Său a admis un conflict de interese. Potrivit portalului Moldova Curată, în anul 2013, Consiliul Raional (CR) Soroca a cumpărat benzină în valoare de peste 326 de mii de lei de la firma administrată de soţia primarului, „Navisor” SRL.
În luna septembrie 2014, fosta Comisie Națională de Integritate (CNI) a constatat că V. Său s-a aflat în conflict de interese în acest proces de achiziții. ”Constatarea încălcării regimului juridic al conflictului de interese de către dl Său Victor, care nu a declarat în termenul şi modul stabilit despre conflictul de interese manifestat prin nedeclararea calității sale de fondator majoritar cu 80 % din cota parte a SC ”Navisor” SRL și nu a întreprins nici o măsură de tratare și soluționare a acestui conflict de interese”, se spune în actul CNI.
Victor Său motiva atunci că el nu a fost implicat în procesul de achiziţii publice, de aceea a contestat decizia CNI. În anul 2015, Judecătoria Chișinău a emis o hotărâre prin care a respins contestația, astfel menținând actul CNI. Victor Său nu a mai contestat decizia, dar nici nu a fost sancționat pentru abaterea comisă, deoarece s-a invocat expirarea termenului de prescripție.
Înainte de alegerile locale din anul 2015, în declarația de avere depusă la Consiliul Electoral de Circumscripție Soroca, Victor Său indica un venit de peste 200 de mii de lei obținuți timp de doi ani, un apartament, două terenuri și două autoturisme: Nissan Micra şi Gaz 67 B. Preşedintele de raion mai declara că este fondatorul a două firme, „Navisor” SRL şi „SV-Parc”.
În declarația de avere și interese personale care se referă la anul 2017, depusă la CEC în campania electorală 2019, Victor Său indică împreună cu soția un venit total de 160 de mi de lei obținut din salarii și suma de 22 de mii de lei obținută din arenda. Acesta este proprietarul unui teren intravilan, dar și al unui apartament în orașul Soroca. Declară două autoturisme: unul de model AUDI 100 și un Gaz 67 B, pe care l-a indicat și în declarația anterioară.
Familia Său deține pe conturi bancare suma de 210 mii de lei. De asemenea, are cote părți în firmele „Navisor” SRL şi „SV-Parc”, dar și în Gospodăria Țărănească ”Său Victor Valeriu”.
Integritatea în gestionarea funcțiilor publice
Pe perioada mandatului de primar, firma fondată de Victor Său, „Navisor” SRL, a beneficiat de bani publici. Astfel, potrivit portalului Moldova Curată, în anul 2017, Primăria oraşului Soroca a încheiat un contract de prestări servicii cu această firmă, administrată de soţia primarului. Alesul local nu vedea un eventual conflict de interese în acest caz şi motiva că aceasta ar fi singurul agent economic din oraş care prestează astfel de servicii. Victor Său a anunțat Autoritatea Națională de Integritate despre acest conflict de interese consumat, însă a depășit termenul legal de declarare. Noua lege privind declararea averii şi intereselor personale prevede că informarea ANI despre apariţia unui conflict de interese real se va face „până la soluţionarea cererii/demersului, emiterea actului administrativ, încheierea, directă sau prin intermediul unei persoane terţe, a actului juridic”, Victor Său a anunțat ANI deja când suma de 980 de lei din contul Primăriei a fost transferată pe contul firmei fondată de el.
Cazier judiciar
În luna octombrie 2018, Judecătoria Chișinău a emis o decizie pe numele lui Victor Său, prin care l-a găsit vinovat de încălcarea prevederilor Legii cu privire la protecția datelor cu caracter personal, după ce pe site-ul primăriei ar fi fost publicate imagini cu două tinere care ar fi mâncat semințe în parc. Una dintre tinere l-a acționat pe primar în judecată, invocând că i-a fost încălcat dreptul la viața privată. Potrivit deciziei instanței de fond, acesta riscă o amendă de 9 mii de lei. Primarul Victor Său a declarat pentru portalul Deschide.md că va contesta decizia magistraților de la Judecătoria Chișinău.
Acest articol apare în cadrul proiectului Promovarea votului informat şi conştient la alegerile parlamentare prin campania de monitorizare şi informare „Pentru un Parlament Curat 2019”, implementat de ADEPT, API, CAPC şi CIJM cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectului țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Judecătorul Iurie Obadă, care l-a încarcerat pe Andrei...
Iurie Obadă de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana) este magistratul care l-a băgat în închisoare pe Andrei Brăguță, tânărul de 32 de ani, care s-a stins zilele trecute în Penitenciarul 16. El a ajuns pe mâna poliției din cauză că ar fi depășit viteza în trafic și ar fi fost agresiv cu oamenii legii. La câteva zile de aflare în penitenciar, Andrei Brăguță a decedat, familiei spunându-i-se cauza - bronhopneumonie. Atât părinții, cât și procurorii, declară însă că tânărul ar fi fost torturat în închisoare. După decizia de plasare în arest, magistratul a plecat în concediu și va reveni la serviciu după data de 20 septembrie.
Oleg Efrim, avocat care reprezintă Guvernul în Consiliu...
Fostul ministru al Justiției, Oleg Efrim, în prezent avocat, este noul reprezentant al Guvernului în Consiliul de Integritate al Autorității Naționale de Integritate. Locul tămăsese vacant după ce Victoria Iftodi a ales funcția de judecător al Curții Constituționale.
CSM a propus spre avansare un judecător vizat de CEDO
Anul trecut, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi propunea preşedintelui ţării să-i confere gradul superior de calificare unui judecător din cadrul Curţii Supreme de Justiţie. Acest grad este cel mai important pe care îl poate avea un judecător, ceea ce înseamnă şi un adaos salarial lunar de 400 de lei. Juriştii afirmă că magistraţii care sunt propuşi spre o astfel de promovare trebuie să aibă o experienţă de muncă bogată, dar şi succese remarcabile în domeniu. Preşedintele Nicolae Timofti, fost judecător şi el, a decis să nu-i acorde calificarea solicitată judecătorului Ghenadie Nicolaev.
Fostul ministru Vladimir Molojen, achitat definitiv în...
Fostul ministru al Dezvoltării Informaționale (2005-2008), Vladimir Molojen, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea Supemă de Justiție. Molojen a fost pus sub acuzare pentru abuz de putere soldat cu urmări grave și neglijență în serviciu soldată cu urmări grave, art. 327 și 329 Cod penal. Alături de el, fuseseră inculpați doi foști subalterni - Anatolie Gumeniuc (învinuit de neglijență în serviciu soldată cu urmări grave) și Valeriu Goncearov (învinuit de exces de putere, soldată cu urmări grave). Toți au pledat nevinovat în toate instanțele și au fost achitați. Hotărârea irevocabilă a CSJ a fost pronunțată la 10 august 2017. Judecătorul Ghenadie Nicolaev a făcut opinie separată, în care a notat că inculpații ar fi trebuit condamnați, deoarece procurorii au prezentat toate probele necesare.
Comisia Naţională de Integritate: 6 luni de activitate
Comisia Naţională de Integritate a întocmit Raportul de activitate în perioada semestrului I al anului 2013. Reieşind din întârzierile esenţiale în instituţionalizarea de-facto a CNI, care nu pot fi reproşate decât Parlamentului, perioada de referinţă a fost marcată prin eforturi ce ţin preponderent de organizarea activităţii popriu-zise a instituţiei, cum ar fi:
