Chiar dacă şi-a recunoscut greşeala, un angajat al Departamentului Poliţiei de Frontieră nu a fost cruţat de CNI
Șeful adjunct al Direcției urmărire penală a Departamentului Poliției de Frontieră (DPF), Vitalie Lefter, a uitat să indice în declaraţia de avere pentru anul 2013 mai multe bunuri, între care un apartament, un autoturism, 10 conturi bancare și cota-parte de 90% din capitalul unei societăți comerciale. Ofițerul şi-a recunoscut greşeala în faţa membrilor Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), menţionând că despre existenţa unor bunuri nici nu a ştiut până acum. CNI însă nu l-a cruțat și a trimis dosarul la Procuratura Generală.
Averea lui Vitalie Lefter a crescut semnificativ timp de un an. Astfel, din declaraţia de avere pentru anul 2012, aflăm că familia lui a avut un venit de peste 183 de mii de lei, dintre care 108 mii de lei reprezintă salariul soției. Tot atunci, Vitalie Lefter arăta că este proprietarul unui apartament cu suprafaţa de 115 metri pătraţi, obţinut în anul 2009. Totodată, el menţiona că are de restituit un credit de 30 de mii de lei.
Venitul familiei Lefter a crescut de circa trei ori în 2013 față de anul 2012. Astfel în declaraţia de avere pentru 2013, șeful adjunct al Direcției urmărire penală din cadrul DPF indică un venit peste 525 de mii de lei, şi de data aceasta cel mai mare fiind câştigul soţiei, care lucrează la firma “URS” SRL. Ea a încasat peste 427 de mii de lei. Pe lângă apartamentul de 115 metri pătraţi, Vitalie Lefter mai menţionează că a dobândit un lot pomicol.
La rubrica Active financiare, acesta indică trei conturi bancare, unul de credit, iar altele două salariale. Tot în anul 2013, Vitalie Lefter a împrumutat o sumă de 30 de mii de lei, pe o perioadă de trei ani.
Riscă să fie cercetat penal
CNI a examinat averea familiei Lefter şi a descoperit că șeful adjunct al Direcției urmărire penală din cadrul DPF a omis din declarație mai multe bunuri ale soției: un apartament, un autoturism, 10 conturi bancare și cota-parte de 90% din capitalul unei societăți comerciale.
Prezent la şedinţa CNI din 30 decembrie 2014, Vitalie Lefter a recunoscut că a greşit. “Îmi recunosc greşeala, însă vreau să spun că singurul bun procurat de când m-am căsătorit este un teren. Eu aveam apartamentul înainte de căsătorie, iar celelalte bunuri, apartamentul sau autoturismul indicat de Dumneavostră, sunt ale soţiei, dobândite până la căsătorie. Despre cota-parte de 90% la firma “Sipo-Comerţ”, nici nu am ştiut că există, până în momentul controlului. În prezent, compania nu activează, iar familia noastră nu beneficiază de vreun venit din activitatea ei”, a spus Vitalie Lefter. El a adăugat că cele câteva conturi bancare omise din declarație și descoperite de CNI sunt nesemnificative şi nu au avut rulaje mari.
Membrii CNI au constatat că este de competenţa Procuraturii Generale să cerceteze dacă Vitalie Lefter a completat cu abateri de la lege declaraţia de avere pentru anul 2013. CNI a suspendat controlul, urmând ca dosarul să fie expediat la Procuratura Generală. Pentru abaterile comise în completarea declaraţiei de avere, Vitalie Lefter riscă să fie cercetat penal pentru fals în declaraţii.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Adresează-i aici o întrebare președintelui CSJ, Mihai P...
Pe 6 septembrie curent, președintele Curții Supreme de Justiție (CSJ), Mihai Poalelungi, vine în ospeție la Moldova Curată pentru a răspunde la întrebările care îi vor fi adresate de către cititorii portalului nostru într-un live-chat.
Iurie Ciocan: „Partidele care nu acumulează la alegeri...
Președintele Comisiei Electorale Centrale (CEC), Iurie Ciocan, este de părere că „partidele care de două ori consecutiv în alegeri parlamentare nu se bucură nici de susținerea membrilor săi, deci acumulează un număr de voturi mai mic decât cel de membri declarați, trebuie lichidate”.
Donaţii contraversate în raportul financiar al PDM
Două angajate ale primăriei comunei Mihăileni din raionul Briceni susţin că nu au dat niciun ban pentru finanțarea campaniei electorale a Partidului Democrat (PDM), chiar dacă figurează în Raportul financiar depus de PD la Comisia Electorală Centrală (CEC). Angajatele, care ar fi donat împreună 20 de mii de lei, au declarat pentru Moldova Curată că primarul a fost cel care le-a inclus în lista donatorilor. Alesul local afirmă că angajatele „spun prostii”.
Judecătorul român Cristi Danileț: ”Dintr-o societate bo...
”Judecătorii și procurorii din Republica Moldova încă nu acceptă că au o problemă cu lipsa de integritate a unor colegi de-ai lor”, a declarat judecătorul Cristi Danileț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii din România, în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată.
Procuror DNA: Dacă sistemul judiciar nu îşi doreşte cu...
Procurorul șef-adjunct al Direcției Naționale Anticorupție de la București, Nistor Călin, spune că o combatere eficientă a corupției este posibilă doar în cazul în care există o voinţă a sistemului judiciar în primul rând și abia în al doilea rând a societăţii civile. În opinia sa, politicienii sunt ultimii care îşi doresc o reformă adevărată a sistemului judiciar, de aceea ei ar trebui determinaţi să o accepte.