Curtea de Apel Chișinău: șeful de la Fisc din Ungheni este în incompatibilitate de funcții
Victor Reznic, şeful Inspectoratului Fiscal (IFS) din Ungheni, deține ilegal funcția publică în același timp cu mandatul de consilier raional. Acest fapt l-a confirmat, după Comisia Națională de Integritate (CNI), Curtea de Apel Chișinău, care a decis că funcționarul se află în incompatibilitate de funcții.
După alegerile locale din anul 2011, Victor Reznic a devenit consilier raional pe lista Partidului Liberal-Democrat (PLDM). Aproape cu un an mai târziu, acesta a obținut funcția de șef al IFS Ungheni, anterior fiind șef al Direcției control fiscal din cadrul acestei instituții. Astfel, deja de patru ani, Victor Reznic deține două funcții, fapt interzis de prevederile Legii privind funcția publică și statutul funcționarului public.
În luna septembrie 2015 Comisia Națională de Integritate (CNI) a constatat că funcționarul admite o incompatibilitate de funcții, argumentând că acesta nu are dreptul să presteze o a doua activitate remunerată, după cea de la IFS. Membrii Comisiei au argumentat că legea stabilește că funcționarul public nu are dreptul să desfășoare alte activități remunerate, în cadrul autorităților publice, cu excepția muncii didactice, științifice și de creație. CNI l-a avertizat pe funcționarul din Ungheni că incompatibilitatea ar fi trebuit să înceteze pe parcursul unei luni din momentul apariției acesteia. Actul CNI nu a mai ajuns la Inspectoratul Fiscal de Stat pentru destituirea lui Reznic, deoarece funcționarul a contestat documentul în instanță.
Ambele instanțe au menținut decizia CNI
După aproape jumătate de an de proces, Judecătoria Râșcani din municipiul Chișinău a respins contestația funcționarului, care, în consecință, a atacat hotărârea la Curtea de Apel Chișinău. La începutului lunii iunie curent Curtea de Apel a menținut decizia instanței de fond, așa că Victor Reznic a pierdut și a doua confruntare cu CNI.
Funcționarul nu a vrut să spună dacă va contesta sau nu decizia instanţei. “CNI spune că un consilier local ar fi funcţionar public. Însă noi avem o lege care stabileşte în ce situaţii consilerul este în incompatibilitate de funcţii. Aici sunt potlogării”, a menţionat şeful Fisc de la Ungheni.
Cazul lui Victor Reznic este primul asupra căruia instanța de judecată s-a pronunțat referitor la starea de incompatibilitate în situația șefilor IFS. CNI a mai examinat dosare similare în privința conducerii IFS din Cahul, Căușeni, Edineț și Ștefan Vodă.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Primarul nu dorește să mă angajeze, dar nici să mă info...
Întrebare: Pe parcursul anului 2017 am depus la Primăria Ignăței, raionul Rezina, trei cereri de angajare: în calitate de secretară a consiliului local, de specialist în domeniul fiscal și de contabilă cu un adaos de 0,25 din salariul de bază. Deși aceste funcții sunt vacante, Primarul nu a considerat de cuviință să dea curs acestor solicitări, dar nici să mă informeze despre motivul refuzului. În perioada septembrie-noiembrie 2017 am expediat în adresa primăriei o petiție în care am cerut răspuns oficial la solicitările anterioare, dar și o solicitare de a lua cunoștință cu actele de revizie efectuate în cadrul Primăriei de către Ministerul Finanțelor și Procuratura Anticorupție. Deși a trecut mai mult de o lună, nu am primit răspuns. Cum pot fi calificate acțiunile primăriei din punct de vedere legal și ce ar trebui să întreprind pentru a-mi apăra drepturile? Este în drept primarul să refuze angajarea unor specialiști, dacă există locuri vacante?
Un fost primar cere de la un jurnalist jumătate de mili...
Fostul primar al satului Păpăuţi din raionul Rezina și fost lider a organizaţiei teritoriale a Partidului Democrat din acest raion cere de la directorul ziarului regional „Cuvântul” despăgubiri de jumătate de milion de lei. Leonid Balan, care anterior a fost condamnat pentru că ar fi comis mai multe încălcări ale legii în cazul privatizării unei Cooperative Agricole (CAP), s-a supărat că Tudor Iașcenco l-a pomenit în mai multe investigații jurnalistice, inclusiv din anul 2011. Jurnalistul, la rândul său, spune că are toate documentele necesare pentru a-și proba concluziile făcute în investigații.
Cazul Nistor Grozavu: Curtea de Apel a constatat lipsa...
Viceprimarul municipiului Chișinău, Nistor Grozavu, în privința căruia Comisia Națională de Integritate (CNI) a constatat la 1 octombrie 2015 existența unui conflict de interese, nu va fi sancționat, deoarece Curtea de Apel Chișinău a anulat actul de constatare al CNI. Comisia a stabilit că funcționarul ar fi trebuit să-și declare interesul personal atunci când a semnat un certificat de urbanism obținut de un agent economic din Chișinău, bazat pe un plan semnat și de soția sa, care este specialist în cadrul secției arhitectură.
Cel mai bogat angajat al Centrului Naţional Anticorupţi...
Mihail Gofman, fostul şef-adjunct al Serviciului Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor din cadrul Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), ar putea să revină în funcţie. Mihail Gofman, despre care Ziarul de Gardă a scris că ar fi cea mai bogată persoană de la CNA, cu avere înscrisă pe numele rudelor, a contestat în judecată decizia prin care a fost demis. În instanţă, ofiţerul CNA invocă faptul că atât membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), cât şi procurorii Anticorupţie au constatat anterior că el nu a încălcat legea. La rândul lor, reprezentanţii Centrului au cerut Parlamentului să anuleze actul CNI pentru că fiul lui Anatolie Donciu, preşedintele Comisiei, care a semnat documentul, a fost subalternul angajatului demis. În acest fel, potrivit juriştilor, a fost admis un conflict de interese.
Constantin Becciev a fost restabilit în funcție: S.A „A...
Judecătoria Chișinău a emis, la 20 februarie curent, o decizie prin care a constatat că fostul director al Societății pe Acțiuni „Apă-Canal” Chișinău, Constantin Becciev, a fost demis ilegal. Prin hotărârea instanței, Becciev a fost restabilit în funcție, iar instituția va trebui să-i plătească un prejudiciu moral în valoare de circa 34 de mii de lei și alte zece mii vor fi achitate pentru cheltuieli de judecată.