Un document semnat de soții Grozavu de la Primăria Chișinău este verificat de către procurorii anticorupție

Un certificat de urbanism eliberat acum un an de vice-primarul capitalei Nistor Grozavu și pregătit de soția sa, care este șefă de secție în cadrul Primăriei Chișinău, a ajuns obiect de examinare pentru procurori. Procuratura Anticorupţie a deschis o cauză penală în care examinează legalitatea certificatului acordat întreprinderii ”Paralela 47”, deținătoarea rețelei de magazine Nr.1.

Pe acest caz, şi Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat anterior încălcarea regimului juridic al conflictului de interese, actele fiind semnate de către cei doi soţi Grozavu. Potrivit actului de constatare al CNI, Nistor Grozavu nu a declarat în termenii stabiliți conflictul de interese admis prin semnarea certificatului de urbanism, a autorizației de construcție și a planului de situație al terenului, coordonat de către șefa secției autorizări construcții individuale, Maria Grozavu.

Sesizarea la CNI a fost depusă de către deputatul socialist Grigore Novac. Tot el a depus și un demers la Procuratura Anticorupție, care, drept răspuns, a pornit o cauză penală pe fapt și acum verifică legalitatea documentului. Certificatul de urbanism pe care l-a primit SRL ”Paralela 47” (Magazinul Nr. 1) la 21 noiembrie 2014 a fost solicitat pentru construirea unui magazin în sectorul Râșcani, lângă Tipografia Centrală, în preajma străzilor Florilor și Bogdan Voievod. O anexă a documentului a fost semnat de către Maria Grozavu, deşi aceasta este angajată în cadrul secţiei responsabile de clădirile necomerciale, adică locative. “Nu are dreptul cineva din secţia care se ocupă de clădiri ne-locative să semneze un act referitor la clădiri comerciale”, a spus Grigore Novac pentru Moldova Curată. Potrivit socialistului, Nistor Grozavu ar promova interesele companiei ”Paralela 47”, în defavoarea unui agent economic din vecinătate, ”Nixon Hotel”, cu care are o dispută în legătură cu un teren. Novac este convins că acest certificat de urbanism ar fi fost emis cu încălcarea normelor legale, de aceea angajaţii din secţia clădiri comerciale nu ar fi vrut să-l semneze.

”Este o răzbunare din partea socialiștilor”

La rândul său, vice-primarul liberal spune că verificarea sa de către CNI ar fi ”o răzbunare politică din partea Partidului Socialiştilor” și susține că nicăieri nu există vreo prevedere care să-i împiedice pe cei de la secția construcții locative să semneze pentru construcții comerciale. ”Arhitectul-șef, care este șeful Direcției generale arhitectură, urbanism și relații funciare, decide cui să dea anumite lucruri. Dumneavoastră când primiți vreo indicație de la șef, n-o îndepliniți? Domnul Novac să-și vadă de treabă, el idee nu are despre ce vorbește”, a replicat Nistor Grozavu.

Cât despre planul de situație al terenului, semnat de către soția sa, vice-primarul a declarat că nu este vorba despre un document propriu-zis, ci de o copie a planului general al orașului, unde se indică locul construcției.

Posibil exces de putere

Deocamdată nu se știe la ce etapă de investigare este cauza penală deschisă de Procuratura Anticorupție (PA) ”pe faptul pretinselor acțiuni ilegale de perfectare și eliberare a certificatului de urbanism”, deoarece șeful-interimar al PA, Adrian Popenco, nu ne-a răspuns la telefon pentru a ne oferi detalii, deși anterior ne-a spus că în gestiunea instituției există un asemenea dosar. Anterior, într-un răspuns oferit socialistului Grigore Novac, PA anunța că ”organul de urmărire penală al Centrului Național Anticorupție, (...) sub conducerea Procuraturii Anticorupție, efectuează acțiuni de urmărire penală și măsuri speciale de investigație”. 

Faptele au fost calificate prin prisma articolului 328 Cod Penal, adică excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu de către o persoană publică.

Natalia Enache