Un document semnat de soții Grozavu de la Primăria Chișinău este verificat de către procurorii anticorupție
Un certificat de urbanism eliberat acum un an de vice-primarul capitalei Nistor Grozavu și pregătit de soția sa, care este șefă de secție în cadrul Primăriei Chișinău, a ajuns obiect de examinare pentru procurori. Procuratura Anticorupţie a deschis o cauză penală în care examinează legalitatea certificatului acordat întreprinderii ”Paralela 47”, deținătoarea rețelei de magazine Nr.1.
Pe acest caz, şi Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat anterior încălcarea regimului juridic al conflictului de interese, actele fiind semnate de către cei doi soţi Grozavu. Potrivit actului de constatare al CNI, Nistor Grozavu nu a declarat în termenii stabiliți conflictul de interese admis prin semnarea certificatului de urbanism, a autorizației de construcție și a planului de situație al terenului, coordonat de către șefa secției autorizări construcții individuale, Maria Grozavu.
Sesizarea la CNI a fost depusă de către deputatul socialist Grigore Novac. Tot el a depus și un demers la Procuratura Anticorupție, care, drept răspuns, a pornit o cauză penală pe fapt și acum verifică legalitatea documentului. Certificatul de urbanism pe care l-a primit SRL ”Paralela 47” (Magazinul Nr. 1) la 21 noiembrie 2014 a fost solicitat pentru construirea unui magazin în sectorul Râșcani, lângă Tipografia Centrală, în preajma străzilor Florilor și Bogdan Voievod. O anexă a documentului a fost semnat de către Maria Grozavu, deşi aceasta este angajată în cadrul secţiei responsabile de clădirile necomerciale, adică locative. “Nu are dreptul cineva din secţia care se ocupă de clădiri ne-locative să semneze un act referitor la clădiri comerciale”, a spus Grigore Novac pentru Moldova Curată. Potrivit socialistului, Nistor Grozavu ar promova interesele companiei ”Paralela 47”, în defavoarea unui agent economic din vecinătate, ”Nixon Hotel”, cu care are o dispută în legătură cu un teren. Novac este convins că acest certificat de urbanism ar fi fost emis cu încălcarea normelor legale, de aceea angajaţii din secţia clădiri comerciale nu ar fi vrut să-l semneze.
”Este o răzbunare din partea socialiștilor”
La rândul său, vice-primarul liberal spune că verificarea sa de către CNI ar fi ”o răzbunare politică din partea Partidului Socialiştilor” și susține că nicăieri nu există vreo prevedere care să-i împiedice pe cei de la secția construcții locative să semneze pentru construcții comerciale. ”Arhitectul-șef, care este șeful Direcției generale arhitectură, urbanism și relații funciare, decide cui să dea anumite lucruri. Dumneavoastră când primiți vreo indicație de la șef, n-o îndepliniți? Domnul Novac să-și vadă de treabă, el idee nu are despre ce vorbește”, a replicat Nistor Grozavu.
Cât despre planul de situație al terenului, semnat de către soția sa, vice-primarul a declarat că nu este vorba despre un document propriu-zis, ci de o copie a planului general al orașului, unde se indică locul construcției.
Posibil exces de putere
Deocamdată nu se știe la ce etapă de investigare este cauza penală deschisă de Procuratura Anticorupție (PA) ”pe faptul pretinselor acțiuni ilegale de perfectare și eliberare a certificatului de urbanism”, deoarece șeful-interimar al PA, Adrian Popenco, nu ne-a răspuns la telefon pentru a ne oferi detalii, deși anterior ne-a spus că în gestiunea instituției există un asemenea dosar. Anterior, într-un răspuns oferit socialistului Grigore Novac, PA anunța că ”organul de urmărire penală al Centrului Național Anticorupție, (...) sub conducerea Procuraturii Anticorupție, efectuează acțiuni de urmărire penală și măsuri speciale de investigație”.
Faptele au fost calificate prin prisma articolului 328 Cod Penal, adică excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu de către o persoană publică.
Natalia Enache
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Candidaţi la funcţia de procuror şi judecător, fără ave...
În acest an Consiliul Institutului Naţional al Justiţiei a decis ca persoanele care vor depune actele pentru a urma cursurile de instruire iniţială pentru funcţia de judecător şi procuror să nu mai fie obligate să prezinte declaraţia de avere. Anul trecut acest document era obligatoriu.
Reparaţia Judecătoriei Orhei, soldată cu dosar penal
O companie care a reparat sediul Judecătoriei Orhei a ajuns în vizorul procurorilor după ce a cerut pentru renovare un milion de lei, iar angajaţii Inspecţiei Financiare, subordonată Ministerului Finanţelor, au constatat mai multe abateri de la normele legale. Bunăoară, controlorii au stabilit că circa 425.000 de lei au fost trecuţi neîntemeiat la capitolul cheltuieli. Oamenii legii au pornit urmărirea penală în baza articolului 190, aliniat 5, din Codul Penal – escrocheria, în baza raportului inspectorilor. Deşi procurorii ne-au asigurat că administraţia judecătoriei nu poartă vreo vină, documentul arată că şi şefii instanţei au comis încălcări.
Guvernul Gaburici: Miniştri noi cu trecut bogat
Chiril Gaburici, Stephane Bride şi Oleg Balan sunt nume noi în politică. Primii doi: actualul premier şi ministrul Economiei au gestionat afaceri prospere, iar ministrul Afacerilor Interne a venit în Executiv de la conducerea Academiei de Administrare Publică.
Mariana Pitic, judecătoarea cu Porshe avariat, a scăpat...
Judecătoarea Curții Supreme de Justiţie (CSJ) Mariana Pitic nu a fost sancționată de către Comisia Națională de Integritate (CNI) pentru o eventuală diferență dintre venituri și cheltuieli. Deşi Petic a indicat în declarația de avere un autoturism Porshe, cu valoarea reală de câteva zeci de mii de euro, CNI a clasat dosarul, motivând că valoarea bunurilor declarate pentru anul 2015 nu depăşeşte suma veniturilor judecătoarei.
Plahotniuc, Muruianu, Toma și alți funcționari, pe agen...
În şedinţa de joi, 31 octombrie curent, Comisia Naţională de Integritate (CNI) va decide iniţierea procedurii de control pe numele a şapte persoane cu funcţii de răspundere şi va examina rezultatele controlului pe numele a încă cinci funcționari.