Un magistrat fără imunitate, propus pentru conferirea unui titlu onorific

Arhiva 15 decembrie 2015 1809
Gheorghe Muntean

Gheorghe Muntean, magistratul de la Judecătoria Comercială de Circumscripţie, căruia i s-a retras imunitatea în anul 2013, a fost propus de către instanţa unde activează pentru a i se oferi titlul onorific de „Veteran al sistemului judiciar”. Unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au solicitat amânarea examinării acestei propuneri, până când se va stabili dacă în prezent magistratul este sau nu urmărit penal.



În anul 2013, magistratului Gheorghe Muntean i-a fost retrasă imunitatea, la solicitarea procurorului general, Corneliu Gurin, care declara că judecătorul trebuie tras la răspundere penală, fiind bănuit de comiterea unor ilegalităţi. Procuratura Generală îl bănuia pe Munteanu de depăşirea atribuţiilor de serviciu şi emiterea unei decizii ilegale.

De doi ani fără imunitate

Gheorghe Muntean spune că activează fără imunitate din anul 2013, iar la procuratură nu a fost chemat niciodată. “Conform Codului de procedură penală, procurii trebuie să decidă timp de trei luni: ori înaintează învinuirea în instanţă, ori încetează procedura. În această perioadă, de când nu am imunitate, niciodată n-am fost invitat la Procuratură, aşa cum nu aţi fost invitată nici dumneavoastră”, spune magistratul.

Propunerea ca lui Gheorghe Muntean să-i fie oferit titlul onorific „Veteran al sistemului judiciar” a venit din partea preşedintei Judecătoriei Comerciale de Circumscripţie, Zinaida Talpalaru. În şedinţa CSM din 1 decembrie curent, soluţionarea acestui demers a fost amânată. “Lucrez cu acest magistrat de 25 de ani și cred că merită acest titlu. Am luat această decizie ca preşedinte de instanţă. Deja au expirat toate termenele de audiere şi de înaintare a învinuirii în cazul care a stat la baza deciziei CSM de lipsire de imunitate, iar judecătorului nu i-a fost adusă nici o învinuire şi nu a fost audiat”, ne-a declarat Zinaida Talpalaru.

Membrul CSM Teo Cârnaţ, cel care a solicitat în şedinţă amânarea examinării demersului privind conferirea titlului onorific judecătorului fără imunitate, spune că mai întâi trebuie clarficat care este finalitatea procedurii de urmărire penală, pornită pe numele magistratului. La rândul său, Adrian Popenco, şeful interimar al Procuraturii Anticorupţie, afirmă că în prezent judecătorul Gheorghe Muntean nu are nici o calitate procesuală.

Potrivit Regulamentului privind conferirea titlului onorific „Veteran al sistemului judiciar”, acest titlu reprezintă o recunoaştere publică a devotamentului faţă de sistemul judiciar, o stimulare morală a muncii îndelungate a judecătorului şi a devotamentului lui faţă de profesia aleasă.

Potrivit procurorilor, în anul 2009 judecătorul Gheorghe Muntean a pus sechestru pe proprietatea uneia dintre părţile aflate într-un conflict, iar în scurt timp şi-a schimbat decizia. În urma acestei hotărâri, doi agenţi economici au suportat prejudicii.

Lilia Zaharia



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Arhiva

Codul Educației l-a pus în dificultate pe edilul din Cr...

Valentin Guțan, primarul orașului Cricova din municipiul Chișinău, a fost verificat de Comisia Națională de Integritate (CNI), fiind bănuit că ar fi încălcat regimul juridic al conflictului de interese. Soția sa, Elena Guțan, este director al grădiniței de copii din Cricova. În timp ce membrii Comisiei au clasat acest caz, motivând că primarul nu a luat nici o decizie prin care și-ar favoriza soția, experții anticorupție spun că acesta este un eventual conflict de interese, întrucât, potrivit prevederilor noului Cod al Educației, instituțiile preșcolare sunt în subordinea autorităților publice locale.

27 decembrie 2015
1902
Arhiva

Profil candidat: Alexandr Suhodolski

Integritatea în activitatea politică

20 ianuarie 2019
1813
Arhiva

Date publice, dar ascunse în declaraţiile pe venit şi d...

Mai multe declarații de venituri și proprietăți, precum și de interese personale pentru anul 2014 au fost publicate cu erori. Astfel au fost divulgate datele personale ale demnitarilor care le-au depus sau, dimpotrivă, au fost acoperite date care nu au caracter personal. De exemplu, denumirile și adresele firmelor și companiilor la care dețin acțiuni unii funcționari au fost hașurate, fapt care face inutilă publicarea declarației.

25 decembrie 2015
1771
Arhiva

Conflictul de interese din Bleşteni rămâne nesancţionat

Primarul comunei Bleşteni din raionul Edineţ, Liviu Belitei, care şi-a angajat sora în funcţia de director al Centrului comunitar pentru persoane în etate, va scăpa de sancţiunea pentru admiterea unui conflict de interese, deoarece Comisia Naţională de Integritate (CNI) a clasat cauza. Liviu Belitei a anunţat CNI cu o întârziere de un an despre faptul că sora sa conduce o instituţie subordonată Primăriei. Comisia a constatat existenţa conflictului de interese, dar a clasat cazul. Experta anticorupţie Mariana Kalughin spune că decizia este greşită şi că primarul ar fi trebuit sancţionat.

07 aprilie 2016
2310
Arhiva

Demnitar atenționat pentru că a urcat băut la volanul m...

Dorian Taşcă, şeful Oficiului Teritorial al Cancelariei de Stat Hânceşti, care a fost tras pe dreapta de inspectorii de patrulare în noaptea de Crăciun şi care a recunoscut că a băut două pahare de vin înainte de a urca  la volanul maşinii de serviciu, a fost... atenționat. Măsura a fost luată la două zile după ce Moldova Curată a relatat despre acest caz.

26 martie 2015
2017
Arhiva

Magistraţi cu condamnări la Curtea Europeană, evaluaţi...

Toţi judecătorii Curţii Supreme de Justiţie notaţi până în prezent de Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor au fost „răsplătiţi” cu calificativul „excelent”, deşi majoritatea acestor magistraţi se fac vinovaţi de condamnările Republicii Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CtEDO) în ultimii şase ani.

13 ianuarie 2014
2236