Un magistrat fără imunitate, propus pentru conferirea unui titlu onorific
Gheorghe Muntean, magistratul de la Judecătoria Comercială de Circumscripţie, căruia i s-a retras imunitatea în anul 2013, a fost propus de către instanţa unde activează pentru a i se oferi titlul onorific de „Veteran al sistemului judiciar”. Unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au solicitat amânarea examinării acestei propuneri, până când se va stabili dacă în prezent magistratul este sau nu urmărit penal.
În anul 2013, magistratului Gheorghe Muntean i-a fost retrasă imunitatea, la solicitarea procurorului general, Corneliu Gurin, care declara că judecătorul trebuie tras la răspundere penală, fiind bănuit de comiterea unor ilegalităţi. Procuratura Generală îl bănuia pe Munteanu de depăşirea atribuţiilor de serviciu şi emiterea unei decizii ilegale.
De doi ani fără imunitate
Gheorghe Muntean spune că activează fără imunitate din anul 2013, iar la procuratură nu a fost chemat niciodată. “Conform Codului de procedură penală, procurii trebuie să decidă timp de trei luni: ori înaintează învinuirea în instanţă, ori încetează procedura. În această perioadă, de când nu am imunitate, niciodată n-am fost invitat la Procuratură, aşa cum nu aţi fost invitată nici dumneavoastră”, spune magistratul.
Propunerea ca lui Gheorghe Muntean să-i fie oferit titlul onorific „Veteran al sistemului judiciar” a venit din partea preşedintei Judecătoriei Comerciale de Circumscripţie, Zinaida Talpalaru. În şedinţa CSM din 1 decembrie curent, soluţionarea acestui demers a fost amânată. “Lucrez cu acest magistrat de 25 de ani și cred că merită acest titlu. Am luat această decizie ca preşedinte de instanţă. Deja au expirat toate termenele de audiere şi de înaintare a învinuirii în cazul care a stat la baza deciziei CSM de lipsire de imunitate, iar judecătorului nu i-a fost adusă nici o învinuire şi nu a fost audiat”, ne-a declarat Zinaida Talpalaru.
Membrul CSM Teo Cârnaţ, cel care a solicitat în şedinţă amânarea examinării demersului privind conferirea titlului onorific judecătorului fără imunitate, spune că mai întâi trebuie clarficat care este finalitatea procedurii de urmărire penală, pornită pe numele magistratului. La rândul său, Adrian Popenco, şeful interimar al Procuraturii Anticorupţie, afirmă că în prezent judecătorul Gheorghe Muntean nu are nici o calitate procesuală.
Potrivit Regulamentului privind conferirea titlului onorific „Veteran al sistemului judiciar”, acest titlu reprezintă o recunoaştere publică a devotamentului faţă de sistemul judiciar, o stimulare morală a muncii îndelungate a judecătorului şi a devotamentului lui faţă de profesia aleasă.
Potrivit procurorilor, în anul 2009 judecătorul Gheorghe Muntean a pus sechestru pe proprietatea uneia dintre părţile aflate într-un conflict, iar în scurt timp şi-a schimbat decizia. În urma acestei hotărâri, doi agenţi economici au suportat prejudicii.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Vicepreședintele Judecătoriei Botanica nu divulgă prețu...
Vicepreședintele Judecătoriei sectorului Botanica din municipiul Chișinău, Radu Țurcanu, refuză să indice în declarațiile de avere prețul autoturismelor pe care le deține. Familia sa este proprietară a două mașini, un Mercedes Benz și o Toyota Corola, ambele fabricate în anul 2010, dar cumpărate în 2011 și 2014. Pe de o parte, judecătorul spune că a indicat o singură dată valoarea lor, în declarațiile pentru anul în care acestea au fost cumpărate, de aceea nu le indică și în alți ani. Pe de altă parte, afirmă că prețul poate fi secret comercial, de aceea nu-l divulgă.
Finanțele partidelor din R. Moldova, ascunse de ochii a...
Pe nicio pagină web a partidelor politice parlamentare din ţara noastră nu sunt publicate rapoartele financiare anuale, unde cetăţenii să vadă care au fost veniturile şi cheltuielile planificate şi realizate de aceste partide în fiecare an. Deşi actuala Lege privind partidele politice nu prevede expres ca aceste rapoarte să fie făcute publice, unii experţi sunt de părere că partide ar trebui să-şi respecte electoratul şi să prezinte toată suma mijloacelor financiare care a fost acumulată pe parcursul unui an.
Să fie lumină în banii partidelor
Legea ce impune reguli stricte şi clare privind finanţarea partidelor a fost votată joi, 17 iulie 2014, de Parlament în prima lectură. Experţii spun însă că e „un pas de ochii lumii“ şi că la scrutinul din toamnă politicienii vor aplica schemele vechi, netransparente.
Ce trebuie să întreprindem în cazul în care o instituți...
Întrebare: La 4 octombrie a.c., Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis o decizie irevocabilă prin care obligă Întreprinderea de Stat „Poşta Moldovei” să ofere Asociației Presei Independente (API) informații despre firmele care au prestat servicii de construcție, renovare, reabilitare şi modernizare a oficiilor poștale din țară, dar și despre sumele cheltuite în acest scop în perioada ianuarie 2014 - martie 2016. Deja a trecut mai mult de o lună de la emiterea hotărârii CSJ, iar Î.S. „Poșta Moldovei” așa și nu a oferit informația solicitată. Ce trebuie să mai întreprindă API pentru a determina entitatea respectivă să se conformeze deciziei CSJ?
Un caz clasat de CNI ar putea fi reexaminat
Şefa Direcţiei Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei (DASPF) din cadrul Consiliului Raional Nisporeni îl are în subordine pe fiul său, care activează în calitate de asistent social. În timp ce experţii susţin că aici e vorba de un conflict de interese vădit, Comisia Naţională de Integritate (CNI) a clasat anterior acest caz din lipsă de probe. Preşedintele CNI afirmă că această situaţie ar putea fi reexaminată, dacă au apărut detalii noi.