Ziarul “Adevărul”: Dosarul nunţii şefului Vămii. Eduard Bănăruc pierde războiul cu CNI
Secretarul general adjunct al Guvernului, Eduard Bănăruc, a pierdut şi în a doua instanţă procesul de anulare a actului de constatare a conflictului de interese, emis de Comisia Naţională de Integritate (CNI) la 6 februarie 2014.
CNI a constatat atunci că Eduard Bănăruc a admis o stare de conflict de interese, folosind maşina de serviciu pentru a se deplasa la nunta şefului Serviciului Vamal, Tudor Baliţchi, şi nu a declarat despre aceasta în termenii şi modul stabilit de legislaţie.
Bănăruc susţine că nu a încălcat legea când s-a dus la nunta lui Baliţchi cu maşina de serviciu
Oficialul consideră, însă, că a fost învinuit pe nedrept de conflict de interese de către CNI şi s-a adreat în instanţe. Judecătoria Râşcani a respins cererea lui Bănăruc, pe motiv că acesta nu a respectat procedura prealabilă de soluţionare a litigiului pe cale extrajudiciară. Secretarul general adjunct al Guvernului a făcut însă recurs la Curtea de Apel Chişinău, susţinând că în regulamentul CNI nu este prevăzută o astfel de procedură de soluţionare. Pe 12 mai, instanţa a respins cererea lui Eduard Bănăruc, constatând că acesta putea invoca prevederile Legii Contenciosului Administrativ. Decizia Curţii de Apel este irevocabilă.
Săltat de ofiţerii Anticorupţie
Şeful Serviciului Vamal, Tudor Baliţchi, s-a căsătorit la 22 noiembrie 2013, iar la nunta sa au participat mai mulţi politicieni. Eduard Bănăruc şi ministrul Finanţelor, Anatol Arapu, au fost surprinşi de jurnalişti sosind cu maşinile de serviciu la localul luxos în care s-a ţinut nunta. Demnitarii au motivat că au venit la sărbătoare direct de la muncă. Premierul Iurie Leancă s-a arătat nemulţumit de faptul că oficialii şi-au permis să folosească maşinile de serviciu în scopuri personale şi a declarat că a avut „o discuţie serioasă“ cu Anatol Arapu şi cu Eduard Bănăruc. Secretarul adjunct al Guvernului, Eduard Bănăruc, a fost vizat şi în câteva anchete a Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), după ce, în urma unei percheziţii în biroul său din Guvern au fost depistaţi şi ridicaţi 40.700 de dolari, 1.580 de euro şi 24.540 de lei.
Sursa: Ziarul "Adevărul"
Autor: Ion Preaşca
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Președintele raionului Ocnița a lăsat propria afacere î...
Președintele raionului Ocnița, socialistul Vasili Romaniuc, vine într-o funcție publică de la conducerea unei afaceri de milioane de lei. El deține împreună cu soția și cu un fiu întreprinderea ”Petrol Prestigiu”, care are o stație PECO și desfășoară activități în agricultură. În trecut, întreprinderea a fost implicată într-un scandal, legat de arendarea a 150 de hectare de livadă în satul Ocnița.
Conflicte de interse soluționate prin divorț: o inițiat...
Primarul comunei Chițcanii Vechi din raionul Telenești, despre care Moldova Curată a scris acum trei ani, continuă să muncească în primărie împreună cu fosta soție, de care a divorțat pentru a soluționa conflictul de interese. Soția sa este perceptor fiscal. Chiar și așa, primarul afirmă că perceptorul fiscal nu are relație de subordonare cu primarul. Pentru că acesta nu este singurul caz în care unele cupluri au decis să divorțeze ca să soluționeze conflictul de interese, experții anticorupție spun că ar fi necesare modificări la legislație, astfel ca noțiunea de „persoane apropiate” să se refere și la foștii soți.
Primarul din Bașacalia, suspectat de fals în declarații
Primarul satului Bașcalia din raionul Basarabeasca, Petru Tarlev, ar putea fi sancționat cu o amendă de până la 12 mii de lei sau cu închisoare de până la un an, pentru admiterea falsului în declarații. Anul trecut, membrii fostei Comisii Naționale de Integritate (CNI) au stabilit că Petru Tarlev nu a indicat în declarația sa de interese personale calitatea de fondator și administrator al firmei ”Demitan” SRL. Curtea de Apel Chișinău (CA) a menținut decizia fostei CNI. Primarul însă a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
Un angajat al Ministerului Agriculturii refuză să depun...
Directorul executiv al Instituţiei Publice „Unitatea consolidată pentru implementarea şi monitorizarea Programului de restructurare a sectorului vitivinicol” (UCIMPRSVV) Iurie Brumărel conduce o instituţie publică de circa patru ani şi jumătate, însă nu a depus niciodată declaraţii de avere şi de interese personale. Chiar dacă este subiect al declarării veniturilor şi proprietăţilor, fiind salariat din bani publici, el refuză să depună declaraţii spunând că astfel ar divulga informaţii cu caracter personal.
