CNI: Directorul Școlii profesionale nr. 1 din Cahul i-a acordat cumnatei sale un număr mai mare de ore decât altor profesori
Directorul Școlii profesionale nr. 1 din Cahul, Oleg Miron, are în subordine două rude: pe soția sa, care este profesoară de etică și psihologie, și pe cumnata sa, care este director-adjunct și profesoară de limba română. La sesizarea Organizației Transparency International Moldova, Comisia Națională de Integritate (CNI) a verificat această situație și a constatat existența unui conflict de interese.
Număr dublu de ore față de alți profesori
Comisia a stabilit că Oleg Miron, care deține funcția de director deja de 10 ani, a angajat-o pe cumnata sa în anul 2008, inițial în calitate de profesoară de limba română, apoi, în anul 2013, aceasta a devenit director-adjunct. Astfel, profesoara ar fi primit în anul de studii 2013-2014 un număr dublu de ore față de colegii de la catedră: 1 002 ore de limba română și alte 130 de ore din cursul ”mod de viață sănătos”, față de 560 de ore acordate altor profesori de limba română. CNI a considerat acest lucru o favorizare a rudei.
De asemenea, inspectorii CNI au constatat că la aceeași școală profesională muncește și soția lui Oleg Miron. Inițial, în anul 2010, ea a fost angajată ca profesoară de etică, apoi, în 2011 – ca profesoară de educație civică și psihologie.
În explicațiile depuse la Comisie, Oleg Miron a arătat că a angajat-o pe cumnata sa în calitate de director-adjunct după ce câștigătorul concursului de angajare (la care au participat 4 candidați), s-a răzgândit și și-a retras actele. Cât despre soție, a declarat că funcția nu fusese solicitată de altcineva.
”Mă voi apăra. Nu sunt jurist și nu știam toate nuanțele”
Ianina Spinei, expertă la Transparency International Moldova, spune că acest conflict de interese ar fi trebuit mai întâi declarat, apoi soluționat: ”Atunci când a angajat-o pe cumnata sa în funcția de director-adjunct, Oleg Miron ar fi trebuit să declare acest lucru la Ministerul Educației, apoi să soluționeze acest conflict de interese prin transferarea angajatei într-o altă funcție sau instituție”, a explicat experta.
Solicitat de Moldova Curată, Oleg Miron a refuzat să facă vreun comentariu, spunând că aceasta este ”problema sa personală”. A precizat doar că va contesta actul CNI. ”Voi contesta pentru că nu sunt jurist și nu știam despre toate lucrurile acestea. Mai mult nu vreau sa vorbesc. Este problema mea personală”, ne-a spus Oleg Miron.
CNI a decis să trimită actul de constatare pe numele lui Oleg Miron la Centrul Național Anticorupție pentru aplicarea unei amezi, dar și la Procuratura Generală, în vederea examinării cazului în conformitate cu articolul 312 Cod Contravențional (abuz de putere).
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Secretul de la ,,Moldsilva” a fost deconspirat (partea...
Unul dintre angajaţii Agenţiei „Moldsilva” care au arendat contrar legii terenuri din fondul forestier şi au figurat într-un raport al Curţii de Conturi este Dumitru Galupa, directorul Întreprinderii de Stat „Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice Chişinău”. În articolul „Secretul de la „Moldsilva”, publicat de Moldova Curată în luna mai, se spunea că persoane din conducerea Agenţiei „Moldsilva” au luat în arendă mai multe hectare de pădure, însă atunci conducerea acestei instituţii refuza să divulge numele arendaşilor.
Cazul primarului orașului Ialoveni, discutat astăzi la...
La şedinţa de astăzi a Comisiei Naționale de Integritate (CNI) vor fi discutate cazurile a 4 persoane cu funcții publice despre care a scris Moldova Curată. Este vorba despre Gheorghe Caracuian, primar al orașului Ialoveni, Victor Bogatico, primar al orașului Râșcani, Valentina Garașciuc, şefa Serviciului Relaţii Funciare şi Cadastru (SRFC) din cadrul Consiliului Raional Râşcani, și Ștefan Urâtu, vicepreședinte al Comisiei Electorale Centrale (CEC). Ei sunt bănuiți de încălcarea regimului conflictului de interese, iar reprezentantul CEC – de încălcarea regimului juridic al declarării veniturilor și proprietății, pentru anul 2012, și celui al incompatibilităților și restricțiilor funcției deținute.
Pentru cine votăm la alegeri? Mihai Ghimpu: lupta pentr...
Mihai Ghimpu este candidatul cu nr. 2 înregistrat de CEC. Lansarea acestuia în campania prezidențială pare doar la prima vedere lipsită de sens. Pentru ca a dispărut definitiv de la un timp din sondaje, ratingul său tinzând spre zero absolut.
Silvia Volosatâi, cercetată penal, a devenit vice-direc...
Silvia Volosatâi, fosta șefă a Secției investiții capitale de la Ministerul Sănătății, este urmărită penal pentru fals în declarația de avere. Dosarul a fost deschis de procurori în luna februarie 2015, în urma unei solicitări a Comisiei Naționale de Integritate (CNI), care a constatat că Silvia Volosatâi nu a declarat mai multe bunuri. Comisia a verificat averile funcționarei în baza unui material apărut pe moldovacurata.md.
Viceprimarul capitalei Nistor Grozavu, verificat pentru...
După ce acum trei săptămâni a constatat că viceprimarul municipiului Chişinău, Nistor Grozavu, se află în conflict de interese, întrucât soţia sa este angajată într-o direcţie a Primăriei, la scurt timp Comisia Națională de Integritate (CNI) a fost pornit un nou control. De această dată, CNI va verifica dacă Nistor Grozavu s-a aflat în conflict de interese atunci când a luat o decizie în privinţa firmei fiului său. Viceprimarul respinge acuzaţiile şi spune că ar fi vorba despre o comandă politică.