Viceprimarul capitalei Nistor Grozavu, verificat pentru a doua oară de CNI, în legătură cu firma fiului său
După ce acum trei săptămâni a constatat că viceprimarul municipiului Chişinău, Nistor Grozavu, se află în conflict de interese, întrucât soţia sa este angajată într-o direcţie a Primăriei, la scurt timp Comisia Națională de Integritate (CNI) a fost pornit un nou control. De această dată, CNI va verifica dacă Nistor Grozavu s-a aflat în conflict de interese atunci când a luat o decizie în privinţa firmei fiului său. Viceprimarul respinge acuzaţiile şi spune că ar fi vorba despre o comandă politică.
Nistor Grozavu, responsabil pentru dezvoltarea urbanistică a municipiului, şi soţia sa, Maria Grozavu, care este șefă de secție în cadrul Direcţiei generale arhitectură, urbanism şi relaţii funciare a Consiliului Municipal Chișinău, vor fi verificaţi pentru a doua oară de CNI, fiind bănuiți de conflict de interese. Se presupune că ei au semnat o autorizaţie de construcţie pentru firma care aparţine fiului său, Victor Grozavu, SRL Vigro Proiect.
“Este vorba despre semnarea de către ei a unui certificat de urbanism şi a anexelor la acesta destinate unei construcţii proiectate de fiul lor”, a anunțat serviciul de presă al CNI. Sesizarea a fost depusă de către o persoană al cărei nume nu este divulgat.
„Nu mă uit cine este proiectantul”
Nistor Grozavu, la rândul său, spune că nu ar fi favorizat nicio firmă. Viceprimarul afirmă că dosarele pentru autorizarea construcţiilor trec prin mai multe etape, iar el nu face decât să le semneze la final.
„Nu pot să favorizez nicio firmă pentru că dosarele sunt pregătite de către diferite servicii. Dacă proiectul este făcut, el este verificat de 2 verificatori independenţi. După asta se duce la arhitectul-şef, care trebuie să îl coordoneze. Apoi ajunge la direcţia autorizare şi disciplină în construcţii, care pregăteşte dosarul. Apoi contrasemnează arhitectul-şef, secretarul Consiliului şi eu, iar eu nu mă uit niciodată cine e proiectantul”, explică Nistor Grozavu.
Cât despre fiul său, acesta prestează servicii la fel ca și alți antreprenori, sugerează viceprimarul: ”Şi fiul meu, ce, trebuie să fie şomer, să nu lucreze? Nu i-am coordonat eu, nu i-am verificat eu proiectul, nu eu i-am dat proiectul să-l execute. Este o răzbunare. Au deschis peste 20 de dosare penale pe numele meu şi toate au căzut şi au inventat un alt tip de mizerie”, a declarat Nistor Grozavu.
Dacă s-a aflat sau nu în conflict de interese atunci când a semnat va stabilit CNI în urma controlului care acum este în desfășurare.
Firma fiului proiectează și pentru instituții de stat
Compania ”Vigro Proiect” SRL, care prestează servicii de proiectare şi urbanism, a fost înregistrată la 20 martie 2012 şi este deţinută în totalitate de către fiul viceprimarului, Victor Grozavu. În 2012 firma a raportat venituri din vânzări de 393 de mii de lei, potrivit datelor Camerei Înregistrării de Stat.
Date de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor, arată că în 2014 această companie a avut de realizat aproape 20 de proiecte în Chişinău. Între acestea şi unele pentru instituţii de stat: întreprinderile Moldatsa și Registru. Pentru prima a avut de construit o anexă la un imobil, iar pentru a doua de construit mai multe garduri şi de făcut lucrări de amenajare a teritoriului la oficiul sectorului Buiucani.
Anterior, CNI a constatat conflict de interese în cazul viceprimarului
În luna septembrie, CNI a examinat rezultatele unui alt control pornit pe numele lui Nistor Grozavu și al soției sale, pentru că au semnat împreună acelaşi document. Dosarul pe numele Mariei Grozavu a fost clasat, pentru că nu s-a stabilit interesul personal, iar în privința soțului CNI a găsit situație de conflict de interese. Comisia a decis că Nistor Grozavu a încălcat legislația pentru că nu a declarat situația de conflict de interese exprimată prin conflictul dintre exercitarea atribuțiilor funcționale și interesul personal, rezultat din relațiile cu persoana apropiată (soția) și manifestată prin semnarea Certificatului de urbanism și a Autorizației de construire pentru o întreprindere municipală. ”Acestea au fost elaborate în baza unor planuri coordonate de către șefa secției autorizări construcții individuale, Maria Grozavu, care este soția lui Nistor Grozavu”, se arată într-un comunicat al CNI. Potrivit Comisiei, este vorba despre un certificat de urbanism semnat de către Nistor Grozavu, iar o anexa la acest certificat a fost coordonată de soţia sa.
Nistor Grozavu respinge aceste acuzaţii, declarând că soţia sa nu îi este în subordonare directă şi nu poate fi vorba despre un conflict de interese.
„Eu lucrez cu şeful direcţiei generale, cu arhitectul-şef. Când am venit la primărie în 2008, soţia mea demult lucra acolo. Când am fost votat, am avut şi întrebarea respectivă şi până acum nu a fost conflict de interse, acum a apărut conflict de interese”, a declarat Nistor Grozavu pentru Moldova Curată. El este hotărât să atace în instanţă actul CNI. Dacă va rămâne în vigoare, actul de constatare va fi trimis Centrului Național Anticorupție, care ar urma să îi aplice viceprimarului o amendă de la 2000 până la 6000 de lei, pentru nedeclararea conflictului de interese.
Natalia Enache
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Neamuri de gradul întâi la primăria Ratuş
În primăria comunei Ratuş, raionul Teleneşti, soţul este primar, iar soţia deţine funcţia de perceptor fiscal. Specialiştii afirmă că un funcţionar nu poate exercita o funcţie publică, fiind în subordinea unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice. Primarul afirmă, la rândul lui, că i-ar încălca drepturile soţiei dacă ar concedia-o, fiindcă mai are puţin timp până să se pensioneze.
Conflict de interese la Ungheni, descoperit de Curtea d...
Întreprinderea Municipală „Apă-Canal” Ungheni a cumpărat, în ultimii doi ani, sulfat de aluminiu - o substanță folosită la tratarea apei pentru a o face potabilă - de la o firmă apropiată directorului furnizorului de apă. Acest fapt a fost descoperit de către Curtea de Conturi (CC) în cadrul unui control efectuat anul trecut. Inspectorii au bănuit existența unui conflict de interese și au sesizat Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Situația însă ar putea fi examinată abia după ce ANI va avea inspectori de integritate. Petru Scutaru spune că între timp a reziliat contractul cu firma respectivă.
Folosirea maşinilor din Ungheni întreţinute din bani pu...
În această săptămână autoturismele Primăriei oraşului Ungheni sunt vedete pe o reţea de socializare. Maşina de serviciu a primarului a fost văzută în faţa unui hipermaket din oraşul Iaşi, iar microbuzul Primăriei a fost văzut într-un sat din raionul Ungheni, la volan fiind fiul contabilei. Responsabilii de la Primărie spun că ambele vehicule se deplasau în interes de serviciu.
Deputatul Eugeniu Nichiforciuc și-a deschis trei firme...
Deputatul democrat Eugeniu Nichiforciuc a deschis 3 firme în doi ani, adică în 2014 și 2015, la una dintre ele investind un capital social de mai mult de un milion de lei. Deputatul spune ca avea acești bani din activitatea anterioară celei de deputat și că a acordat de fapt un împrumut acestei firme, care, timp de un an, ar urma să i-l ramburseze. Firma a început să funcționeze în luna aprilie 2014, însă deputatul nu a indicat în declarația de avere veniturile din activitatea ei. Celelalte două firme au capitaluri sociale mult mai mici.
Afacere cu pâine, nedeclarată de primar
În ultimii opt ani, primăria satului Ilenuţa din raionul Făleşti a achiziţionat pâine pentru gimnaziul şi grădiniţa din localitate de la soţia primarului, care este proprietara unei brutării în sat. Unii specialişti susţin că în situaţia respectivă este vorba de conflict de interese, fapt ce nu a fost indicat de către alesul local în declaraţia sa de avere pentru anul 2012.
Decizie finală: Anatol Arapu a folosit ilegal mașina de...
După 2 ani de contradicții și argumentări prin instanțe, Comisia Națională de Integritate a obținut câștig de cauză în fața lui Anatol Arapu, care, la 22 noiembrie 2013, s-a dus la nunta directorului Serviciului Vamal cu mașina de serviciu. Curtea de Apel a decis că utilizarea automobilului de serviciu în interes personal este ilegală.