De ce judecătorul Ciugureanu a ajuns subiect al unui proces penal
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a refuzat, în ședința de marți, 9 septembrie, să-l lipsească de imunitatea de judecător pe magistratul Curții de Apel Chișinău Mihail Ciugureanu, în privința căruia Procuratura Generală a pornit un proces penal în luna august conform art. 307 din Codul Penal - adoptarea intenționată a unei hotărâri ilegale. Acum, procesul penal va fi oprit. CSM nu a găsit temei pentru ca Ciugureanu să fie lipsit de imunitate. Acesta este al doilea caz în mandatul actualului procuror general când CSM respinge solicitarea de a anula imunitatea unui judecător. Primul a fost al magistratului de la Judecătoria sectorului Centru, Ion Busuioc.
Procuratura a pornit procesul penal împotriva lui Mihail Ciugureanu la solicitarea Ministerului Agriculturii, care s-a plâns că o suprafață de 780 de hectare de teren din proprietatea statului a fost transmisă Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, aceasta fiind în proces de insolvalbilitate. Procurorul general Corneliu Gurin a explicat că aceste terenuri sunt situate în Chișinău și valorează milioane de lei. ”Teoretic puteau fi solicitate sau luate de către creditori. Adică din proprietatea exclusivă a statului puteau ajunge bunuri private”, a spus Corneliu Gurin pentru Moldova Curată.
Ministerul Agriculturii vs Mihail Ciugureanu
La rândul său, Ciugureanu susține contrariul și anume că ar fi protejat terenurile statului ca să nu fie înstrăinate în continuare. El afirmă că prin hotărârea sa, nu a dat aceste terenuri în proprietatea Întreprinderii ”Codrul”, ci doar în gestiune, de aceea acestea nu au intrat în masa debitoare a întreprinderii și deci nu puteau ajunge la creditori. Solicitat de Moldova Curată, judecătorul a explicat că terenurile respective au fost ”suspendate” o perioadă lungă și că în mod intenționat nu erau transmise în gestiunea niciunei întreprinderi, timp în care au fost împărțite ilegal și chiar construite case pe ele. ”Eu sunt nevinovat. Nu am făcut decât să păstrez întreprinderea de stat, să lucreze, pentru că este unica în republică de acest fel, în timp ce alții vroiau s-o lichideze ca să ia bunurile și terenurile”, a spus Mihai Ciugureanu.
El a mai afirmat că audierea sa în ședința CSM nu ar fi trebuit să se desfășoare cu ușile închise, întrucât asemenea ședințe sunt publice. ”Eu am venit cu documente și ei știau că voi demonstra schemele lor”, susține Ciugureanu. El a sugerat că persoane de la guvernare ar fi interesate de terenurile Întreprinderii ”Codrul”, de aceea ar fi fost pornit procesul penal.
Miza - milioanele unei întreprinderi de stat
Ministerul Agriculturii se luptă de mai mult timp cu judecătorul Ciugureanu. La 2 octombrie 2013, magistratul a emis o hotărâre prin care a declarat insolvabilă Întreprinderea de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, iar Ministerul susţinea că e vorba de un caz de insolvalbilitate fictivă și a depus o plângere la Procuratura Generală. Instituţia argumenta că, în pofida datoriilor de câteva milioane de lei, întreprinderea era viabilă, deoarece avea bunuri evaluate la peste 14 milioane de lei şi un capital social de 21 de milioane de lei.
”Mesajul nostru către instanța de judecată, procuratură și conducerea țării a fost că Întreprinderea de Stat ”Codrul” nu este insolvabilă și că probele care le-au prezentat în judecată cei care au cerut insolvalbilitatea nu sunt pertinente”, a declarat pentru Moldova Curată juristul Ministerului Agriculturii, Mihai Butucel.
Cu toate acestea, Curtea Supremă de Justiție a lăsat în vigoare hotărârea emisă de Ciugureanu, iar acum a fost stabilit un plan de achitare a datoriilor, așa că întreprinderea urmează să fie readusă la starea de funcționare. Mihail Ciugureanu afirmă însă că autoritățile ar fi vrut lichidarea întreprinderii, iar el s-ar fi opus, de aceea a declarat-o insolvabilă și acum este în proces de restructurare.
Mihail Ciugureanu este magistratul care a ajuns în atenția Consiliului Superior al Magistraturii și acum doi ani, când ministrul Justiției, Oleg Efrim, a cerut tragerea la răspundere penală a lui și a colegului său, Grigore Zubatâi. Ultimul, fiind coleg la Curtea de Apel Chișinău cu Mihail Ciugureanu, a obligat Primăria Chișinău să-i repartizeze acestuia un teren pentru construcția casei. Hotărârea a fost considerată una ilegală, iar CSM l-a demis pe Zubatâi. Ciugureanu a rămas însă în funcție.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
GUVERN CU AFACERI NEDECLARATE
Opt dintre miniștrii actualei guvernări dețin acțiuni sau cote-părți în diferite firme, lucru pe care nu l-au indicat în declarațiile de venituri și proprietăți, depuse la Comisia Națională de Integritate. Acest lucru a fost descoperit și probat cu documente de către jurnaliștii de la RISE Project Moldova.
Şef la Fisc: în situaţie de incompatibilitate, cu aface...
Şeful Inspectoratului Fiscal de la Cahul, Gheorghe Lavric, a fost găsit incompatibil de Comisia Naţională de Integritate pentru că a deţinut şi funcţia de consilier raional din 2011 până în 2015, iar după alegerile locale de anul trecut, este consilier orăşenesc. Funcţionarul, care este acţionar la două întreprinderi, nu este de acord cu decizia CNI şi a declarat că o va ataca în instanţă.
Vladimir Molojen, după un an, achitat și de Curtea de A...
Fostul ministru al Dezvoltării Informaționale în cadrul guvernării comuniste (2005-2008), Vladimir Molojen, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea de Apel. Hotărârea de a respinge recursul procurorului și de a lăsa în vigoare sentința de achitare a Judecătoriei Buiucani a fost pronunțată pe 29 noiembrie, la un an de la hotărârea primei instanțe.
Directorul AEE a cerut despăgubiri de un leu de la CNI...
Directorul Agenției pentru Eficiență Energetică, Mihail Stratan, pierde deja a doua luptă cu CNI, în încercarea de a dovedi că nu s-a aflat în conflict de interese atunci când firma sa a livrat echipament instituției pe care o conduce. Atât Judecătoria sectorului Râșcani, cât și Curtea de Apel Chișinău au confirmat că actul prin care Comisia Națională de Integritate a constatat că Mihail Stratan s-a aflat în conflict de interese este bazat pe temeiuri legale. Stratan se consideră însă defăimat și a cerut despăgubiri de la CNI.