De ce judecătorul Ciugureanu a ajuns subiect al unui proces penal
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a refuzat, în ședința de marți, 9 septembrie, să-l lipsească de imunitatea de judecător pe magistratul Curții de Apel Chișinău Mihail Ciugureanu, în privința căruia Procuratura Generală a pornit un proces penal în luna august conform art. 307 din Codul Penal - adoptarea intenționată a unei hotărâri ilegale. Acum, procesul penal va fi oprit. CSM nu a găsit temei pentru ca Ciugureanu să fie lipsit de imunitate. Acesta este al doilea caz în mandatul actualului procuror general când CSM respinge solicitarea de a anula imunitatea unui judecător. Primul a fost al magistratului de la Judecătoria sectorului Centru, Ion Busuioc.
Procuratura a pornit procesul penal împotriva lui Mihail Ciugureanu la solicitarea Ministerului Agriculturii, care s-a plâns că o suprafață de 780 de hectare de teren din proprietatea statului a fost transmisă Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, aceasta fiind în proces de insolvalbilitate. Procurorul general Corneliu Gurin a explicat că aceste terenuri sunt situate în Chișinău și valorează milioane de lei. ”Teoretic puteau fi solicitate sau luate de către creditori. Adică din proprietatea exclusivă a statului puteau ajunge bunuri private”, a spus Corneliu Gurin pentru Moldova Curată.
Ministerul Agriculturii vs Mihail Ciugureanu
La rândul său, Ciugureanu susține contrariul și anume că ar fi protejat terenurile statului ca să nu fie înstrăinate în continuare. El afirmă că prin hotărârea sa, nu a dat aceste terenuri în proprietatea Întreprinderii ”Codrul”, ci doar în gestiune, de aceea acestea nu au intrat în masa debitoare a întreprinderii și deci nu puteau ajunge la creditori. Solicitat de Moldova Curată, judecătorul a explicat că terenurile respective au fost ”suspendate” o perioadă lungă și că în mod intenționat nu erau transmise în gestiunea niciunei întreprinderi, timp în care au fost împărțite ilegal și chiar construite case pe ele. ”Eu sunt nevinovat. Nu am făcut decât să păstrez întreprinderea de stat, să lucreze, pentru că este unica în republică de acest fel, în timp ce alții vroiau s-o lichideze ca să ia bunurile și terenurile”, a spus Mihai Ciugureanu.
El a mai afirmat că audierea sa în ședința CSM nu ar fi trebuit să se desfășoare cu ușile închise, întrucât asemenea ședințe sunt publice. ”Eu am venit cu documente și ei știau că voi demonstra schemele lor”, susține Ciugureanu. El a sugerat că persoane de la guvernare ar fi interesate de terenurile Întreprinderii ”Codrul”, de aceea ar fi fost pornit procesul penal.
Miza - milioanele unei întreprinderi de stat
Ministerul Agriculturii se luptă de mai mult timp cu judecătorul Ciugureanu. La 2 octombrie 2013, magistratul a emis o hotărâre prin care a declarat insolvabilă Întreprinderea de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, iar Ministerul susţinea că e vorba de un caz de insolvalbilitate fictivă și a depus o plângere la Procuratura Generală. Instituţia argumenta că, în pofida datoriilor de câteva milioane de lei, întreprinderea era viabilă, deoarece avea bunuri evaluate la peste 14 milioane de lei şi un capital social de 21 de milioane de lei.
”Mesajul nostru către instanța de judecată, procuratură și conducerea țării a fost că Întreprinderea de Stat ”Codrul” nu este insolvabilă și că probele care le-au prezentat în judecată cei care au cerut insolvalbilitatea nu sunt pertinente”, a declarat pentru Moldova Curată juristul Ministerului Agriculturii, Mihai Butucel.
Cu toate acestea, Curtea Supremă de Justiție a lăsat în vigoare hotărârea emisă de Ciugureanu, iar acum a fost stabilit un plan de achitare a datoriilor, așa că întreprinderea urmează să fie readusă la starea de funcționare. Mihail Ciugureanu afirmă însă că autoritățile ar fi vrut lichidarea întreprinderii, iar el s-ar fi opus, de aceea a declarat-o insolvabilă și acum este în proces de restructurare.
Mihail Ciugureanu este magistratul care a ajuns în atenția Consiliului Superior al Magistraturii și acum doi ani, când ministrul Justiției, Oleg Efrim, a cerut tragerea la răspundere penală a lui și a colegului său, Grigore Zubatâi. Ultimul, fiind coleg la Curtea de Apel Chișinău cu Mihail Ciugureanu, a obligat Primăria Chișinău să-i repartizeze acestuia un teren pentru construcția casei. Hotărârea a fost considerată una ilegală, iar CSM l-a demis pe Zubatâi. Ciugureanu a rămas însă în funcție.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Curtea de Conturi a găsit nereguli la plata unor lucră...
Firma de audit ”Ata Consult”, în care șeful cabinetului ministrului Finanțelor Iurie Cicibaba deține o cotă de 40%, a prestat, la sfârșitul anului 2017, servicii pentru Ministerul Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului (MADRM). Firma a fost contractată fără organizarea unui concurs public, printr-o procedură legală, referitoare la contractele de valoare mică. Contra sumei de 75 de mii de lei, entitatea urma să primească și să verifice rapoartele financiare ale instituțiilor subordonate Ministerului pentru trimestrul III al anului 2017. MADRM a explicat că a avut nevoie de serviciile firmei, deoarece la acel moment ”personalul din cadrul Ministerului, responsabil de generalizarea rapoartelor financiare, deja era disponibilizat” și nu avea cine să se ocupe de raportare.
Fostul primar de Ialoveni a pierdut şi a doua bătălie c...
Fostul primar al oraşului Ialoveni, Gheorghe Caracuian, a pierdut şi la Curtea de Apel Chişinău litigiul în care se afla cu CNI. Decizia instanţei vine după ce Comisia Naţională de Integritate a stabilit că fostul ales local a admis un conflict de interese în câteva concursuri de achiziţii publice.
CNI susţine că un înalt funcţionar de la Interne contin...
„Vladimir Maiduc a încălcat regimul de incompatibilitate”, a constatat recent Comisia Naţională de Integritate (CNI). Comisia s-a autosesizat din presă care a scris că şeful Serviciului securitate internă şi combatere a corupţiei din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), Vladimir Maiduc, este proprietarul câtorva firme şi al unui complex de odihnă. V. Maiduc consideră ilegală decizia de constatare a CNI şi a atacat-o în judecată.
Cazul Silviei Volosatâi, măr al discordiei între conduc...
Cazul Silviei Volosatâi, șefa Direcției Construcții Capitale a Ministerului Sănătății, acuzată că nu și-a declarat toate averile, a devenit motiv de dispută între vicepreședintele și președintele Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Într-o declarație pentru Ziarul de Gardă, vicepreședintele Victor Strătilă îl acuză pe președintele Anatolie Donciu că ar fi scos din actul de constatare votat de Comisie două puncte, și anume cele care prevedeau ca actul să fie trimis Băncii Naționale și Centrului Național Anticorupție (CNA). Astfel, în opinia vicepreședintelui, Donciu ar fi comis ”fals în acte”.
Hâncești-Silva: procurări de articole de birotică de l...
Întreprinderea de Stat Hâncești-Silva a procurat, în anii 2013 și 2014, rechizite de birou de la firma contabilei-șefe, Olesea Cibotaru. Procurările, în valoare de 63,8 mii de lei și 72,9 mii de lei au fost făcute fără organizarea concursurilor de achiziții publice. Iar contabila-șefă era atunci nu doar fondatoare, dar și administratoare a acestei firme. Acest fapt a fost descoperit de Curtea de Conturi, care a realizat un audit la Agenția de Stat Moldsilva pentru anul 2014.