Rude şi amici de-ai funcţionarilor, în vizită peste hotare pe bani publici

Interese la vedere 19 septembrie 2013 2251
Invitaţia trimisă Consiliului raional Ungheni de către autorităţilrelocale din Moletai, Lituania

Vara aceasta, ansamblul de cântece şi dansuri populare „Drăgaica” din satul Pârliţa, raionul Ungheni, a participat la Festivalul Internaţional de Muzică şi Dans Popular „Gama lacurilor”, care s-a desfăşurat în oraşul Moletai, Lituania. Printe artiştii din ansamblu, din delegaţie au mai făcut parte şi funcţionari publici din Ungheni, dar şi rude, şi amici de-ale acestora care s-au plimbat din bani publici.



Gazdele oraşului Moletai au menţionat în invitaţia pe care o expediase la Consiliul raional Ungheni că grupul de participanţi care va veni la Festival nu trebuie să depăşească cifra de 35 de persoane. Autorităţile raionale însă nu au ţinut cont de rugămintea gazdelor, aşa că în Lituania au plecat din Ungheni 40 de persoane, 12 dintre care au fost funcţionari publici, dar şi rude ale acestora. Printre funcţionarii care au vizitat ţara baltică se numără: Petru Langa, vicepreşedinte raionului Ungheni şi soţia acestuia Mariana Langa; Eugenia Rotari, specialist în cadrul Consiliul raional Ungheni; Maria Bolotovici, directoarea Casei de Cultură; Eugenia Baroncea, şefa secţiei Cultură şi Turism; Tatiana Babin, specialist principal, şi Tatiana Scripcari, contabil în cadrul aceleiaşi secţii. Artiştii din Pârliţa au fost însoţiţi şi de consilierii raionali Constantin Iutiş, Vladislav Negară şi Victor Reznic, ultimul fiind şi şeful Inspectoratului Fiscal din Ungheni. Printre participanţii la Festival au fost şi două persoane care nu sunt nici artişti, nici funcţionari publici. Este vorba de fiica contabilei de la secţia Cultură şi Turism şi de Victor Gaibu, medic stomatolog.
Consilierul raional din partea Partidului Democrat din Moldova, Vladislav Negară, susţine că el a reprezentant autorităţile publice locale, fiind acolo într-o vizită de lucru. „Împreună cu ceilalţi colegi de-ai mei de la Consiliu ne-am întâlnit cu autorităţile locale de acolo, pentru a stabili proiecte comune de viitor cu oraşul Moletai, localitate care este înfrăţită cu Ungheniul”, argumentează alesul raional.

Transportul achitat din „economii”

Şefa secţiei Cultură şi Turism din raionul Ungheni, Eugenia Baroncea, spune că medicul stomatolog a mers la eveniment în calitate de reporter. „Trebuia cineva să fotografieze artiştii pentru a aduna material! De ce căutăm răul în tot ce-i frumos? Care e problema dumneavoastră că am fost însoţiţi şi de un copil? A fost o vizită de artişti amatori şi am avut dreptul să luăm pe cine dorim. Din bani publici nu am cheltuit nimic”, ne-a spus supărată Eugenia Baroncea.
Dacă şefa Secţiei Cultură şi Turism susţine că nu au fost cheltuiţi bani publici, altă variantă ne spune Petru Langa, vicepreşedintele raionului Ungheni. „Alimentaţia şi cazarea a fost asigurată din contul gazdelor, transportul cu autocarul a fost achitat din economiile făcute de secţia Cultură şi Turism”, ne-a spus funcţionarul. Petru Langa argumentează faptul că soţia sa a mers în Lituania, deoarece el a fost şeful delegaţiei, iar protocolul spune că trebuia să fie însoţit de aceasta.
Menţionăm că, anterior, Eugenia Baroncea declara pentru ziarul local „Unghiul” că transportul a fost achitat din bani publici, iar suma cheltuită ar fi de circa 38 de mii de lei.

Eugenia Baroncea: „Jurnaliştii trebuie să scrie despre lucruri frumoase”

Şefa secţiei Cultură şi Turism, Eugenia Baroncea, s-a arătat extrem de supărată, pentru că, susţine ea, o întrebam lucruri inutile pentru societate. „Nu înţeleg care e problema dumneavoastră, de mă întrebaţi din contul cui au mers persoanele străine? Eu cred că ar trebui să scrieţi de lucruri mai frumoase. Nu aveţi cu ce vă ocupa? E prea mult negativism în societate, iar pentru acest lucru natura ne pedepseşte”, ne-a „sfătuit” Eugenia Baroncea.
Vasile Spinei, directorul Centrului „Acces-Info”, afirmă că, atunci când o persoană deţine o funcţie publică, aceasta este obligată să furnizeze informaţii cu caracter public, iar dacă transportul a fost achitat din haznaua publică, atunci funcţionarii trebuie să dea socoteală pentru orice bănuţ cheltuit. „Jurnalistul se informează pentru cetăţeni, iar doamna nu trebuie să le dea indicaţii reporterilor cum să-şi facă datoria. Văd că la noi devine o modă ca demnitarii şi funcţionarii publici să-i pună la punct pe jurnalişti şi să le reproşeze că nu au cu ce se ocupa sau, mai rău, să-i ameninţe, doar din motivul că aceştia încearcă să scoată de la ei informaţii publice”, a menţionat Spinei.
Menţionăm că potrivit Legii privind accesul la informaţie, posesorii informaţiilor oficiale, obligaţi să le furnizeze solicitanţilor în condiţiile prezentei legi, sunt: autorităţile publice centrale şi locale, autoritatea judecătorească; instituţiile publice centrale şi locale - organizaţiile fondate de către stat în persoana autorităţilor publice şi finanţate de la bugetul de stat, care au drept scop efectuarea atribuţiilor de administrare, social-culturale şi altor atribuţii cu caracter necomercial; persoanele fizice şi juridice care, în baza legii sau a contractului cu autoritatea publică ori instituţia publică, sunt abilitate cu gestionarea unor servicii publice şi culeg, selectează, posedă, păstrează, dispun de informaţii oficiale. Legea mai spune că se vor impune restricţii ale libertăţii de informare doar în cazul în care furnizorul de informaţii poate demonstra că restricţia este reglementată prin lege organică şi necesară într-o societate democratică pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale persoanei sau protecţiei securităţii naţionale şi că prejudiciul adus acestor drepturi şi interese ar fi mai mare decât interesul public în cunoaşterea informaţiei.


Lilia Zaharia



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Interese la vedere

Judecătorii demisionează ca să nu piardă indemnizațiile...

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat în această săptămână 16 cereri de demisie depuse de judecători, cifra fiind un record absolut. Alte 14 cereri au fost depuse și acceptate de la începutul acestui an. Majoritatea magistraților care demisionează vor împlini în curând 65 de ani, care este plafonul de vârstă până la care un judecător se poate afla în funcție. Surse din cadrul CSM spun că motivul este un proiect de lege, adoptat vineri, 4 aprilie, în prima lectură, care schimbă modalitatea de calcul a pensiilor și indemnizațiilor unice pe care le primesc judecătorii atunci când pleacă onorabil din sistem. Dacă va fi votat și în lectura a doua, proiectul va reduce substanțial pensiile magistraților și indemnizația. Așa că cei care demisionează acum, chiar dacă majoritatea neagă acest lucru, vor să mai prindă vechea modalitate de calcul și să beneficieze de pensie mare, de câteva mii de lei.

11 aprilie 2014
1622
Interese la vedere

Secretul de la ,,Moldsilva” a fost deconspirat (partea...

Unul dintre angajaţii Agenţiei „Moldsilva” care au arendat contrar legii terenuri din fondul forestier şi au figurat într-un raport al Curţii de Conturi este Dumitru Galupa, directorul Întreprinderii de Stat „Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice Chişinău”. În articolul „Secretul de la „Moldsilva”, publicat de Moldova Curată în luna mai, se spunea că persoane din conducerea Agenţiei „Moldsilva” au luat în arendă mai multe hectare de pădure, însă atunci conducerea acestei instituţii refuza să divulge numele arendaşilor.  

10 septembrie 2014
2942
Interese la vedere

Marian Lupu, cu imunitate la CNI?

Comisia Națională de Integritate refuză să verifice existența unui posibil conflict de interese în cazul  fostului președinte al Parlamentului, Marian Lupu, care și-a numit nașa de cununie, Ala Popescu, în funcția de secretar general al Aparatului Legislativului.

23 iulie 2013
2279
Interese la vedere

Fiul și soția – în subordinea directorului de la ”Pădur...

Directorul rezervației naturale ”Pădurea Domnească”, Valeriu Țarigradschi, ar putea fi cercetat de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Generală pentru că îi are în subordine pe soția și fiul său și pentru utilizarea unui automobil de serviciu în interes personal. Soția sa, Sofia Țarigradschi, este pădurar, iar fiul său, Marian Țarigradschi, este șef al punctului turistic „Cantonul nr. 1”, sectorul Balatina. Cazul directorului de la Pădurea Domnească a fost examinat la CNI în 3 ședințe, până a fi luată această decizie, la ședința din 23 iunie. Membrii CNI au constatat o situație de conflict de interese.

30 iunie 2016
2148
Interese la vedere

Un fost director de școală și-a angajat soția și fiul,...

Fostul director al Școlii profesionale nr. 2 din orașul Cahul, Nicolae Munteanu, și-a angajat soția și fiul în instituția pe care o conducea, dar a rămas nesancționat pentru conflict de interese. La ședința de joi, 28 aprilie, Comisia Națională de Integritat (CNI) a constatat că Nicolae Munteanu a admis o situație de conflict de interese, dar nu a expediat dosarul la CNA pentru aplicarea amenzii conform Codului Contravențional, așa cum se întâmplă în alte cazuri, ci a clasat cauza. Motivul - conflictul se consideră soluționat prin faptul că din luna ianuarie Munteanu nu se mai află în funcție. 

30 aprilie 2016
2506
Interese la vedere

Sentința în dosarul Chirinciuc a fost publicată. Minist...

Fostul ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, Iurie Chirinciuc, a fost găsit vinovat de abuz de putere și trafic de influență, însă a primit o pedeapsă blândă, deoarece, împreună cu alți doi inclupați în acest dosar, și-a recunoscut pe deplin vina. Sentința motivată a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, a fost publicată la 17 august 2017. În document sunt expuse faptele comise și recunoscute de ministru, însă nu este numită suma concretă a prejudiciului pe care fostul șef la Transporturi l-a adus statului.

19 august 2017
1892