După doi ani de procese, instanţa a decis: secretarul consiliului local al comunei Grădiniţa a admis o incompatibilitate de funcţii
În anul 2014, Moldova Curată relata o situaţie din comuna Grădiniţa, raionul Căuşeni, unde Svetlana Ivanova, secretarul consiliului local, deţinea prin cumul şi funcţia de asistent social. Deşi Comisia Naţională de Integritate (CNI) a adoptat, acum doi ani, un act prin care constata că funcţionara a încălcat regimul juridic al incompatibilităţii de funcţii, Svetlana Ivanova continuă şi astăzi să deţină cele două poziţii în cadrul primăriei Grădiniţa.
Svetlana Ivanova este secretar al consiliului local în comuna Grădiniţa din anul 2003. În anul 2010, ea a fost angajată de către Direcţia Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Căuşeni în calitate de asistent social comunitar. Astfel, de peste şase ani, Svetlana Ivanova deţine concomitent două funcţii. Deşi anterior a fost atenţionată de fostul primar că ar admite o incompatibilitate, ea continuă să activeze ca şi până acum, în ambele funcţii.
De şase ani, în incompatibilitate de funcţii
În anul 2013, Direcţia Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Căuşeni a depus o sesizare la CNI în privinţa acestei situaţii. Membrii Comisiei au decis că funcţionara admite o incompatibilitate de funcţii şi au cerut Consiliului comunal Grădiniţa să înceteze raporturile de muncă cu Svetlana Ivanova. Anterior aceasta declara pentru Moldova Curată că munca de asistent social o face în zilele sale de odihnă. Ea a contestat acutul CNI şi a obţinut câştig de cauză la Judecătoria Râşcani din municipiul Chişinău. Comisia însă a atacat decizia instanţei de fond.
Curtea de Apel a casat decizia instanţei de fond
După doi ani de procese, în luna aprilie curent, Curtea de Apel Chişinău a casat hotărârea Judecătoriei Râşcani şi a emis o nouă decizie prin care: „Respinge ca neîntemeiată acţiunea Svetlanei Ivanova către Comisia Naţională de Integritate privind anularea actului de constatare din 20 aprilie 2014. Decizia este definitivă din momentul pronunţării, dar poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiţie în termen de două luni de la data comunicării deciziei integrale”.
La rândul său, Svetlana Ivanova a declarat pentru Moldova Curată că încă nu este decisă dacă va contesta sau nu decizia instanţei de apel, confirmând că în prezent ea continuă să activeze în cele două funcţii. Totuşi ea a menţionat că se gândeşte să plece din ambele funcţii, ca să evite acuzaţiile că ar fi admis o ilegalitate în mod conştient.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Magistraţi cu condamnări la Curtea Europeană, evaluaţi...
Toţi judecătorii Curţii Supreme de Justiţie notaţi până în prezent de Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor au fost „răsplătiţi” cu calificativul „excelent”, deşi majoritatea acestor magistraţi se fac vinovaţi de condamnările Republicii Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CtEDO) în ultimii şase ani.
Împrumut de zeci de mii de euro de la rude pentru procu...
Șeful secției combaterea traficului de persoane din cadrul Procuraturii Generale, Eduard Bulat, investește anual sute de mii de lei în construcția unui apartament, iar sumele depășesc veniturile sale oficiale. Este vorba despre un apartament dintr-un bloc situat pe strada Melestiu din capitală, în care au primit locuințe la jumătate de preţ mai mulţi procurori.
Apartamente cu discount pentru copiii judecătorilor
Judecătoria sect. Râșcani a solicitat teren de la primărie ca să-și asigure angajații cu locuință. Însă majoritatea dintre ei dețin mai multe proprietăți, iar beneficiarii finali sunt de fapt copiii acestora. „Eu cred că e normal. Am trei copii pe care să-i cresc și să le dau ceva în viață”, explică Oleg Melniciuc, președintele instanței. O astfel de situație se constată în cazul a 10 din cei 17 magistrați care au obținut dreptul de a cumpăra un apartament cu discount.
Miniștri bogați la Protecția Socială și Finanțe, dar im...
Ruxanda Glavan, noua ministră democrată a Muncii, Protecției Sociale și Familiei, locuiește într-o casă de lux, iar pe lângă asta deține, împreună cu soțul, două apartamente și trei autoturisme. Fiind medic de meserie, la vârsta de 26 de ani, Glavan gestiona deja propria companie, care înregistra venituri de milioane de lei. La Finanțe, Anatol Arapu are și el o bogată experiență de activitate în sectorul privat, averea fiindu-i pe măsura cîștigurilor. Spre deosebire de Glavan și Arapu, Natalia Gherman nu se poate lăuda cu averi și imobile luxoase, dacă judecăm după declarația de avere.
