Judecători de la CSJ cu proprietăţi au solicitat apartamente ieftine în Chişinău

Arhiva 10 iulie 2015 33

Un regulament referitor la condiţiile de acordare a dreptului de a cumpăra apartamente mai ieftine într-un bloc nou din Chişinău permite şi magistraţilor care au proprietăţi scumpe să beneficieze de locuinţe la preţuri preferenţiale. Astfel, în lista solicitanţilor găsim o serie de judecători care au câte unul sau două bunuri imobile în apropiere de capitală - la Ialoveni sau Criuleni. Printre aceştia sunt Iuliana Oprea, Elena Covalenco şi Ghenadie Nicolaev. Ultimii doi şi-au retras de curând solicitările. Experta anticorupţie Mariana Kalughin spune că documentul ar fi trebuit să conţină delimitări clare în categoriile de solicitanţi, dar şi alte prevederi care ar exclude facilităţile pentru beneficiarii care au averi.



În luna iulie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi firma „Basconslux” SRL au încheiat două contracte, potrivit cărora în municipiul Chişinău, pe străzile Vasile Alecsandri şi Ceucari vor fi construite două blocuri locative. Deoarece terenurile respective aparţin CSM, 40% din spaţiile din noile blocuri vor fi repartizate angajaţilor din sistemul judecătoresc la un preţ mai mic decât cel de piaţă. De astfel de apartamente ieftine ar urma să beneficieze judecători şi alţi angajaţi din sistem care au nevoie de locuinţe în Chişinău. 

Iuliana Oprea este magistrata cu o experienţă de 11 ani la CSJ. Ea nu are locuinţă în oraşul Chişinău, în schimb indică în declaraţia de avere pentru anul trecut două case: una în raionul Anenii Noi şi alta în oraşul Orhei. Tot în raionul Anenii Noi ar avea şi o vilă. Iuliana Oprea mai menţionează că familia sa deţine patru terenuri agricole şi aferente caselor. La capitolul bunuri mobile, judecătoarea Oprea menţionează un autoturism de model Wolkswagen Golf, achiziţionat în anul 2011 cu o sumă de doar două mii de lei.

Nici venitul judecătoarei nu a fost unul modest anul trecut. Din salariul său de la locul de muncă de bază şi din pensie, ea a obţinut 386 142 de lei, adică în medie de 32 179 de lei lunar.

Condiţii convenabile pentru a obţine beneficii

Potrivit Regulamentului privind selectarea solicitanţilor înscrişi în lista angajaţilor în sistemul judiciar care necesită îmbunătăţirea condiţiilor de trai au putut cere locuinţe la preţ preferenţial: judecătorii instanţelor judecătoreşti din municipiul Chişinău, care nu deţin spaţiu locativ sau dispun de un spaţiu locativ insuficient, în raza capitalei; judecătorii care domiciliază în municipiul Chişinău, însă activează în alte instanţe din ţară şi nu sunt asiguraţi cu spaţiu locativ la locul de muncă sau dispun de un spaţiu locativ insuficient în raza municipiului Chişinău; angajaţii instanţelor judecătoreşti şi angajaţii CSM, care nu dispun de spaţiu locativ sau dispun de un spaţiu locativ insuficient în raza municipiului Chişinău şi la data depunerii cererii au un stagiu de muncă în sistemul judiciar de cel puţin şase luni.

Experta anticorupţie Mariana Kalughin este de părere că acest Regulament ar fi trebuit să includă mai multe criterii de selectare a solicitanţilor. “În primul rând ar fi trebuit să fie stabilite condiţii aparte pentru acei solicitanţi care nu au nici un imobil, faţă de cei care au case, apartamente şi vile în alte localităţi. Nu este un motiv să ceri îmbunătăţirea condiţiilor de trai în Chişinău, dacă ai proprietăţi scumpe în altă parte”, spune experta. Ea mai menţionează că nu este corect nici faţă de judecătorii care sunt tineri specialişti sau faţă de ceilalţi angajaţi din sistem.

Potrivit expertei, autorii Regulamentului ar fi trebuit să ţină cont şi de venitul magistraţilor solicitanţi de apartamente mai ieftine, dar şi de faptul dacă aceştia au posibilitate să îşi procure aparatmente, fără a solicita îmbunătăţirea condiţiilor de trai.

La rândul său, Dumitru Visterniceanu, membru CSM şi membru al comisiei care a lucrat la elaborarea acestui Regulament, nu este de acord cu opinia expertei, menţionând că analiza venitului solicitanţilor nu este un criteriu de selectare a beneficiarilor. Magistratul precizează că nu comisia trebuie să aprecieze dacă solicitantul are sau nu posibiltate să îşi cumpere o locuniţă. “Eu nu văd problema veniturilor, solicitantul poate calcula singur dacă are posibilitatea de a cumpăra ceva. Arătaţi-mi un act naţional sau internaţional în care să existe un asemenea criteriu”, spune Dumitru Visterniceanu, care adaugă că nu a participat la selectarea solicitanţilor.

Preşedintele CSM, Victor Micu, a declarat pentru Moldova Curată că atunci când au fost încheiate contractele între solicitanţi şi firma de construcţii, s-a stabilit că beneficiarii de apartamente trebuie să plătească suma de 360 de euro pentru un metru pătrat, însă aceasta va trebui achitată în rate, până la darea în exploatare a noilor locuinţe.

Doi judecători de la CSJ s-au răzgândit

Alţi doi judecători de la CSJ, Elena Covalenco şi Ghenadie Nicolaev, care au solicitat iniţial îmbunătăţirea condiţiilor de trai, chiar dacă au imobile, s-au răzgândit şi şi-au retras numele de pe listă.

Elena Colavenco, judecătoare la CSJ din anul 2008, a figurat şi ea pe lista solicitanţilor, deşi indică în declaraţia de avere pentru anul 2014 că deţine o treime dintr-un apartament în Chişinău, cu suprafaţa de circa 74 metri pătraţi. Judecătoarea mai deţine o cotă-parte dintr-un teren agricol de peste 680 de ari. Ea mai menţionează că ar avea şi o grădină, toate terenurile aflându-se în raionul Ialoveni.

Potrivit declaraţiei de avere pentru anul 2014, Elena Covalenco a ridicat anul trecut un venit lunar de peste 35 de mii de lei.

Şi Ghenadie Nicolaev dorea apartament în Chişinău la un preţ redus. Potrivit declaraţiei de avere, judecătorul nu are locuinţă în municipiul Chişinău, în schimb indică un apartament şi o casă în oraşul Criuleni şi o altă casă în satul Hruşevo, acelaşi raion.

De asemenea, judecătorul este titularul a patru terenuri pentru construcţie, două amplasate în oraşul Criuleni şi două în Hruşevo.

Ghenadie Nicolaev este şi proprietarul unui autoturism scump, de model Audi-A6, fabricat în 2007 şi achiziţionat în anul 2010 cu suma de 240 de mii de lei.

Deşi pe lista plasată pe site-ul CSM ultimii doi judecători mai figurează ca solicitanţi, preşedintele CSM a declarat pentru Moldova Curată că ei şi-au retras cererile.

Menţionăm că în lista solicitanţilor sunt atât judecători de la CSJ, de la curţile de Apel din ţară, de la instanţele de fond, dar şi angajaţi ai instanţelor din sistemul judiciar care deţin diverse funcţii - de la şefi de secretariate până la şoferi. Moldova Curată va continua să analizeze averile solicitanţilor de apartamente ieftine. 

Lilia Zaharia


Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Aici așteptăm comentariul tău!

Adaugă comentariu

Articole relaționate:

Arhiva

Încă un judecător urmărit penal. Denunțat de o persoană...

Procuratura Anticorupție l-a pus sub acuzare pe judecătorul Curții de Apel Chișinău Sergiu Arnăut (58 de ani), cercetat într-un dosar de corupere pasivă și trafic de influență. Informația a fost confirmată pentru Moldova Curată de șeful Procuraturii Anticorupție Viorel Morari. Dosarul a fost deschis în baza unui denunț al unei persoane, care a afirmat că Arnăut ar fi pretins o sumă de câteva mii de euro pentru a anula decizia primei instanțe și a emite o sentință mai blândă într-un dosar penal. 

24 octombrie 2017
67
Arhiva

Ascensiunea președintei raionului Șoldănești, firma ned...

Svetlana Rotundu, președintele raionului Șoldănești, nu a indicat în declarațiile sale cu privire la venituri și proprietate o întreprindere individuală fondată și administrată de soțul său. În 2012, în perioada în care aceasta deținea funcția de vicepreședinte de raion, o altă întreprindere individuală, fondată și administrată de fiul ei, a câștigat cel puțin o licitație organizată de o direcție raională din Șoldănești, soldată cu încheierea unui contract în valoare de peste 250 mii de lei.

23 noiembrie 2015
34
Arhiva

Zubco scapă de amenda Comisiei Naționale de Integritate

Fostul procuror general, Valeriu Zubco, a fost absolvit de obligația de a achita amenda în valoare de 6 000 de lei pentru că s-ar fi aflat într-un conflict de interese în cazul vânătorii din Pădurea Domnească. Judecătoria sectorului Râșcani a dispus anularea hotărârii Comisiei Naționale de Integritate (CNI) prin care aceasta l-a amendat pe Zubco pentru conflictul de interese depistat în cazul Pădurea Domnească. Magistrații care au examinat contestația depusă de Zubco au ajuns la concluzia că fostul procuror nu era obligat să sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii despre faptul că Gheorghe Crețu este bănuit că l-ar fi omorât pe Sorin Paciu, atâta timp cât asupra judecătorului Curții de Apel Chișinău nu exista o bănuială rezonabilă. De asemenea, cred judecătorii Judecătoriei Râșcani, Zubco nu era obligat nici să anunțe Parlamentul despre incidentul de la vânătoare, întrucât Procuratura Generală este o instituție autonomă. Astfel, potrivit instanței, CNI și-a depășit atribuțiile de serviciu atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Contactat de portalul Moldova Curată, Anatolie Donciu, președintele CNI, a declarat că nu poate comenta decizia instanței, chiar dacă nu este de acord cu aceasta. „Noi am contestat decizia judecătoriei Râșcani la Curtea de Apel Chișinău. În rest, nu pot comenta decizia instanței, pentru că ea are valoare de lege”, a declarat Donciu, precizând că CNI s-a condus de prevederile legale atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Amintim că, la 21 martie curent, CNI a constat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către ex-procurorul general Valeriu Zubco, participant la vânătoarea din Rezervația naturală ,,Pădurea Domnească", care s-a soldat cu decesul lui Sorin Paciu. Comisia a dispus atunci amendarea lui Zubco cu 6000 de lei. Fostul demnitar a contestat însă actul în instanță.

07 august 2013
38
Arhiva

Fostul şef de direcţie de la MDRC, bănuit că s-ar fi îm...

Valerian Bânzaru, fost şef al Direcţiei generale dezvoltare regională de la Ministerului Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor (MDRC), va compărea în faţa judecătorilor, fiind bănuit de îmbogăţire ilicită. Astăzi, 28 februarie, este planificată prima şedinţă de judecată în dosarul acestuia.

28 februarie 2017
36
Arhiva

Profil candidat: Angela Munteanu-Pojoga

Integritatea în activitatea politică

16 februarie 2019
66
Arhiva

Conflictul de interese din Primăria Bârnova a fost solu...

Rudele primarului din satul Bârnova, raionul Ocnița, au fost concediate de la Primărie, în urma unui control întreprins de Comisia Națională de Integritate (CNI), care, la rândul său, s-a autosesizat în baza unui articol publicat de portalul Moldova Curată în luna martie 2016. Potrivit articolului, primarul lucra împreună cu ginerele său, care era secretar al Consiliului local. În timpul examinării situației, CNI a mai descoperit un conflict de interese: pe lângă ginere, primarul își angajase și soția în calitate de șefă la Biblioteca publică din localitate. În timpul controlului, atât soția, cât și ginerele primarului au plecat din funcții. 

17 iulie 2016
47