Lilia Pogolșa și-a cumpărat un apartament de 3 milioane de lei, iar numele său figurează într-o cauză penală pentru îmbogățire ilicită
Viceministra Educației, Culturii și Cercetării, Lilia Pogolșa, și-a cumpărat anul trecut un apartament care valorează, în acte, 3 milioane de lei. În același timp, ea a vândut, tot anul trecut, un teren, cu 40 de mii de lei. Acest teren însă nu apare în declarațiile de avere din anii precedenți ai funcționarei. Numele Liliei Pogolșa figurează, potrivit datelor Procuraturii Anticorupție, într-un dosar penal pentru îmbogățire ilicită, însă deocamdată procuratura nu oferă alte detalii. Lilia Pogolșa, la rândul ei, a refuzat să ofere un răspuns la întrebările noastre referitoare la aceste fapte.
Bugetară cu salariu de 22 de mii de lei și cu apartament de 3 milioane de lei
După ce ani de-a rândul a indicat în declarațiile sale de avere doar salariul din funcția de directoare a Institutului de Științe ale Educației (IȘE) și din activitatea didactică, pentru anul 2016 Lilia Pogolșa a completat și alte câmpuri ale formularului declarației. Astfel, aflăm că anul trecut actuala viceministră a Educației și-a cumpărat un apartament cu suprafața de 108 metri pătrați, care valorează 3 177 000 de lei. Menționăm că în declarațiile anterioare de venituri ea nu a arătat că ar avea depozite bancare, de aceea rămâne neclar din ce surse a fost cumpărată această locuință.
Până acum, funcționara nu indica nici un imobil în declarațiile de avere, deși locuia, potrivit Ziarului de Gardă, într-o casă cu două nivele, trecută în acte pe numele părinților săi, pe care tot ea le-a donat-o mai mulți ani în urmă.
Acum, datorită declarației de avere, se descoperă și faptul că familia Pogolșa deținea și un teren, care în acest an a fost vândut cu suma de 40 de mii de lei. Nici acesta nu a fost indicat vreodată că ar fi proprietatea Liliei Pogolșa. Și în acest caz funcționara a refuzat să ofere explicații.
La Institutul de Științe ale Educației Lilia Pogolșa a avut un venit anual de 269 164 de lei, ceea ce constituie 22 de mii de lei lunar.
Dosar penal pentru îmbogățire ilicită, în care Lilia Pogolșa încă nu are o calitate procesuală
Moldova Curată a aflat, de asemenea, că Procuratura Anticorupție are în gestiune un dosar penal deschis pentru îmbogățire ilicită, în care figurează numele Liliei Pogolșa. Procurora Victoria Furtună, solicitată să ofere detalii, a declarat că deocamdată Pogolșa nu are nici o calitate procesuală, de aceea nu poate oferi mai multe informații. „Vă informăm că Procuratura Anticorupție, împreună cu organul de urmărire penală al Centrului Național Anticorupție, în urma verificărilor și investigațiilor, efectuează acțiuni de urmărire penală în cauza penală nr. 2017970120 pornită în baza art. 330 (2), pe faptul îmbogățirii ilicite”… Subsidiar, vă comunicăm că Pogolșa Lilia nu deține calitate procesuală în prezenta cauză penală, iar la moment se desfășoară acțiuni de urmărire penală, prevăzute de lege, pentru cercetarea sub toate aspectele, completă și obiecivă, a tuturor circumstanțelor referitoare la cauza supra”, se spune în răspunsul Procuraturii Anticorupție expediat portalului Moldova Curată.
Lilia Pogolșa: Dacă publicați informații neverificate și defăimătoare, vă dau în judecată
I-am solicitat Liliei Pogolșa un comentariu referitor la apartamentul procurat, la salariul său de 22 de mii de lei, dar și la cauza penală investigată în prezent de procurori. După o săptămână de așteptare, ea ne-a spus, printr-un SMS, că nu „are posibilitatea să răspundă la întrebările adresate”, dar că la „fiecare întrebare există răspunsuri confirmate prin materiale corespunzătoare”. Precizăm că i-am expediat întrebările la 18 septembrie, iar SMS-ul a venit peste 5 zile, la 22 septembrie. Când am întrebat-o când ne-ar putea răspunde, Lilia Pogolșa a întrerupt conversația.
Audit intern care a arătat probleme de gestionare a banilor la Institutul de Științe ale Educației
În perioada 10 octombrie 2016 - 16 martie 2017 o echipă de auditori ai Ministerului Educației, pe atunci condus de Corina Fusu, a realizat un control la Institutul de Științe ale Educației, a cărui directoare era în acea perioadă Lilia Pogolșa. În raportul de audit se regăsesc mai multe constatări referitoare la gestionarea neconformă cu legislația a banilor instituției.
Astfel, auditul a arătat că în anii 2015-2016, Institutul de Științe ale Educației ar fi perceput taxe majorate neîntemeiat la cazarea în căminul IȘE și la serviciile medico-sanitare prestate de Profilactoriul IȘE, din care surse a plătit ulterior sporuri salariale nejustificate de zeci de mii de lei unor angajați. De asemenea, o firmă contractată de Institut să asigure alimentarea cadrelor didactice venite la cursuri de perfecționare, ar fi majorat neîntemeiat valoarea serviciilor cu peste 200 de mii de lei, ceea ce a generat cheltuieli suplimentare din buget. O altă problemă descoperită de auditori a fost că Institutul a desfășurat programe de master, fără să se consulte cu Ministerul Educației și fără să dețină autonomie universitară.
Lilia Pogolșa a refuzat să comenteze aceste constatări atunci când a fost solicitată să o facă. Moldova Curată va reveni la subiectul auditului realizat de Ministerul Educației, într-un material viitor.
UPDATE: 25 septembrie 2017, ora 15.34. După publicarea articolului am fost contactați de asistentul viceministrei Pogolșa, care ne-a informat că ea ne va răspunde la întrebări în următoarele zile.
Viorica Manole
Această investigație apare în cadrul Proiectului “Consolidarea principiului integrității și acordarea asistenței juridice pentru obținerea informațiilor de interes public prin intermediul platformei online www.MoldovaCurata.md”, implementat de Asociația Presei Independente, cu susținerea financiară a Fundaţiei Soros-Moldova/Programul Buna Guvernare. Opiniile exprimate în articol aparțin autorului şi nu reflectă neapărat poziția Fundației.
Răspunsul Procuraturii Anticorupție la solicitarea de informații expediată de portalul Moldova Curată
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Încă un primar a scăpat de sancţiune: CNI a constatat c...
Iurie Buga, primarul comunei Micleşti din raionul Criuleni, a admis un conflict de interese, deoarece o are în subordine pe soţia sa, care este contabilă. Chiar dacă au constatat că alesul local a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) au clasat cazul, motivând că primarul a soluţionat acest caz. În realitate, nu a fost aplicată niciuna dintre soluţiile prevăzute de lege pentru coflictul de interese.
Pro-ruși, dar cu cetățenie română. Deputații socialiști...
În campania electorală pentru parlamentarele din luna noiembrie 2014, dar și după alegeri, liderul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Igor Dodon, actualul șef al statului, a declarat de mai multe ori că deputații socialiști care dețin și cetățenia României vor renunța la aceasta. Până în prezent însă, șase deputați socialiști continuă să se bucure de calitatea de cetățean european, dar având o poziție anti-europeană. Aleșii poporului care dețin dublă cetățenie sunt: Alla Dolință, Corneliu Furculița, Anatolie Labuneț, Radu Mudreac, Ghenadi Mitriuc și Adrian Lebedinschi.
Magistratul Sergiu Arnăut are pe conturi sume care depă...
Judecătorul Curții de Apel Chișinău Sergiu Arnăut, ajuns în trecut în atenția CNI și a procurorilor anticorupție pentru nedeclararea casei în care locuiește, a declarat pentru anul trecut, 2016, sume de bani care depășesc veniturile sale legale. Arnăut ridică atât salariu, cât și pensie, însă nici cumulate, aceste venituri nu ajung la mărimea sumei de pe conturile sale. Solicitat să explice proveniența banilor, judecătorul a evitat răspunsul, însă ne-a sugerat să nu „interpretăm eronat”.
O firmă apropiată de familia deputatului Vladimir Hotin...
Dreamgreen SRL, firma înființată de Cristina Mudrea, fosta asociată a fiicei deputatului democrat Vladimir Hotineanu și fina de cununie a acesteia, la mai puțin de un an de la fondare, a câștigat contracte de achiziție în valoare totală de circa zece milioane de lei pentru spălarea rufelor din instituțiile medicale. Afacerile continuă să meargă bine și la cealaltă firmă administrată de Cristina Mudrea, Întreprinderea Mixtă Cristal Clean SRL, co-fondată de Iulia Scobioală, fiica lui Vladimir Hotineanu, retrasă ulterior din echipa fondatorilor companiei. Doar în ultimul an firma a câștigat tendere la stat în valoare totală de peste cinci milioane de lei.
Milioane de lei ”conservate” în sistemul de canalizare...
Timp de doi ani, Primăriei comunei Dănceni din raionul Ialoveni i-au fost alocate peste 6,6 milioane de lei din Fondul Ecologic Național (FEN) pentru construcția sistemului de epurare și canalizare. Milioanele zac însă în pământ, fiind instalate doar țevile. Autoritățile Publice Locale (APL) din Dănceni spun că sistemul va fi funcțional când se vor găsi resursele necesare pentru finalizare, adică încă 15 milioane de lei. Între timp, Primăria Dănceni, dar și firma care s-a angajat să construiască sistemul, ”SRL “Levprocons”, sunt în atenția procurorilor anticorupție, ambele fiind învinuite de organizarea unui concurs public fictiv.
DEPUTAT ȘI MODERATOR LA TV: CONFLICT DE INTERESE? ÎN RO...
De câțiva ani, deputatul socialist Bogdan Țîrdea pregătește și moderarează o emisiune de opinie, intitulată ”НА САМОМ ДЕЛЕ”, difuzată cu regularitate de postul de televiziune NTV Moldova. Legislația îi permite unui ales al poporului să desfășoare doar activități remunerate didactice și științifice – alte funcții sunt incompatibile cu poziția sa. Bogdan Țîrdea spune însă că el nu este remunerat pentru această activitate. Experta anticorupție Mariana Kalughin este de părere că, din cauza legislatorului care nu a definit clar ce înseamnă activitate remunerată, subiecții declarării veniturilor ocolesc legea și acumulează capital politic.
