O instituție publică a fost obligată de instanță să prezinte jurnaliștilor declarațiile de avere ale conducătorului acesteia
Asociaţia Presei Independente (API) a câștigat în primă instanță procesul cu Unitatea consolidată pentru implementarea şi monitorizarea Programului de restructurare a sectorului vitivinicol (UCIMPRSVV), care a refuzat să ofere declarațiile de avere ale directorului Iurie Brumărel. API a solicitat declarațiile depuse de Brumărel pentru anii 2012-2013, însă instituția nu a răspuns solicitării. Acum, Unitatea este obligată prin decizia Judecătoriei Buiucani din municipiul Chișinău să ofere acces la aceste declarații.
După ce la 28 septembrie Asociația Presei Independente a câștigat la Judecătoria Centru cauza de acces la informație împotriva ÎS ”Poșta Moldovei”, la 30 septembrie Asociația a obținut un alt câștig de cauză. De data aceasta, pârâtul a fost UCIMPRSVV. API a cerut declarațiile de avere pentru anii 2012-2013 ale directorului Iurie Brumărel. Într-un material publicat anterior de către Moldova Curată, Iurie Brumărel a declarat că informaţia cerută conţine date cu caracter personal și nu o poate oferi. La 30 septembrie, Judecătoria Buiucani a obligat UCIMPRSVV să furnizeze informația solicitată. Hotărârea instanței nu este definitivă, ea poate fi atacată la Curtea de Apel Chișinău.
În ședința de judecată, Constantin Tănase, avocatul în acest caz al UCIMPRSVV, a argumentat că Ministerul Agriculturii ar fi putut oferi informația solicitată, de vreme ce Unitatea se află în subordinea acestui minister. ”Reclamantul cere o informație pe care pârâtul nu o are, prin urmare, cererea respectivă nu este adresată pârâtului corespunzător. Din informația prezentantă în instanță, informație publică, reiese clar că Ministerul Agriculturii este cel care are un colector, desemnat prin ordin ministerial. Prin urmare, pârâtul nu are și nici nu poate avea nici o atribuție față de informația solicitată”, a argumentat avocatul UCIMPRSVV.
La rândul său, Vitalie Zama, avocatul care a reprezentat API în instanță, a declarat că UCIMPRSVV este instituție publică, iar directorul acesteia este subiect al declarării și el ar trebuit să ofere informația solicitată.
Iurie Brumărel a devenit director al UCIMPRSVV în octombrie 2010. Instituţia se află în subordinea Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare şi este creată în scopul implementării şi monitorizării eficiente a Programului de restructurare a sectorului vitivinicol.
Menționăm că Vitalie Zama a reprezentat interesele API și în cauza împotriva Întreprinderii de Stat „Poşta Moldovei”. La 28 septembrie curent, API a câștigat procesul în instanța de fond, când Judecătoria Centru din municipiul Chişinău a obligat Întreprinderea să ofere informaţia referitoare la tenderele organizate pe parcursul anilor 2014-2016. Și această hotărâre este cu drept de atac.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Posibil conflict de interese la Dumbrăvița: fiul primar...
O întreprindere care aparține fiului primarului din satul Dumbrăvița, raionul Sângerei, a câștigat timp de doi ani, adică în 2013 și 2014, șase licitații publice organizate de primărie. Valoarea totală a contractelor atribuite este de 1 217 646 de lei. Firma fiului primarului s-a angajat astfel să presteze diverse servicii - de la reparația capitală a grădiniței până la reparația drumului sau livrarea de biocombustibil. Faptul că tatăl a condus comisiile de concurs la licitațiile în care fiul a ieșit învingător a ajuns în atenția Comisiei Naționale de Integritate (CNI), care a pornit un control.
Legea testării integrităţii - contestată, deşi aduce ro...
Legea privind testarea integrităţii profesionale îi nemulţumeşte pe mulţi agenţi publici, indiferent dacă au trecut sau au picat testul. Unele prevederi i-au nemulţumit şi pe câţiva deputaţi comunişti, care au cerut Curții Constituţionale să verifice dacă articolele referitoare la instanțele de judecată sunt conforme cu Legea Supremă. Curtea însă a solicitat opinia Comisiei de la Veneţia, care a notat că legea este una bună, fiind un instrument de contracarare a actelor de corupţie în instituţiile publice, dar că ar trebui revizuită pentru a nu lăsa loc de interpretări. Astfel, Curtea Constituțională urmează să se pronunțe dacă actul legislativ adoptat la sfârşitul anului 2013 este constituţional sau nu.
Cetățenii pot „curăța” R. Moldova de demnitarii „pătați...
De la începutul anului curent, la Comisia Națională de Integritate (CNI) au parvenit 31 de sesizări în care oamenii invocau conflicte de interese, averi nedeclarate ale funcționarilor și demnitarilor, dar și cazuri de incompatibilități. Dacă cetățenii cunosc în localitățile lor astfel de abateri comise de către funcționarii și demnitarii publici, pot sesiza în continuare CNI sau pot informa echipa www.moldovacurata.md pentru a investiga cazurile reclamate.
Cazul Policinschi, detalii din anchetă: contract de sut...
Procuratura Anticorupție (PA) a expediat în judecată dosarul penal pe numele președintelui raionului Dubăsari, Grigore Policinschi. PA a anunțat astăzi că demnitarul este învinuit de abuz în serviciu, iar prejudiciul adus statului s-ar ridica la 1,5 milioane de lei. Grigore Policinschi a declarat însă pentru Moldova Curată că aceste învinuiri ar fi „greșeli ale procurorilor” și așteaptă ca în instanță să-și demonstreze nevinovăția.
CNI a amânat examinarea dosarului lui Serafim Urechean
Preşedintele Curţii de Conturi (CC), Serafim Urechean, este bănuit de Comisia Naţională de Integritate (CNI) că nu ar fi indicat toate veniturile şi proprietăţile în declataţia de avere pentru anul 2012. Membrii CNI însă nu au emis o decizie finală, dosarul urmând să fie reexaminat. Serafim Urechean susţine că unii membri ai CNI nu se bazează pe fapte reale, ci ar face jocul partidelor.