Profil candidat: Alexandr Minizianov

Arhiva 7 februarie 2019 1995

Integritate în activitatea politică



În CV-ul depus la Comisia Electorală Centrală (CEC), Alexandr Minizianov, care candidează pe circumscripția nr. 5 Glodeni, a indicat că are studii superioare și este economist de profesie. Acesta activează la Întreprinderea Individuală „Minizianov Plus”, firmă la care figurează în calitate de fondator și administrator. Din anul 2015, Alexandr Minizianov este consilier la Primăria or. Glodeni, din partea Partidului Socialiștilor din R. Moldova, al cărui membru este. De asemenea, candidatul a făcut parte din grupul de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în vederea susținerii lui Igor Dodon în calitate de Președinte al R. Moldova și  una dintre persoane acreditate în calitate de observatori naționali din partea Asociației obștești „Institutul pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților Fundamentale ale Omului” în vederea monitorizării alegerilor Președintelui Republicii Moldova din 30 octombrie 2016.

Integritatea în declararea averii și intereselor personale

Alexandr Minizianov este conslier PSRM la Primăria Glodeni  și îl găsim constant pe listele de donatori ai partidului. La alegerile parlamentare din 2014, când a candidat la funcția de deputat, Minizianov  a vărsat în fondul PSRM 178 mii lei - sumă care depășește veniturile sale declarate. Potrivit declarației de avere depuse la CEC în 2014, Minizianov a indicat că în perioada 1 ianuarie 2012 - 31 decembrie 2013, adică timp de doi ani, a obținut un venit de 163 mii lei, ceea ce ar fi 81 500 lei într-un an. Astfel, timp de doi ani, funcționarul ar fi trebuit să nu cheltuiască nici un leu pentru a fi capabil să doneze o astfel de sumă.

În 2015, Minizianov nu a făcut donații pentru PSRM. În schimb, în campania electorală din 2016, a donat 52 600 lei Partidului Socialiștilor. În 2017 și în 2018, donații către PSRM au fost mai modeste - câte 25 mii lei.

Conform declarației de avere și interese personale pentru anul 2017 pe care a depus-o la Autoritatea Națională de Integritate (ANI) în calitate de consilier orășenesc, Minizianov nu are surse de venituri, chiar dacă este fondatorul și administratorul Întreprinderii Individuale „Minizianov Plus”. În declarația de venituri și interese personale depusă la Comisia Electorală Centrală (CEC) candidatul arată cu totul alte date. Potrivit documentului, Minizianov a indicat că a obținut în 2017 un salariu de doar 2 580 lei (nu se precizează locul de muncă), ceea ce ar fi echivalentul a 215 lei lunar. Soția sa a avut un venit de 28 mii lei. Din darea în arendă a spațiilor comerciale, candidatul a obținut un venit de 149 mii lei - venituri pe care nu le-a indicat în declarația de avere și interese personale depuse la ANI pentru anul 2017.

De asemenea, în declarația de la CEC descoperim că în 2018, pentru 11 luni lucrate, a avut un salariu de 2 600 lei. Tot în același an, Minizianov a obținut 136 mii lei din chiria spațiilor.

Pe lângă veniturile nedeclarate din 2017, Alexandr Minizianov nu a indicat că în același an a utilizat prin mandat un autoturism Renault Megane, care era estimat la 7600 euro. Situația s-a repetat în 2018, când funcționarul a utilizat prin mandat un automobil Renault Laguna, care costă 6800 euro. Pe lângă aceasta, Minizianov este proprietarul unui Volkwagen Tiguan estimat la 29 170 euro și al unui Renault Megane de 7 200 euro.

Cazier judiciar

Alexandr Minizianov a fost învinuit de faptul faptul că la 11 iulie 2014 a numit o persoană cu cuvinte necenzurate, înjosindu-i onoarea și demnitatea, fapt pentru care a fost sancționat cu o amendă în valoare de 400 lei. Agentul constatator l-a citat de mai multe ori, iar, potrivit hotărîrii, Minizianov nu s-a prezentat la organele de drept. Acesta „a neglijat citarea telefonică, verbală și poștală a agentului constatator, eschivându-se de la prezența în fața agentului constatator”, a conchis instanța de judecată. Astfel, Judecătoria Drochia, sediul Glodeni, a respins contestația lui Minizianov și a menținut procesul-verbal cu privire la contravenție. Decizia nu a fost atacată la Curtea de Apel Bălți.

Un alt caz în care este vizat candidatul se referă la utilizarea muncii nedeclarate. Cauza contravenţională a fost pornită pornită la 29 iunie 2015 de către Inspecţia Muncii în privinţa lui Alexandr Minizianov, administrator ÎI „Minizianov Plus”. Potrivit instanței de judecată, folosirea muncii nedeclarate s-a manifestat prin „neîncheierea contractelor individuale de muncă; ne-emiterea ordinelor de angajare; ne-efectuarea instruirii pe securitatea muncii; ne-ducerea evidenței a timpului de muncă; nu se efectuează calculele și achitările primelor de asigurări obligatori în medicină; nu au fost deschise carnete de muncă pentru angajați, elemente ce întrunesc prevederile art.71 al Codului Muncii”.

Instanța de judecată l-a găsit „vinovat în comiterea contravenției prevăzute de art.551 Cod contravențional” şi i-a aplicat „o sancțiune contravențională sub formă de amendă, pentru fiecare persoană identificată”. În total, amenda a constituit 4000 lei.

La 18 iulie 2016 în privinţa lui Minizianov a fost întocmit procesul-verbal, deoarece a condus automobilul ignorând indicatorul rutier „circulația interzisă”. Curtea de Apel Bălți a remis cauza la rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată.

Judecătoria Drochia, sediul Glodeni, l-a găsit vinovat pe Minizianov de faptul că la 24 iulie 2017 a parcat neregulamentar în zona spațiilor verzi, fapt pentru care a fost amendat cu 1 500 lei.  Decizia nu a fost atacată la CA Bălți.

Un alt caz datează din luna iulie 2017. În privința lui Alexandr Minizianov a fost întocmit un proces-verbal, deoarece „conducătorul auto nu a respectat limita de viteză stabilită pe sectorul respectiv de drum de 90km/h, deplasându-se cu 112 km/h, prin ce a încălcat prevederile pct.47 alin.(1) lit.b) al Regulamentului circulaţiei rutiere”. Curtea de Apel Chișinău a menținut decizia Judecătoriei Chișinău prin care încetează procesul contravențional.

În 2014, Minizianov a luat un credit de la BC „ProCredit Bank” SA. La patru ani distanță, Minizianov a fost chemat în judecată. Banca a cerut restituirea datoriei și plata cheltuielilor de judecată. La 12 martie 2018, Judecătoria Drochia (sediul Glodeni) a admis cererea băncii și l-a obligat pe Minizianov să plătească 102 mii lei, dintre care soldul creditului, dobânda și penalitatea.

Pentru a obține comentarii la acest subiect, l-am contactat pe Alexandr Minizianov la telefonul personal. Candidatul a spus că este ocupat și a rugat să revenim peste o oră. Ulterior, nu a mai răspuns la apeluri. Am trimis și un sms în care îl rugăm respectuos să ne răspundă la întrebări privind declarația sa de avere, dar și despre dosarele contravenționale în care a fost vizat. Candidatul nu a răspuns.

De asemenea, am informat și serviciul de presă al Partidului Socialiștilor despre faptul că avem nevoie de răspunsuri legate de contravențiile comise de candidat. Nici în acest caz nu am primit un răspuns. Dacă Alexadr Minizianov va dori să beneficieze de dreptul la replică, portalul Moldova Curată va publica comentariile sale.

Acest articol apare în cadrul proiectului Promovarea votului informat şi conştient la alegerile parlamentare prin campania de monitorizare şi informare „Pentru un Parlament Curat 2018”, implementat de ADEPT, API, CAPC şi CIJM cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectul țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Parlamentul este igienizat din bani publici, iar grădin...

De mai mulți ani, grădinițele din capitală nu sunt asigurate cu săpun lichid suficient și nici cu hârtie igienică. Autoritățile publice locale motivează prin faptul că nu sunt bani suficienți pentru aceste produse. De regulă, sunt alocate mijloace financiare doar pentru detergenți, var, clor, iar igiena copiilor este lăsată în grija părinților. În schimb, pentru aleșii poporului statul alocă resurse din belșug pentru produse igienice de calitate. Bunăoară, dacă anul trecut din bugetul public au fost alocați doar 29 de lei pentru procurarea produselor igienice de uz casnic pentru un copil, atunci pentru un angajat din clădirea Parlamentului au fost cheltuiți tocmai 530 de lei, adică de 18 ori mai mult decât se alocă pentru un copil care frecventează grădinița în capitală.

12 decembrie 2017
2274

Unele prevederi ale noii legi a achiziţiilor publice ar...

O nouă lege a achiziţiilor publice va intra în vigoare la 1 mai curent. Documentul conţine mai multe restricţii pentru autorităţile contractante şi pentru agenţii economici participanţi la tendere. Chiar dacă noul instrument legislativ a reglementat şi conflictul de interese în procesul de achiziţii publice, legea conţine prevederi neclare, care lasă loc de interpretări, ceea ce ar putea permite părţilor implicate în proces să recurgă la subterfugii pentru a ocoli legea.

24 martie 2016
2162

Noii miniștri Mircea Buga și Vladimir Grosu au avut an...

Declarațiile de avere ale noilor miniștri de la Sănătate și Justiție, Vladimir Grosu și Mircea Buga, arată că anul trecut ei au avut lunar, din salariu și premii, venituri pentru care alți angajați în domeniul public i-ar invidia - în jur de 20 de mii de lei. Astfel, Mircea Buga vine la minister la un salariu de aproape două ori mai mic decât cel pe care îl ridica anul trecut, la Compania Națională de Asigurări în Medicină. El are și o firmă prosperă, administrată de soția sa. Vladimir Grosu a ridicat, în medie, 17 mii de lei lunar de la Ministerul Justiției și a avut și alte venituri din activitatea didactică.

07 martie 2015
2442

Muncă în vânt la Comisia Națională de Integritate

Cele mai multe dintre cazurile de incompatibilitate, de conflict de interese și de fals în declarațiile de avere, descoperite de Comisia Națională de Integritate (CNI), rămân nepedepsite. De aproape un an, Centrul Național Anticorupție refuză să aplice amenzi în baza actelor de constatare emise de CNI, motivând prin expirarea termenului de prescripție. Din același motiv, rămân nepedepsite și cazurile de nedeclarare a averilor.Doar două amenzi

23 aprilie 2014
1816

API prezintă un raport de monitorizare a eficienței sis...

Miercuri, 23 octombrie 2019, Asociația Presei Independente (API) va prezenta rezultatele primului raport de monitorizare a eficienței sistemului național de control al averilor și intereselor persoanelor cu funcții publice și a activității Autorității Naționale de Integritate (ANI). În raport este evaluat cadrul legislativ și normativ care reglementează acest domeniu și sunt formulate recomandări pentru sporirea eficienței și eliminarea disfuncționalităților.

19 octombrie 2019
2336

Comisia Naţională de Integritate: 6 luni de activitate

Comisia Naţională de Integritate a întocmit Raportul de activitate în perioada semestrului I al anului 2013. Reieşind din întârzierile esenţiale în instituţionalizarea de-facto a CNI, care nu pot fi reproşate decât Parlamentului, perioada de referinţă a fost marcată prin eforturi ce ţin preponderent de organizarea activităţii popriu-zise a instituţiei, cum ar fi:

21 august 2013
1911