Replică la acuzația deputatului Țurcan: Andrian Candu nu beneficiază de mașini oferite de Parlament

Faptul că deputatul socialist Vladimir Țurcan și-a dus copilul la grădiniță cu mașina de serviciu nu constituie conflict de interese, ci mai degrabă o contravenție. Este opinia președintelui în exercițiu al Autorității Naționale de Integritate (ANI), Anatolie Donciu, solicitat să comenteze informația apărută în Ziarul Național, potrivit căreia deputatul a fost văzut la grădiniță cu autoturismul de serviciu. Țurcan l-a acuzat atunci și pe președintele Parlamentului, democratul Andrian Candu, că ar face la fel, dar că pe el „nimeni nu-l vede”. Solicitat de Moldova Curată, secretariatul Parlamentului a anunțat că „Andrian Candu nu beneficiază de mașini oferite de Parlament”. 

Vladimir Țurcan este președintele Comisiei drepturile omului și relații interetnice din Parlament, de aceea beneficiază de autoturism de serviciu. El a recunoscut pentru Unimedia că folosește mașina pentru a-și duce copilul la grădiniță, dar a spus că instituția e pe drumul său spre serviciu, așa că nu se abate de la traseu, respectiv, nu ar face cheltuieli în plus. Turcan s-a arătat însă deranjat că presa îl vede doar pe el, nu și pe Adrian Candu, al cărui copil merge, potrivit lui, la aceeași grădiniță. 

Anatolie Donciu: O astfel de faptă reprezintă o contravenție

Secretariatul Parlamentului: „Andrian Candu nu beneficiază de mașini oferite de Parlament” 

Am solicitat un comentariu de la Secretariatul Parlamentului, responsabil de resursele administrative ale instituției. „Andrian Candu nu beneficiază de mașini oferite de Parlament”, a fost răspunsul secretarului general adjunct al Parlamentului, Igor Klipii. Cât privește folosirea de către Vladimir Țurcan a autoturismului de serviciu, Klipii ne-a comunicat următoarele: „În conformitate cu legislația în vigoare, deputații beneficiază de un suport pentru asigurarea călătoriilor pe teritoriul Republicii Moldova de până la 2 000 de kilometri. Sarcina structurilor parlamentare responsabile este de a monitoriza respectarea acestor condiții. În caz de depășire a cuantumului menționat, deputații urmează să restituie cheltuielile nejustificate”. 

Solicitat de Moldova Curată, președintele în exercițiu al ANI, Anatolie Donciu, spune că deși în aceste zile încă nu este funcțională, întrucât se află în proces de formare, ANI ar putea examina acest caz atunci când își va începe activitatea. „Chiar dacă ANI încă nu este formată, noi colectăm sesizări și informații, astfel că putem examina aceste cazuri ulterior”, ne-a spus Anatolie Donciu. Totuși el afirmă că, reieșind din experiența celor trei ani de activitate a Comisiei Naționale de Integritate pe care a condus-o, folosirea mașinilor de serviciu în scopuri personale se încadrează în art. 312 din Codul Contravențional al Republicii Moldova, și nu în legislația cu privire la conflictul de interese. El a precizat că aceasta este opinia sa personală și nu reprezintă un punct de vedere al foștilor membri ai CNI. „Toate cazurile de acest fel pe care le-am examinat și am decis că există conflict de interese s-au încheiat cu nimic, întrucât instanța de judecată a anulat actele noastre de constatare”, a spus Anatolie Donciu. 

Potrivit articolului citat de Anatolie Donciu, ”abuzul de putere sau abuzul de serviciu” este considerată „folosirea intenţionată a situaţiei de serviciu într-un mod care contravine intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice şi juridice, dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii”. Această faptă se sancționează cu amendă de la 50 la 150 de unități convenționale (de la 1000 de lei până la 3000 de lei), iar cei care pot intenta procedura de sancționare sunt pocurorii. 

În ultimii ani, CNI a examinat mai multe cazuri în care persoane cu funcții publice au folosit mașinile de serviciu în scopuri personale. Unul dintre ele a fost al ex-ministrului Finanțelor, Anatol Arapu, care, la 22 noiembrie 2013, s-a dus cu autoturismul statului la nunta șefului de atunci al Serviciului Vamal, Tudor Balițchi. Atunci, Arapu a declarat că a plătit la contabilitatea ministerului pentru închirierea mașinii. După un lung proces de judecată, Curtea de Apel Chișinău a dat dreptate Comisiei Naționale de Integritate, care a constatat că Arapu s-a aflat în conflict de interese. 

Viorica Manole