Șeful interimar al IGP, Gheorghe Cavcaliuc: proprietăți, firme și apartament de la stat
Șeful interimar al Inspectoratului General al Poliției (IGP), Gheorghe Cavcaliuc, are proprietăți a căror valoare depășește cu mult veniturile sale declarate. Cavcaliuc ridică un salariu lunar de 10 mii de lei, însă în prezent își construiește o casă impunătoare în comuna Trușeni din municipiul Chișinău. El locuiește într-un apartament trecut în acte pe numele socrilor săi, care anterior a fost cumpărat de părinții săi. Toate acestea au fost descoperite de reporterii Ziarului de Gardă, care au publicat o investigație amplă.
Potrivit investigației, în anul 2009 Gheorghe Cavcaliuc a cerut apartament de la stat, iar pentru că Primăria Chișinău nu i-a acordat, a acționat în judecată și instanțele au obligat Primăria să îi repartizeze un apartament. Hotărârea definitivă a Curții Supreme de Justiție care prevede acest lucru încă nu a fost executată. Șeful interimar al IGP a solicitat locuință chiar dacă locuiește într-un apartament cu trei camere în Chișinău, înregistrat pe numele socrilor săi.
Ziarul de Gardă mai scrie că Gheorghe Cavcaliuc este și beneficiarul unei firme care produce materiale de construcții. SRL-ul este înregistrat, în prezent, pe numele cumnatului său, însă inițial a fost fondată de soția sa, în 2011, și avea un capital social de 197 de mii de lei. Firma a fost vândută și acum este în proprietatea cumnatului său, iar capitalul social este mai mare – de 202 mii de lei. Pe vremea când firma aparținea soției sale, în anul 2012 firma a avut un venit din vânzări de 836 mii de lei.
De asemenea, în investigație se mai arată că șeful interimar al IGP ar fi favorizat promovarea în funcții la Ministerul de Interne a finilor și apropiaților săi. Gheorghe Cavcaliuc are 33 de ani și deține gradul de colonel de poliție. El a devenit șef interimar al IGP în luna martie 2015, după demisia lui Ion Bodrug, până atunci a fost adjunctul acestuia.
Gheorghe Cavcaliuc nu a răspuns la apelurile reporterului de la Ziarul de Gardă pentru a oferi o reacție, însă a anunțat că va comenta faptele descrise în cursul zilei de joi, 17 decembrie. Intreaga investigație poate fi găsită pe site-ul zdg.md.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
INTERVIU// Sorin Ioniță, Expert Forum: Clientelismul po...
Sorin Ioniță, președinte al organizației Expert Forum din România, a vorbit în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată despre fenomenul clientelismului politic și riscurile acestuia pentru societate. În opinia sa, un exemplu de clientelism în Republica Moldova este programul ”Drumuri bune”, desfășurat în preajma alegerilor parlamentare.
Proiectele de lege care propun amnistia fiscală au fost...
Iniţiativele legislative privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală, înaintate de un grup de deputaţi democraţi, au fost votate în prima lectură, astăzi, 16 decembrie 2016, în pofida apelurilor societăţii civile, care au solicitat deputaţilor cel puţin să amâne examinarea. În timp ce unii parlamentari din opoziţie argumentau că cele două iniţiative ascund interese majore şi nu au fost consultate cu societatea civilă şi cu partenerii externi, deputaţii democraţi au insistat că iniţiativele vor aduce mai multă claritate şi precizie în averile celor care încă nu şi le-au declarat.
Judecătoarea Nina Traciuc a examinat o cauză în care er...
Nina Traciuc, magistrat la Curtea de Apel Chişinău, a judecat o cauză în care era implicată firma de construcţii „Basconslux” SRL, cu care ea are încheiat un contract de investiţii. Judecătoarea este unul dintre beneficiarii unui proiect de investiții prin care judecătorii au obținut apartamente la un preţ redus în municipiul Chişinău. Experţii spun că în acest caz judecătoarea ar fi trebuit să declare raporturile juridice dintre ea şi firma respectivă, ca apoi un complet de magistrați să decidă dacă este motiv ca Nina Traciuc să fie recuzată.
