Semaforul integrității: „Fiecare al patrulea deputat din actualul Parlament are probleme severe la capitolul integritate în exercitarea funcțiilor publice”

Organizațiile constituente ale Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat 2019 (ICPC) au prezentat astăzi un „semafor” al Parlamentului ales la 24 februarie curent. Deputații au primit buline roșii, galbene sau verzi, în baza a patru criterii de integritate, unde bulina roșie înseamnă necorespundere criteriului, galbenă - corespundere parțială și verde - deputatul corespunde în mare parte criteriului de integritate. Cele patru criterii stabilite de ICPC sunt: 1. Integritatea în activitatea politică; 2. Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale; 3. Integritatea în exercitarea funcțiilor publice și/sau de partid și 4. Cazier judiciar. „Semaforul integrității” a fost prezentat în cadrul unei mese rotunde organizate de ICPC.
La primul criteriu de integritate (Integritatea în activitatea politică), 12 deputați au primit bulina roșie, ceea ce înseamnă că „aceștia au schimbat partide, fie cu doctrine diferite, fie au depus jurăminte sau declarații pe propria răspundere că nu vor schimba partidul, dar au făcut acest lucru. Alți 13 deputați au primit bulina galbenă – ei fie au schimbat partidul, dar nu au făcut jurăminte publice că vor părăsi partidul, totuși au trecut de la un partid la altul, cu o altă doctrină și nu sunt stabili în îmbrățișarea unor valori”, a explicat Igor Boțan, directorul Asociației pentru Democrație Participativă „ADEPT”. 76 de deputați în Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a X-ea au bulina verde la acest criteriu.
La criteriul nr. 2 (Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale), un număr de 15 deputați au bulina roșie, 30 deputați au bulina galbenă, iar ceilalți 56 – verde. „Foarte mulți candidați la funcția de deputat nu și-au declarat averile corespunzător și au ajuns în vizorul Autorității Naționale de Integritate (ANI), însă ANI a ezitat să constate încălcarea. Unii demnitari uită să-și declare conturile bancare sau proprietățile deținute. La documentarea profilurilor candidaților la funcția de deputat, am întâmpinat mai multe probleme, printre care accesul la informații și la unele baze de date și portaluri, create cu suportul donatorilor Republicii Moldova, dar care nu funcționează, cum ar fi, de exemplu, portalurile instituțiilor judecătorești, rapoartele Curții de Conturi, dar și rapoartele financiare ale partidelor politice”, a precizat Cornelia Cozonac, președinta Centrului de Investigații Jurnalistice.
Cel mai rău rezultat în evaluarea integrității deputaților aleși în Parlamentul de legislatura a X-ea s-a înregistrat la criteriul nr. 3 (Integritatea în exercitarea funcțiilor publice și/sau de partid), unde au fost acordate 28 de buline roșii, 25 galbene și 48 verzi. „Practic, fiecare al patrulea deputat din actualul parlament are probleme severe la capitolul integritate în exercitarea funcțiilor publice. Asta înseamnă că o masă critică din persoanele alese în Parlamentul actual au încălcat principiile esențiale ale gestionării banilor publici din funcțiile pe care le-au deținut, fie în interesul rudelor, apropiaților sau ale partidului din care fac parte”, a punctat Petru Macovei, directorul executiv al Asociației Presei Independente (API).
Din cei 101 deputați, trei au bulină roșie la criteriul de integritate nr. 4, numit „cazier judiciar”. Galina Bostan, președinta Centrului de Analiză și Prevenire a Corupției, a menționat că „Din perspectiva deputaților, evaluarea acestui criteriu poate fi considerată cea mai obiectivă. Din perspectiva interesului public, însă, ținând cont de faptul că în privința a multor deputați aleși există suspiciuni de comitere a unor ilegalități, trezește mari îngrijorări că organele de drept nu reacționează în niciun fel. Din păcate, mașinăria statului refuză să se autosesizeze când sunt probleme cu politicienii sau care sunt generate de faptele politicienilor”.
La masa rotundă „Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a X-ea: deficiențe de integritate” au participat și și-au exprimat opiniile unii deputați în Parlament, reprezentanți ai partidelor politice, experți anticorupție, jurnaliști de investigație, alte persoane.
Infograficele „Semaforului integrității” pentru fiecare criteriu pot fi accesate aici.
Masa rotundă poate fi urmărită aici.
Inițiativa Civică „Pentru un Parlament Curat 2019” este constituită dintr-un grup de organizații neguvernamentale care au monitorizat, în baza unor indicatori de integritate, atât listele candidaților prezentate de partidele politice cu șanse de accedere în viitorul Parlament, cât și alți potențiali candidați ai partidelor politice sau candidați independenți în circumscripția națională și în circumscripțiile uninominale. Organizaţiile fondatoare ale Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat au realizat monitorizări similare ale candidaţilor la alegerile parlamentare din 2009 şi 2014.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Adaugă comentariu
Articole relaționate:
Inițiativa Civică „Pentru un Parlament Curat 2019” a ac...
La 19 decembrie 2018 va avea loc prima ședință de judecată în dosarul Asociația Presei Independente (membră a Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat 2019) versus Autoritatea Națională de Integritate (ANI) pentru apărarea dreptului de acces la informație și contestarea actului de nefurnizare a informației oficiale.
Conflictele de interese, proprietățile nedeclarate și c...
Unii dintre candidații PDM care au deținut funcții publice au avut episoade în care au fost implicați în conflicte de interese sau în nedeclararea tuturor averilor. Victor Său și Alexandru Botnari, de exemplu, au făcut afaceri cu firmele familiei folosind banii publici, iar Maria Culeșov și-a angajat rudele la ADR Sud. De asemenea, liderul formațiunii, Vladimir Plahotniuc, nu și-a declarat, când a fost cazul, proprietățile pe care le deține în Elveția, Franța și România. Un alt candidat PDM, ministru în Guvernul Filip, a folosit o diplomă de studii medii falsă, ceea ce nu îl împiedică să pretindă în continuare la funcții publice. Acestea sunt fapte documentate de reporterii IC pentru un Parlament Curat. Profilurile integrale ale candidaților le puteți găsi oricând pe portalul Moldovacurata.md.
Lista Partidului Șor: figuranți în raportul Kroll și un...
Unele nume de pe lista electorală a Partidului Șor apar și în raportul Companiei britanice Kroll, angajată de Guvern să investigheze ”furtul miliardului”. Marina Tauber și Reghina Apostolova, de exemplu, au fost acționare la Unibank, una dintre băncile falimentate în urma fraudei, și ar fi luat credite, folosind conturile unor bănci din Letonia. Ambele spun că au returnat banii și nu au comis nimic ilegal. De asemenea, una dintre candidate, Maria Albot, s-a ocupat de transferarea pe conturile apropiaților lui Vlad Filat a sumelor despre care Ilan Șor a spus că i-ar fi fost estorcate de către fostul premier, iar ulterior a avut calitatea de martor al acuzării în acel dosar. Acestea sunt câteva fapte documentate de reporterii Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat referitoare la candidații Partidului Șor. Profilurile integrale pot fi citite pe Moldovacurata.md.
ICPC a câștigat toate procesele intentate după alegeril...
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis, în această săptămână, o decizie irevocabilă în dosarul „Partidul Democrat versus Inițiativa Civică pentru un Parlament Curat”. Astfel, Inițiativa Civică pentru un Parlament Curat (ICPC) a obținut, într-un final, câștig de cauză, după ce procesul a fost amânat de câteva ori.
PERSOANE CU PROBLEME DE INTEGRITATE, PROMOVATE DE GUVER...
Deși au fost depistați de către Inițiativa Civică pentru un Parlament Curat (ICPC) la alegerile din aprilie și iulie 2009, dar și la cele din noiembrie 2010, ca fiind candidați cu pete în carieră, mulți dintre ei au fost ulterior numiți în funcții-cheie în stat. Unii dintre cei incluşi în lista, numită de mass-media "listă neagră”, s-au simțit ofensați și au atacat ICPC în judecată. Ion Prisăcaru, candidatul Partidului Social-Democrat la alegerile parlamentare din iulie 2009 și Ștefan Urîtu, candidatul Partidului Liberal la alegerile din iulie 2009 şi noiembrie 2010, au pierdut procesele, dosarul intentat de Alexandru Oleinic, candidatul Alianţei “Moldova Noastră ” la ultimul scrutin parlamentar, a fost scos de pe rol, iar dosarele intentate la solicitarea Partidului Comuniștilor şi a celui Democrat se mai perindă și astăzi prin instanțe.
Curtea Supremă de Justitie a intors la rejudecare cauză...
Curtea Supremă de Justitie (CSJ) a admis recursul Initiațivei Civice pentru un Parlament Curat (ICPC) sîși a cășat integral o decizie a Curții de Apel Chișinău, prin care instanța a recunoscut că informația din buletinul informativ al ICPC "Cunoaște-ți candidatul!" care îl vizează pe Alexandru Oleinic, fost candidat pe listele Alianței "Moldova Noastră" la alegerile în Parlamentul Republicii Moldova de la 28 noiembrie 2010, nu corespunde realității. CSJ a restituit cauza pentru rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, de un alt complet de judecători.
Aici așteptăm comentariul tău!