Aurelia Grigoriu vede o legătură între declarațiile sale de la Erevan și câinii din apartamentul său
Avocatul parlamentar Aurelia Grigoriu se teme în continuare pentru viața sa și a membrilor familiei sale. Ombudsmanul susține că amenințările în adresa sa nu au contenit și că mai nou este persecutată și de autoritățile publice locale, transmite unimedia.info.
Pentru că mandatul său de avocat parlamentar, care îi acordă imunitate și inamovibilitate, se apropie de sfârșit, aceasta își face griji pentru soarta sa ulterioară.
Grigoriu a ieșit din nou în fața presei, după scandalul internațional provocat de declarațiile făcute de ea în cadrul Parlamentului de la Erevan. Aceasta ar fi primit o scrisoare de avertizare din partea pretorului sectorului Râșcani din capitală, Mihail Cârlig, prin care i se cere să-și dezinfecteze apartamentul pentru că acesta ar fi un focar de infecții. În cazul în care nu se va conforma cerințelor, locuința sa va fi dezinfectată forțat și în plus va fi și amendată. Potrivit ei, astfel autoritățile publice locale încearcă să o umilească și să o jignească. „Nu am fost niciodată în așa fel jignită”, spune Grigoriu.
Contactat de Unimedia, pretorul sectorului Râșcani a declarat că problema cu apartamentul Aureliei Grigoriu datează din 2011. Potrivit lui, mai mulți vecini ai acesteia s-au plâns în repetate rânduri la Pretură și la Primăria Chișinău pentru că în locuința acesteia sunt crescuți vreo 5-7 câini, care nu sunt scoși regulat la plimbare, și, respectiv, din apartament este emanat un miros insuportabil. Locatarii ar fi scris și petiții în adresa sa, iar polițiștii de sector și angajații de la Medicina Preventivă care i-au bătut la ușă nu au fost lăsați să intre în apartament. „Eu nu văd nicio legătură între declarațiile de la Erevan și mizeria din apartament”, a precizat Mihail Cârlig.
Aurelia Grigoriu, însă, consideră că autoritățile vor să discrediteze și să-i ponegrească imaginea pentru ca, atunci când va veni vorba de prelungirea mandatului său de ombudsman, să dețină motive pentru a nu-i acorda un nou mandat de cinci ani. De asemenea, spune ea, continuă amenințările cu moartea și acțiunile menite să-i forțeze mâna și să o oblige astfel să-și ceară scuze în față poporului armean.
Avocatul parlamentar accentuează că dispune de imunitate și că nu poate fi supusă sancțiunilor administrative, fără ca aceste chestiuni să fie convenite cu Parlamentul. Mandatul acesteia de ombudsman se va încheia pe 30 octombrie curent.
Avocatul parlamentar Aurelia Grigoriu a declarat în cadrul unei conferinţe a Consiliul Europei care a avut loc în Parlamentul de la Erevan, că Armenia a ocupat 20 la sută din teritoriul Azerbaidjanului. Ombudsmanul a numit Armenia stat „agresor” în conflictul din Nagorno-Karabah. Discursul său a iscat un scandal de proporție, care a fost reflectat pe larg în presa din Armenia.
Sursa: Unimedia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Mariana Pitic, judecătoarea cu Porshe avariat, a scăpat...
Judecătoarea Curții Supreme de Justiţie (CSJ) Mariana Pitic nu a fost sancționată de către Comisia Națională de Integritate (CNI) pentru o eventuală diferență dintre venituri și cheltuieli. Deşi Petic a indicat în declarația de avere un autoturism Porshe, cu valoarea reală de câteva zeci de mii de euro, CNI a clasat dosarul, motivând că valoarea bunurilor declarate pentru anul 2015 nu depăşeşte suma veniturilor judecătoarei.
Proiectele de lege care propun amnistia fiscală au fost...
Iniţiativele legislative privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală, înaintate de un grup de deputaţi democraţi, au fost votate în prima lectură, astăzi, 16 decembrie 2016, în pofida apelurilor societăţii civile, care au solicitat deputaţilor cel puţin să amâne examinarea. În timp ce unii parlamentari din opoziţie argumentau că cele două iniţiative ascund interese majore şi nu au fost consultate cu societatea civilă şi cu partenerii externi, deputaţii democraţi au insistat că iniţiativele vor aduce mai multă claritate şi precizie în averile celor care încă nu şi le-au declarat.
Familia președintelui Curții Constituționale, proprieta...
Președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a intrat anul trecut în posesia unui imobil - spațiu comercial - în municipiul Chișinău, care valorează peste 2 milioane de lei, potrivit datelor cadastrale. Chiar dacă a indicat în declarația de avere faptul că imobilul a fost dobândit în baza unui contract de vânzare-cumpărare, magistratul spune că nu a dat niciun leu pe el și că de fapt, bunul i-a revenit prin succesiune după moartea tatălui său.
Decizie CSJ: Episcopul Marchel, obligat să-i plătească...
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a pronunțat miercuri, 3 iulie 2019, o hotărâre definitivă în procesul de judecată intentat de Maia Sandu Episcopului de Bălți, Marchel. Actuala prim-ministră l-a acționat în judecată pe episcop pentru declarațiile făcute de acesta în timpul campaniei prezidențiale din 2016, atunci când Maia Sandu a concurat în turul doi al alegerilor cu Igor Dodon. Episcopul Marchel îl sprijinea atunci pe candidatul socialist.