„Averile şi interesele magistraţilor: cine şi cum le verifică?”
Asociaţia Presei Independente (API) şi portalul web www.moldovacurata.md vă invită la masa rotundă „Averile şi interesele magistraţilor: cine şi cum le verifică?”, care va avea loc la 24 februarie 2016.
La eveniment se va discuta despre eficientizarea verificării declaraţiilor de venituri şi proprietate, dar şi de interese personale ale judecătorilor, finalitatea controalelor efectuate pe numele magistraţilor de către instituţiile de prevenire şi combatere a corupţiei, dar şi despre iniţiativa legislativă care poate oferi dreptul Consiliului Suprem al Magistraturii de a verifica averile şi interesele judecătorilor, să aplice sancţiuni etc.
La discuţii sunt invitaţi experţi anticorupţie, reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii, Curţii Supreme de Justiţie, Ministerului Justiţiei, Comisiei Naţionale de Integritate, Centrului pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc, Comisiei parlamentare "Comisia juridică, numiri şi imunităţi", Centrului Naţional Anticorupţie, Procuraturii anticorupţie, reprezentanţi ai organizaţiilor societăţii civile, lideri de opinie, jurnalişti, alte persoane interesate.
Masa rotundă va avea loc miercuri, 24 februarie 2016, cu începere de la ora 14.00, în Sala de conferinţe a Hotelului „Jolly Alon” (mun. Chişinău, strada Maria Cebotari 37).
Pentru confirmare şi alte informaţii, contactaţi-ne la API:
Ion Mazur, ion.mazur@api.md, tel.: 022/220995, GSM 068 983 983
Cristina Aramă, cristina.arama@api.md, tel.: 022/22 210602
Dezbaterea este organizată în cadrul proiectului “Monitorizarea integrităţii persoanelor cu funcţii publice şi a candidaţilor la alegerilor locale 2015 prin intermediul platformei online www.moldovacurata.md”, implementat de API cu suportul financiar al Programului Buna Guvernare al Fundaţiei Soros-Moldova.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Masa rotundă „Eficienţa activităţilor structurilor de c...
Masa rotundă „Eficienţa activităţilor structurilor de control legal referitor la integritatea persoanelor cu funcţii publice”, eveniment organizat de Asociaţia Presei Independente (API) pe data de 30 aprilie 2013. La întâlnire sunt invitaţi lideri de opinie, experţi anticorupţie, membri ai Comisiei Naţionale de Integritate, oameni politici, jurnalişti.
Nașul și finul, conducători de instanțe judecătorești
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îl va propune repetat președintelui R. Moldova Nicolae Timofti pe judecătorul Oleg Melniciuc la funcția de preşedinte al Judecătoriei sectorului Râşcani din capitală. Anterior, șeful statului a respins candidatura acestuia pentru faptul că Melniciuc a încălcat de mai multe ori etica profesională și s-a aflat în conflict de interese.
Viorel Morari: Mi-am stabilit un termen: până la 1 augu...
Procurorul Anticorupție, Viorel Morari, ales recent pentru un mandat de 5 ani, a vorbit, în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată, despre cum planifică să reorganizeze Procuratura Anticorupţie şi despre angajarea unor noi procurori. El a declarat că accederea în funcţia de Procuror Anticorupţie este o provocare profesională şi că îşi acordă termenul de până la 1 august 2016 pentru a obţine primele rezultate. „În caz contrar, eu primul o să-mi pun întrebarea dacă este cazul să mă mențin în funcție după 1 august”, a adăugat Viorel Morari.
Socru şi ginere la primăria din Bârnova
Primarul satului Bârnova din raionul Ocniţa activează într-o instituţie cu ginerele său, care este secretar al consiliului local. Deşi experţii anticorupţie afirmă că ambii încalcă regimul juridic al conflictului de interese, socrul fiind persoană cu funcţie de demnitate publică, iar ginerele - funcţionar public, alesul local respinge aceste argumente. Valeriu Scutelnic motivează că atunci când a fost angajat la primărie, secretarul consiliului nu îi era ginere. Pentru comparaţie, în România, un primar aflat într-o situaţie similară, a ajuns să fie condamnat.
