CNI, acuzată că intenționează să discrediteze un demnitar
Adunarea Populară din Găgăuzia acuză Comisia Națională de Integritate (CNI) că încearcă să-l discrediteze pe președintele Adunării Populare din Găgăuzia (APG),Dmitri Constantinov.
CNI a constatat că șeful legislativului local de la Comrat ar fi încălcat regimul incompatibilității funcției prin faptul că, deși a fost ales președinte al APG, și-a păstrat funcția de administrator în mai multe firme pe care le deține. Pentru a verifica aceste informații, comisia permanentă juridică din cadrul APG a inițiat o investigație proprie, stabilind că, deși după numirea sa în funcția de președinte al Adunării Populare și-a păstrat calitatea de administrator al companiei „Kavincom”, acesta nu a fost remunerat, iar cea de-a doua firmă în care figurează în calitate de administrator, SRL „Kotonda-Com”, încă nu are nici măcar cod fiscal.
Membrii comisiei juridice au ajuns la concluzia că CNI operează cu informații false și nedemonstrate, fără a se ghida de principiul prezumției nevinovăției, ignorând drepturile și competențele autorităților din Găgăuzia, dar și legislația locală a regiunii.
„CNI citează selectiv legislația în vigoare a Republicii Moldova și a Găgăuziei, scoțând din context numai acele citate care pot dăuna imaginii Adunării Populare a Găgăuziei. Acest fapt demonstrează caracterul părtinitor al acțiunilor CNI”, a declarat pentru găgăuzinfo.md șeful comisiei juridice din APG, Ivan Burgudji.
În raportul oficial al comisiei juridice din APG se menționează că, reieșind din caracterul superficial al investigațiilor realizate de CNI, se poate bănui că această Comisie a avut drept scop compromiterea lui Constantinov.
Contactat de portalul Moldova Curată, vicepreședintele CNI, Victor Strătilă, a declarat că instituția pe care o reprezintă a acționat în conformitate cu legislația R. Moldova.
„Domnul Constantinov era obligat să-și declarate toate interesele, dar nu a indicat că este fondator al unor companii”, a explicat Strătilă.
Mariana Rață
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Deputatul și chirurgul Vladimir Hotineanu a pierdut pri...
Chirurgul și deputatul Vladimir Hotineanu a pierdut prima luptă împotriva Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Judecătoria sectorului Râșcani a respins solicitarea deputatului de a anula actul prin care CNI a constatat că Vladimir Hotineanu se află în incompatibilitate de funcții. Astfel, constatarea Comisiei rămâne validă. Parlamentarul spune că nici nu știa că instanța a luat o asemenea decizie, întrucât ședința ar fi fost planificată pentru luna martie și nu pentru februarie. «Dacă mi-au respins cererea ca nefondată nu-i nimic, voi discuta cu avocatul și voi merge la Curtea de Apel», spune Hotineanu.
Usatîi cere bani de la CNI
Ministrul Sănătăţii Andrei Usatîi cere de la Comisia Naţională de Integritate (CNI) 20 de mii de lei drept prejudiciu moral. Ministrul susţine că CNI i-ar fi afectat grav onoarea şi reputaţia profesională atunci când a constatat conflict de interese în cazul reorganizării de către Andrei Usatîi a unor instituţii medico - sanitare publice.
Naşul şi fina în primăria Bălăbăneşti
În comuna Bălăbăneşti, raionul Criuleni, naşul-primar şi-a angajat fina în funcţia de secretar al Consiliului local. Preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), Anatolie Donciu, susţine că actualul cadru legislativ nu interzice ca un funcţionar public să activeze în subordinea cumetrilor sau naşilor. Totuşi, ar fi necesar ca să fie interzise asemenea relaţii într-o instituţie publică unde una dintre persoanele publice este conducător, fiindcă şi această situaţie poate fi o formă de protecţionism.
Primarul din Ghidighici, dintr-un conflict de interese...
La 19 februarie curent, primarul localității Ghidighici din muncipiul Chișinău, Ion Begleț, a fost condamnat de către judecătoria Buiucani pentru abuz în serviciu, deoarece acesta şi-a numit feciorul în calitate de viceprimar. Deţinând funcţia de viceprimar, fiul ar fi fost premiat ilegal de tatăl său. Alesul local a primit o amendă şi interdicție de a ocupa funcții publice vreme de cinci ani. Hotărârea de judecată emisă este cu drept de atac.
Vladimir Molojen, după un an, achitat și de Curtea de A...
Fostul ministru al Dezvoltării Informaționale în cadrul guvernării comuniste (2005-2008), Vladimir Molojen, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea de Apel. Hotărârea de a respinge recursul procurorului și de a lăsa în vigoare sentința de achitare a Judecătoriei Buiucani a fost pronunțată pe 29 noiembrie, la un an de la hotărârea primei instanțe.
Decizie controversată a CNI: Un fost primar și-a angaja...
Fostul primar al orașului Orhei și actualul șef al Inspectoratului Fiscal de Stat Orhei, Vitalie Colun, a admis două situații de conflict de interese, ambele constatate de Comisia Naționalăde Integritate (CNI), însă a rămas nepedepsit. Fostul ales local a închiriat mașina fratelui său și l-a angajat ca șofer pe tatăl său. CNI a constatat conflictul, dar a clasat cauza, întrucât a luat expirarea contractelor drept o «soluționare» a situației de conflict de interese. Experta anticorupție Mariana Kalughin spune însă că hotărârea este confuză, deoarece un conflict constatat nu poate fi considerat soluționat, iar fostul primar ar trebui penalizat, în opinia sa, pentru abuz în serviciu.