Conflict de interese la primăria Horodişte?
De aproape doi ani, primăria comunei Horodişte din raionul Rezina este condusă de soţii Dorel şi Vera Iurcu. În timp ce unii specialişti confirmă existenţa unui conflict de interese în această primărie, alţii consideră, însă, că situaţia creată în localitatea respectivă nu încalcă nici o prevedere legală.
Legea cu privire la funcţia publică şi statutul funcţionarului public reglementează că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude directe (părinte, frate, soră, fiu, fiică) sau a unei rude prin afinitate (soţ/soţie, părinte, frate şi soră a soţului/soţiei) în cadrul aceleiaşi autorităţi publice. Contrar normelor legale, Dorel Iurcu deţine funcţia de primar al comunei Horodişte, iar soţia acestuia este secretarul consiliului local, ambii având statut de funcţionari publici.
Însă Vera Iurcu susţine că funcţia sa nu este într-un conflict de interese cu cea a primarului, adică soţul său. „Noi nu semnăm niciun act împreună. Mai mult, eu am fost aleasă prin concurs înainte ca soţul meu să devină primar. Eu am absolvit Academia de Administraţie Publică şi sunt şi magistru în administraţia publică. Unde trebuie să mă duc să lucrez? Dacă îmi găsiţi dumneavoastră un alt loc de muncă, poftim!”, ne-a spus ea.
Cancelaria de Stat nu sesizează conflictul de interese
Întrebată dacă aceşti funcţionari publici din cadrul primăriei Horodişte sunt în conflict de interese, Angela Ursachi, şef-adjunct al Oficiului Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat, instituţia care verifică legalitatea actelor emise de autorităţile publice locale, responsabilă de raionul Rezina, susţine că la mijloc nu ar fi niciun conflict de interese. Și asta pentru că modificarea, suspendarea şi încetarea raporturilor de serviciu ale secretarului se face în condiţiile legii, prin decizia consiliului, dar nu a primarului. „Să nu credeţi că nu am studiat această situaţie, Dorel Iurcu este primarul comunei Horodişte din raionul Rezina din anul 2011, iar soţia acestuia este secretarul consiliului local cu mult înaintea ca soţul său să devină primar. Consiliul local este autoritate reprezentativă şi deliberativă şi are menirea să decidă soluţionarea problemelor de interes local, în timp ce primarul este autoritatea executivă. Sunt două funcţii cu meniri diferite. Vă asigur că nu este vorba de vreun conflict de interese”, susţine reprezentanta Oficiului Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat.
Conflictul de interese, la suprafață
Pe de altă parte, Galina Bostan, expert anticorupţie, Directorul Centrului de Analiză şi Prevenire a Corupţiei susţine că odată ce două persoane au statut de funcţionari publici şi ambele lucrează în aceeaşi instituţie publică, cu siguranţă la mijloc este un conflict de interese. „Nu contează că doamna activează de mai mult timp în funcţia de secretar al consiliului local, odată ce soţul său a obţinut mandatul de primar, ea trebuia să-şi de demisia. Aici situaţia nu trebuia studiată, conflictul de interese se vede de la distanţă”, afirmă Galina Bostan.
Şi Adela Griciuc, şefa Direcției control de interese personale din cadrul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), confirmă existența unui conflict de interese la primăria din Horodişte. „Potrivit Legii nr. 436 din 2006 privind administraţia public locală, evaluarea performanţelor profesionale ale secretarului se face de către primar, în baza deciziei consiliului. Mai mult decât atât, secretarul îndeplineşte, sub autoritatea primarului, mai multe atribuţii printre care asigură înştiinţarea convocării consiliului local, participă la şedinţele consiliului local, avizează proiectele de decizii ale consiliului local şi contrasemnează deciziile, asigură buna funcţionare a primăriei, îndeplineşte acte notariale conform Legii cu privire la notariat, înregistrează contractele de locaţiune sau, după caz, contractele de arendă a bunurilor imobile pe un termen mai mic de trei ani. Este foarte clar că pe unul din aceste acte va fi şi semnătura secretarul consiliului, dar şi a primarului. Vă spun cu certitudine că este conflict de interese”, susține reprezentanta CNI.
L.Z.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Un primar a divorţat pentru ca soţia sa să rămână în fu...
Primarul satului Donici, raionul Orhei, Serghei Guzun, a divorțat pentru a evita un conflict de interese. Soția sa, Iulia Guzun, este secretar al consiliului local din anul 2007, iar ca să evite situația de a o avea în subordine după ce a devenit primar, alesul a decis să divorțeze. Serghei Guzun a câștigat alegerile din turul doi, candidând din partea Partidului Democrat.
Judecătorii demisionează ca să nu piardă indemnizațiile...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat în această săptămână 16 cereri de demisie depuse de judecători, cifra fiind un record absolut. Alte 14 cereri au fost depuse și acceptate de la începutul acestui an. Majoritatea magistraților care demisionează vor împlini în curând 65 de ani, care este plafonul de vârstă până la care un judecător se poate afla în funcție. Surse din cadrul CSM spun că motivul este un proiect de lege, adoptat vineri, 4 aprilie, în prima lectură, care schimbă modalitatea de calcul a pensiilor și indemnizațiilor unice pe care le primesc judecătorii atunci când pleacă onorabil din sistem. Dacă va fi votat și în lectura a doua, proiectul va reduce substanțial pensiile magistraților și indemnizația. Așa că cei care demisionează acum, chiar dacă majoritatea neagă acest lucru, vor să mai prindă vechea modalitate de calcul și să beneficieze de pensie mare, de câteva mii de lei.
ZdG: ministrul Agriculturii a pus în funcții de manager...
În ultimele luni, odată cu numirea lui Liviu Volconovici în funcţia de ministru al Agriculturii, Dezvoltării Regionale şi Mediului, mai multe persoane care activau la Universitatea Agrară (UASM) au fost numite în funcţii de conducere la întreprinderi sau instituţii de stat aflate în subordinea Ministerului, scrie Ziarul de Gardă, într-o investigație publicată joi, 2 august. UASM este instituția condusă de L. Volconovici până la preluarea funcției de ministru.
Silvia Volosatâi, cercetată penal, a devenit vice-direc...
Silvia Volosatâi, fosta șefă a Secției investiții capitale de la Ministerul Sănătății, este urmărită penal pentru fals în declarația de avere. Dosarul a fost deschis de procurori în luna februarie 2015, în urma unei solicitări a Comisiei Naționale de Integritate (CNI), care a constatat că Silvia Volosatâi nu a declarat mai multe bunuri. Comisia a verificat averile funcționarei în baza unui material apărut pe moldovacurata.md.
Conflict de interese, salvat de divorţ?
Primarul satului Chiştelniţa, Teleneşti, Constantin Ciobanu, lucrează de doi ani deja în aceeaşi instituţie cu soţia sa, ea fiind contabila primăriei din localitate. Asta deşi cadrul legislativ interzice ca un funcţionar public să fie în subordinea unei rude. În prezent, cei doi sunt în proces de divorţ. Specialiştii spun că funcţionarii publici nu vor scăpa de sancţiunile prevăzute de lege, deoarece atât primarul, cât şi contabila nu au întreprins nimic timp de doi ani pentru a soluţiona această situaţie.
Cu 3 ani întârziere, ședințele de judecată sunt înregis...
Ședințele instanțelor de judecată din toată țara sunt, în sfârșit, înregistrate audio, așa cum prevăd mai multe legi, inclusiv Codurile de Procedură Penală și Civilă. Acest lucru trebuia făcut nu mai târziu de începutul anului 2011. Poate că nici astăzi indicatorul de 100% nu ar fi fost atins dacă nu ar fi fost aplicate sancțiuni disciplinare judecătorilor care nu s-au asigurat că ședințele pe care le conduc sunt înregistrate audio. Ultimele mustrări sau avertismente pentru neînregistrarea ședințelor au fost aplicate de Colegiul Disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la sfârșitul lunii martie.
