Contractul încheiat de primarul din Mileştii-Mici cu soacra sa ar putea fi anulat
Primarul comunei Mileştii-Mici din raionul Ialoveni s-a condus de interesele personale atunci când a achiziţionat servicii de transport de la firma administrată de soacra sa. Constatarea aparţine Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), formulată în decizia din 29 mai. Astfel, primarul riscă o amendă, iar contractul semnat între cele două părţi ar putea fi anulat.
Moldova Curată a scris în materialul „Bunurile primarului utilizate în folosul comunităţii?” că Lilian Carmanu, primarul comunei Mileştii-Mici, a achiziţionat servicii de transport în valoare de circa 25 de mii de lei de la Societatea cu Răspundere Limitată „AutomilStar”. Soţia primarului este fondatoare a acestei firme, iar soacra lui - administratoare.
CNI a examinat această situaţie, iar la 29 mai a constatat că Lilian Carmanu a încheiat două contracte de achiziţionare a serviciilor de transport cu această firmă, unul în valoare de cinci mii de lei, semnat în luna decembrie 2011, iar celălalt, în valoare de 24 999 de lei - în luna aprilie 2012. În ambele cazuri scopul declarat a fost prestarea serviciilor de transportare a echipelor de fotbal.
Primarul va fi sancţionat doar pentru semnarea unui contract
Deşi Lilian Carmanu a cumpărat de două ori servicii de la „firma familiei sale”, acesta va fi amendat doar pentru semnarea contractului din anul 2012. Potrivit actului de constatare emis de CNI, primul contract a intrat în vigoare din momentul semnării, fiind valabil până la 31.12.2011, în timp ce Legea cu privire la Comisia Naţională de Integritate a intrat în vigoare în anul 2012.
Pentru abaterea comisă în anul 2012, Lilian Carmanu riscă o amendă de până la şase mii de lei, iar contractul cu suma de circa 25 de mii de lei ar putea fi anulat. „După rămânerea definitivă a actului de constatare, va fi sesizată instanţa de judecată competentă pentru constatarea nulităţii contractului semnat în luna aprilie 2012 şi a actului de îndeplinire a lucrărilor din luna octombrie 2012, semnate în conflict de interese”, se spune în actul emis de CNI.
Lilian Carmanu se consideră însă nevinovat, argumentând că primăria a cumpărat aceste servicii ţinând cont de disponibilitatea unităţilor de transport. „Eu nu sunt vinovat că toţi anterprenorii care lucrează la mine în sat şi prestează servicii de transport nu au maşini libere”, susţine primarul.
Expertul în achiziţii publice de la Centrul analitic independent „Expert-Grup”, Serghei Merjan a declarat în cadrul unei mese rotunde că alegerea agenţilor economici dintr-o singură sursă este o metodă utilizată des de către autoritatea contractantă, aceasta fiind o schemă frauduloasă, folosită în detrimentul interesului public.
Irina Mihailici,
studentă, Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţe ale Comunicării din cadrul USM, stagiară
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Instanţa a decis: Octavian Grama a admis un conflict de...
Actualul deputat liberal-democrat Octavian Grama a pierdut prima bătălie cu Comisia Naţională de Integritate (CNI). Prima instanţă a dat câştig de cauză CNI, care a constatat acum trei ani că Octavian Grama s-a aflat în situaţie de conflict de interese pe vremea când era vice-ministru al Sănătăţii. Atunci presa a scris că în lista medicamentelor compensate au fost introduse preparate pe care le importa reprezentanţa în Moldova a unei companii internaţionale, condusă de Stela Grama, soţia fostului vice-ministru.
Primăria Sângera a încheiat contracte de milioane de le...
Mai mult de şapte milioane de lei vor ajunge din bugetul Primăriei oraşului Sângera din municipiul Chişinău pe contul unei firme fondată de către primarul Valeriu Poiată. Firma a fost selectată în cadrul concursului de achiziţii publice pentru a efectua diferite lucrări în localitățile care fac parte din oraşul Sângera.
De ce judecătorul Ciugureanu a ajuns subiect al unui pr...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a refuzat, în ședința de marți, 9 septembrie, să-l lipsească de imunitatea de judecător pe magistratul Curții de Apel Chișinău Mihail Ciugureanu, în privința căruia Procuratura Generală a pornit un proces penal în luna august conform art. 307 din Codul Penal - adoptarea intenționată a unei hotărâri ilegale. Acum, procesul penal va fi oprit. CSM nu a găsit temei pentru ca Ciugureanu să fie lipsit de imunitate. Acesta este al doilea caz în mandatul actualului procuror general când CSM respinge solicitarea de a anula imunitatea unui judecător. Primul a fost al magistratului de la Judecătoria sectorului Centru, Ion Busuioc.
Primarul din Cneazevca riscă să fie revocat din funcție
Duminică, 11 mai, în comuna Cneazevca din raionul Leova va avea loc un referendum de revocare din funcție a primarului localității. Plebiscitul a fost iniţiat de către câțiva cetăţeni care susţin că primarul Larisa Tomşa este incapabilă să gestioneze treburile comunei și că aceasta se conduce doar de interesele personale.
Conflict de interese, salvat de divorţ?
Primarul satului Chiştelniţa, Teleneşti, Constantin Ciobanu, lucrează de doi ani deja în aceeaşi instituţie cu soţia sa, ea fiind contabila primăriei din localitate. Asta deşi cadrul legislativ interzice ca un funcţionar public să fie în subordinea unei rude. În prezent, cei doi sunt în proces de divorţ. Specialiştii spun că funcţionarii publici nu vor scăpa de sancţiunile prevăzute de lege, deoarece atât primarul, cât şi contabila nu au întreprins nimic timp de doi ani pentru a soluţiona această situaţie.
Fiică în subordinea mamei, la contabilitatea Primăriei...
Contabila Primăriei satului Roșu, Cahul, o are în subordine pe fiica sa, dar fostul primar, care a semnat contractul de angajare, afirmă că nu este vorba despre un conflict de interese, pentru că cele două ar avea atribuții diferite. Ca în majoritatea cazurilor de acest fel, contabila spune că fiica sa a fost angajată pentru că în sat nu ar fi fost găsiți alți specialiști.