CNI verifică averea unei judecătoare de la CSJ

Svetlana Novac, magistrat la Curtea Supremă de Justiţie şi unul dintre judecătorii care au obligat Î.S. „Registru” să achite unei firme 7,8 milioane de dolari, a intrat în vizorul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) după o sesizare a Centrului Naţional Anticorupţie (CNA). CNI urmează să verifice dacă în declaraţia de avere pentru anul 2012 a judecătoarei sunt trecute toate bunurile aflate în posesia ei şi a familiei sale.

La 6 august curent, CNI a început procedura de control din oficiu privind eventuala încălcare admisă de către judecătoarea Curţii Supreme de Justiţie (CSJ) care ar deţine în proprietate bunuri ce nu au fost trecute în declaraţia de avere pentru anul 2012.

Averea declarată a judecătoarei

Pentru anul precedent, magistrata a indicat în declaraţia de avere un venit de peste 165 de mii de lei obţinut din salariul de judecătoare şi din pensie. Judecătoarea Novac este proprietara unui apartament de 71 de metri pătraţi, a unui teren intravilan şi a unui garaj cu subsol, toate bunurile imobile aflându-se în municipiul Chişinău. La bunuri mobile, magistata declară un VAZ dezasamblat ce datează din anul 1989.
Aceasta mai susţine că deţine două depozite bancare de 130 de mii de lei, ambele fiind create în luna decembrie 2012, şi un cont curent de 126 de mii lei. În luna mai curent, Ziarul de Gardă publica un material în care relata faptul că ,,CNA a verificat felul în care, de pe un cont bancar deschis pe numele unei judecătoare de la Curtea Supremă de Justiţie, au fost ridicaţi nu mai puţin de 297 de mii de dolari, echivalentul a aproximativ 3,6 milioane de lei. Până la urmă, procurorii au ajuns la concluzia că ar fi vorba despre o înscenare şi că magistrata nu ar avea nicio legătură cu acel transfer”.

Decizie echivalentă cu 7,8 milioane de dolari

Precizăm că Svetlana Novac este unul dintre cei şapte judecători care sunt acuzaţi de grave ilegalităţi admise la examinarea dosarului întreprinderii „Registru”. Ministrul Justiţiei Oleg Efrim a dispus intentarea procedurii disciplinare pe numele celor şapte (magistraţii Curţii de Apel Chişinău: Anatolie Pahopol şi Anatolie Minciună, precum şi alţi cinci de la Curtea Supremă de Justiţie: Svetlana Filincova, Svetlana Novac, Tatiana Vieru, Iurie Bejenaru şi Galina Stratulat). Novac, împreună cu cei şase colegi, sunt acuzaţi de comiterea unor ilegalităţi în dosarul Întreprinderii de Stat „Registru” versus Intercomsoft Ltd, precum încălcarea normelor de competenţă la examinarea cazului şi a termenului de prescripţie extinctivă, neachitarea taxei de stat, lipsa imparţialităţii instanţei şi a unui contract de cesiune de creanţă.

Pe 24 aprilie 2013, Novac şi cei patru judecători de la CSJ a lăsat în vigoare hotărârea Curţii de Apel care a obligat întreprinderea de stat „Registru” să achite companiei Intercomsoft Ltd despăgubiri în valoare de 7,8 milioane de dolari pentru rezilierea contractului de leasing a echipamentului şi softului de producere a actelor de identitate.

Pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii lipseşte vreo hotărâre a Colegiului disciplinar cu privire la acest caz. Specificăm faptul că, de circa patru luni, Colegiul disciplinar nu şi-a mai făcut publice hotărârile, ultima datând din 12 aprilie curent.

Lilia Zaharia