Decizie finală: Anatol Arapu a folosit ilegal mașina de serviciu la nunta lui Balițchi
După 2 ani de contradicții și argumentări prin instanțe, Comisia Națională de Integritate a obținut câștig de cauză în fața lui Anatol Arapu, care, la 22 noiembrie 2013, s-a dus la nunta directorului Serviciului Vamal cu mașina de serviciu. Curtea de Apel a decis că utilizarea automobilului de serviciu în interes personal este ilegală.
Curtea de Apel Chișinău a constatat că ministrul s-a aflat în conflict de interese, chiar dacă Arapu a declarat jurnaliștilor că a plătit pentru închirierea mașinii ministerului ca să meargă la nuntă.
Instanţa de fond nu a întrezărit interesul personal
Prima instanță, însă, Judecătoria sectorului Râșcani, i-a dat dreptate ministrului, la 3 februarie 2015. În motivaţia sa, Anatol Arapu susținea că mergând cu maşina de serviciu la nuntă nu a încălcat legea, pentru că acest lucru nu a influenţat îndeplinirea obiectivă şi imparţială a responsabilităţilor sale de serviciu. Dimpotrivă, ministrul afirma că acest fapt „contribuie la îndeplinirea corespunzătoare a acestor obligaţiuni şi responsabilităţi”.
În hotărârea Judecătoriei Râșcani se spune că „pentru existenţa unui conflict de interese este necesar ca intimatul în cazul exercitării atribuţiei de ministru să aibă interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin (...)” şi că „ prin utilizarea automobilului de serviciu după program, într-o zi de muncă nu constată interesul personal”.
Decizia Judecătoriei Râşcani a fost însă atacată la câteva zile de către reprezentatul legal al CNI, care argumenta că Baza Auto a Cancelariei de Stat nu are dreptul să presteze servicii de transport şi închiriere a automobilelor de serviciu, care nu pot fi folosite în alte scopuri, iar Anatol Arapu nu a declarat în termen şi nu a soluţionat acest conflict de interese.
Nici ministrul, nici reprezentatul său legal nu s-au prezentat în instanţa de apel. Solicitat de Moldova Curată, Anatol Arapu a răspuns prin intermediul serviciului de presă al ministerului că nu comentează deocamdată acest caz.
Plata pentru arendă a fost efectuată cu 19 zile mai târziu
Utilizarea automobilului de serviciu au fost achitată ulterior (la 11 decembrie 2013, conform unei scrisori a Bazei Auto a Cancelariei de Stat), la 19 zile după nuntă. Astfel, magistraţii Curţii de Apel Nelea Budăi, Ana Gavriliţă şi Ion Muruianu au ajuns la concluzia că ministrul Finanţelor s-a aflat într-adevăr în conflict de interese, pentru că Baza Auto a Cancelarie de Stat nu oferă în regim obişnuit servicii de închiriere tuturor cetăţenilor, iar automobilele pe care le gestionează sunt destinate numai transportării demnitarilor de stat în interes de serviciu.
Totodată, judecătorii au mai decis că cererea ministrului Finanţelor de arendare a automobilului de serviciu nu are niciun temei legal şi, în plus, plata pentru arendă a fost depusă după utilizarea lui.
Decizia Curţii de Apel este definitivă, dar poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiţie în termen de două luni de la comunicarea deciziei integrale.
Dacă decizia va rămâne în vigoare, actul de constatare al CNI va fi transmis Centrului Naţional Anticorupţie, care urmează să îi aplice demnitarului o amendă de la 2000 până la 6000 de lei, pentru nedeclararea conflictului de interese.
Decizii diferite în cazuri similare
CNI a constatat o situaţie de conflict de interese similară şi în cazul secretarului general adjunct al Guvernului, Eduard Bănăruc, care a fost la aceeaşi nuntă tot cu maşina de serviciu. Demnitarul a atacat decizia CNI, dar Curtea de Apel a menţinut în vigoare actul de constatare al CNI.
Tot pentru folosirea mașinii de serviciu în afara orelor de muncă a ajuns în vizorul CNI și Serafim Urechean, filmat de un activist civic în seara de 16 aprilie 2015, când se îndrepta spre un restaurant din Chișinău. Preşedintele Curţii de Conturi se judecă și el acum cu CNI, care a constatat conflict de interese în cazul lui. După ce a pierdut cauza la Judecătoria sectorului Râşcani, Urechean a atacat decizia la Curtea de Apel.
Natalia Enache
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Decizie controversată a CNI: Un fost primar și-a angaja...
Fostul primar al orașului Orhei și actualul șef al Inspectoratului Fiscal de Stat Orhei, Vitalie Colun, a admis două situații de conflict de interese, ambele constatate de Comisia Naționalăde Integritate (CNI), însă a rămas nepedepsit. Fostul ales local a închiriat mașina fratelui său și l-a angajat ca șofer pe tatăl său. CNI a constatat conflictul, dar a clasat cauza, întrucât a luat expirarea contractelor drept o «soluționare» a situației de conflict de interese. Experta anticorupție Mariana Kalughin spune însă că hotărârea este confuză, deoarece un conflict constatat nu poate fi considerat soluționat, iar fostul primar ar trebui penalizat, în opinia sa, pentru abuz în serviciu.
Vladimir Molojen, după un an, achitat și de Curtea de A...
Fostul ministru al Dezvoltării Informaționale în cadrul guvernării comuniste (2005-2008), Vladimir Molojen, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea de Apel. Hotărârea de a respinge recursul procurorului și de a lăsa în vigoare sentința de achitare a Judecătoriei Buiucani a fost pronunțată pe 29 noiembrie, la un an de la hotărârea primei instanțe.
Şi-a demis fiica pentru a soluţiona conflictul de inter...
Şefa Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa şi-a concediat fiica din funcţia de specialist principal în cadrul acestei instituţii, în urma unui articol publicat de Moldova Curată, care a generat efectuarea unui control de către Comisia Naţională de Integritate (CNI). Membrii Comisiei au emis un act de constatare în care se spune că şefa DS din raionul Ocniţa a încălcat regimul conflictului de interese atunci când şi-a angajat fiica.
Judecătorii demisionează ca să nu piardă indemnizațiile...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat în această săptămână 16 cereri de demisie depuse de judecători, cifra fiind un record absolut. Alte 14 cereri au fost depuse și acceptate de la începutul acestui an. Majoritatea magistraților care demisionează vor împlini în curând 65 de ani, care este plafonul de vârstă până la care un judecător se poate afla în funcție. Surse din cadrul CSM spun că motivul este un proiect de lege, adoptat vineri, 4 aprilie, în prima lectură, care schimbă modalitatea de calcul a pensiilor și indemnizațiilor unice pe care le primesc judecătorii atunci când pleacă onorabil din sistem. Dacă va fi votat și în lectura a doua, proiectul va reduce substanțial pensiile magistraților și indemnizația. Așa că cei care demisionează acum, chiar dacă majoritatea neagă acest lucru, vor să mai prindă vechea modalitate de calcul și să beneficieze de pensie mare, de câteva mii de lei.
Usatîi cere bani de la CNI
Ministrul Sănătăţii Andrei Usatîi cere de la Comisia Naţională de Integritate (CNI) 20 de mii de lei drept prejudiciu moral. Ministrul susţine că CNI i-ar fi afectat grav onoarea şi reputaţia profesională atunci când a constatat conflict de interese în cazul reorganizării de către Andrei Usatîi a unor instituţii medico - sanitare publice.
Cu venituri nedeclarate și cu un conflict de interese l...
A fost scutit de sancțiune pentru că a admis un conflict de interese, iar după doi ani a fost avansat în funcția de director al Agenției ”Moldislva”. Este vorba despre Ion Haralampov, care a arendat patru hectare de teren forestier atunci când conducea o subdiviziune teritorială din cadrul Agenției, deși legislația interzicea acest lucru.