Deputatul și chirurgul Vladimir Hotineanu a pierdut primul proces de judecată cu CNI, care l-a declarat în incompatibilitate de funcții

Interese la vedere 29 februarie 2016 2018
Deputatul Vladimir Hotineanu

Chirurgul și deputatul Vladimir Hotineanu a pierdut prima luptă împotriva Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Judecătoria sectorului Râșcani a respins solicitarea deputatului de a anula actul prin care CNI a constatat că Vladimir Hotineanu se află în incompatibilitate de funcții. Astfel, constatarea Comisiei rămâne validă. Parlamentarul spune că nici nu știa că instanța a luat o asemenea decizie, întrucât ședința ar fi fost planificată pentru luna martie și nu pentru februarie. «Dacă mi-au respins cererea ca nefondată nu-i nimic, voi discuta cu avocatul și voi merge la Curtea de Apel», spune Hotineanu.



Fiodor Ghelici a cerut CNI să verifice dacă Hotineanu are dreptul să opereze și să fie deputat

Comisia Națională de Integritate a pornit controlul în privința lui Vladimir Hotineanu la solicitarea activistului Tudor Ghelici, care a scris în sesizare că a citit în revista «Stejarul» despre faptul că  deputatul-chirurg continuă să opereze pacienți la Spitalul Republican, chiar dacă nu are dreptul să presteze activități remunerate. În urma verificării, CNI a emis, la 28 mai 2015, un act de constatare prin care a decis că Hotineanu se află în incompatibilitate, întrucât deține și funcția de șef al catedrei chirurgie nr.2 la Universitatea de Medicină și Farmacie «Nicolae Testimițanu», dar și pe cea de redactor-șef al revistei «Arta Medica». Potrivit legii, funcția de deputat este incompatibilă cu oricare altă muncă remunerată, cu excepția celor didactice, științifice și de creație.  

În actul de constatare, CNI susține că «în cazul dat, calitatea de șef al Catedrei chirurgie nr. 2 a USMF “Nicolae Testimițanu”, exercitată de către Vladimir Hotineanu, constituie funcție administrativă și nu are nimic în comun cu activitatea didactică practicată în calitate de profesor universitar, care este permisă prin lege și la care persoana vizată a atribuit-o». La fel CNI a considerat că deputatul este incompatibil și cu funcția de redactor-șef al revistei «Arta Medica», chiar dacă nici în declarațiile de avere și nici în alte documente nu se arată că Hotineanu ar fi ridicat salarii pentru munca prestată aici. 

Tratarea, consultarea și operarea pacienților fac parte din activitatea didactico-științifică

Cât privește faptul că Hotineanu efectuează intervenții chirurgicale la Spitalul Republican, această activitate nu a fost considerată una incompatibilă cu mandatul de deputat, fiind atribuită la activitatea didactică. Și anume, făcând trimitere la documente, CNI a constatat că deputatul nu a fost angajat al Spitalului Republican, ci și-a desfășurat activitatea «în spațiile oferite catedrelor clinice ale Universității de Medicină». «Astfel, bazându-se pe situația faptică dar și pe prevederile Regulamentului aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 42 din 12.01.2006, Comisia ajunge la concluzia că activitatea practicată de către Vladimir Hotineanu în incinta Spitalului Clinic Republican, în cadrul Clinicii Universităţii de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" (consultarea pacienților, operarea intervențiilor chirurgicale), este parte componentă a activității sale didactice în calitate de profesor universitar, constituie activitate didactico-științifică, care nu este incompatibilă cu mandatul de deputat în Parlamentul Republicii Moldova», se spune în actul CNI. 

«Am declarat la CNI toate funcțiile pe care le am și toate veniturile»

Deputatul a atacat actul CNI în instanță și zilele trecute a pierdut procesul. Hotărârea Judecătoriei sectorului Râșcani nu conține motivele pentru care cererea a fost respinsă. Vladimir Hotineanu spune că nu a prestat nicio activitate care ar veni in contradicție cu legea și că a declarat la CNI toate funcțiile și veniturile pe care le deține, de aceea va ataca hotărârea la Curtea de Apel. «Mi s-a atribuit pe baze obștești funcția de șef de catedră, fără remunerare. Din luna martie anul trecut eu nu mai sunt în această funcție. Acum șef de catedră este altcineva», a spus Vladimir Hotineanu pentru Moldova Curată.  

Deputatul consideră că CNI a constatat eronat incompatibilitatea de funcții. «Hotineanu nu a murdărit Republica Moldova, nu am comis nicio încălcare și nu am luat niciun cent, în general. Conform deciziilor, eu trebuia să renunț la aceste funcții și la universitate s-a făcut acest lucru. Nu am primit niciun bănuț din 2009, fiindcă nu mi s-a retribuit pentru această funcție. Conform Constituției, eu am dreptul la jumătate de salariu pentru activitatea de profesor, pe care l-am primit și l-am declarat de fiecare dată anual. Dar ca șef de catedră nu am primit niciun bănuț. Cât privește faptul că sunt redactor la o revistă, da, eu am fondat revista în 2003 și nu am primit niciodată niciun ban. Dar nici acolo nu mai sunt tot din aprilie anul trecut. Anul acesta le-am spus colegilor să mă scoată și din lista membrilor colegiului de redacție, eu, care am fondat revista. Nu știu de ce nu au găsit asta cei de la CNI, pentru că eu am declarat absolut tot, unde sunt și ce funcții am. Acesta e CNI-ul nostru pe care o să-l revotăm», a mai spus Vladimir Hotineanu. El a adăugat că s-a consultat și cu specialiștii din Direcția Juridică a Parlamentului, care i-ar fi spus că nu a comis nicio abatere de la lege.

Potrivit legii, atunci când constată incompatibilitate de funcții și actul rămâne valid, CNI cere Parlamentului să retragă mandatul deputatului respectiv. În acest caz, un asemenea demers ar urma să fie făcut după ce instanțele se vor pronunța, printr-o hotărâre irevocabilă, asupra legalității actului emis de CNI la 28 mai 2015. 

Vladimir Hotineanu este în prezent deputat neafiliat, însă a intrat în Parlament pe lista Partidului Liberal Democrat, la alegerile din 2009 și din 2014. Între anii 2008 și 2011 a fost ministru al Sănătății. Hotineanu este doctor habilitat în științe medicale și unul dintre cei mai cunoscuți chirurgi din Republica Moldova. 

Viorica Manole



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Interese la vedere

Primarul orașului Florești nu și-a depus declarația de...

Primarul orașului Florești, Valeriu Ceapă, nu și-a depus declarația de venituri și proprietăți după accederea în funcție, însă nu a fost sancționat de Comisia Națională de Integritate. Comisia a decis clasarea cauzei pe motiv că nu a depistat o diferență vădită între veniturile și cheltuielile primarului. Totodată, Valeriu Ceapă deține și funcția de președinte al Consiliului de administrație al Întreprinderii servicii comunale Florești, fapt ce creează o situaţie de incompatibilitate. CNI a amânat pentru o altă ședință luarea unei decizii în privința incompatibilității.

26 aprilie 2016
2559
Interese la vedere

Instanţa a decis: Octavian Grama a admis un conflict de...

Actualul deputat liberal-democrat Octavian Grama a pierdut prima bătălie cu Comisia Naţională de Integritate (CNI). Prima instanţă a dat câştig de cauză CNI, care a constatat acum trei ani că Octavian Grama s-a aflat în situaţie de conflict de interese pe vremea când era vice-ministru al Sănătăţii. Atunci presa a scris că în lista medicamentelor compensate au fost introduse preparate pe care le importa reprezentanţa în Moldova a unei companii internaţionale, condusă de Stela Grama, soţia fostului vice-ministru.

11 februarie 2016
3031
Interese la vedere

O contabilă-şefă a unei primării riscă o triplă sancţiu...

Natalia Rusnac, contabila-şefă de la primăria comunei Regina Maria din raionul Soroca, este cercetată de Comisia Naţională de Integritate(CNI). În calitate de preşedintă a grupului de lucru în cadrul unui tender, aceasta ar fi deţinut şi funcţia de contabil al firmei care a fost desemnată câştigătoare la concurs. Ea este suspectată de CNI că ar fi încălcat regimul juridic al conflicului de interese, al declarării veniturilor şi proprietăţii şi cel al incompatibilităţii.

15 ianuarie 2014
1991
Interese la vedere

Şefa Centrului Medicilor de Familie din Nisporeni şi-a...

Directoarea Centrului Medicilor de Familie (CMF) din Nisporeni, Vera Tăbăcaru, a intrat în vizorul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI). Aceasta şi-ar fi angajat rudele în cadrul instituţiei pe care o conduce. Vera Tăbăcaru a refuzat să explice eventualul conflict de interese, invocând faptul că acestea sunt „probleme personale” şi că ea are tot dreptul să nu vorbească la acest subiect.

24 iulie 2013
2301
Interese la vedere

Șefa Direcției Educație a raionului Cahul, acuzată și d...

Dosarul penal deschis în luna februarie anul trecut pe numele șefei Direcției Învățământ a raionului Cahul, Tatiana Hulub, urmează să fie transmis judecătorilor, întrucât procurorii anunță că au finalizat urmărirea penală. Procurorul raionului Cahul, Leonid Turculeț, a declarat pentru Moldova Curată că la capul de acuzare inițial – delapidarea averii străine, pe parcursul urmăririi penale s-a mai adăugat unul – fals în acte publice. Procurorul afirmă că oamenii legii dispun de toate probele necesare, dar că respectă prezumția nevinovăției persoanei până la decizia finală a instanței.

25 martie 2015
2162
Interese la vedere

Gălăgie multă fără niciun rost

Acum aproape un an, Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a sesizat Comisia Naţională de Integritate privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către primarul comunei Pripiceni-Răzeşi, raionul Rezina, Iacob Frunză. Potrivit autorilor sesizării, primarul o angajase în funcţia de specialistă în problemele reglementării regimului funciar la primăria pe care o conduce pe cumnata sa Galina Frunză, astfel încălcând prevederile art.2 din Legea nr. 16 din 15.02.2008 cu privire la conflictul de interese.

05 ianuarie 2016
2237