Judecătorul Ghenadie Eni: ”Demisia mea nu are legătură cu ce a scris presa”
Magistratul Ghenadie Eni, care a demisionat din funcția de judecător și de președinte al Curții de Apel Cahul la începutul lunii iulie, spune că demisia sa nu are legătură cu acuzațiile care i-au fost aduse referitoare la primirea unui teren pentru construcție de la Primăria Cahul. ”La 29 aprilie am împlinit 50 de ani. Asta e vârsta de pensionare pentru un judecător. Am decis să mă pensionez, dar să practic dreptul în continuare. Chiar ieri am depus cerere să fiu admis în profesia de avocat”, a spus Ghenadie Eni pentru Moldova Curată.
Demisia sa a fost acceptată rapid de Consiliul Superior al Magistraturii și de președintele Nicolae Timofti, astfel că la Curtea de Apel Cahul a fost numit un președinte interimar.
Cât despre faptul că unele instituții de presă leagă demisia sa de informațiile potrivit cărora judecătorul ar fi primit de la Primăria Cahul un teren pentru construcții, Ghenadie Eni spune că acest fapt a fost o coincidență de care unele persoane s-au folosit: ”Sunt convins sută la sută că nu a fost nimic ilegal în legătură cu atribuirea acelui lot de teren. Dar consider că această coincidență - anume faptul că terenul mi-a fost atribuit înainte de alegerile locale - a fost folosită de către avocatul Roman Zadoinov pentru a influența judecătorii. De acest lucru sunt sigur. Un avocat nu putea să declare în interviuri că mi s-a atribuit un teren de aproape 70 de ari, știind că în realitate sunt 7 ari. La fel, având acces la documente, nu putea să nu știe că terenul nu e în centrul orașului, aşa cum a declarat, ci cu totul în altă parte. Regret că Consiliul Superior al Magistraturii nu a verificat aceste fapte”, a mai spus magistratul.
Despre faptul că judecătorul Ghenadie Eni a primit un teren pentru construcția casei de la primăria Cahul Moldova Curată a scris înainte de alegerile locale de la 14 iunie 2015, în cadrul monitorizării candidaților. Atunci avocatul Roman Zadoinov a declarat că primarul de atunci Petru Burlacu i-a acordat un teren lui Ghenadie Eni în timp ce avea un dosar pe rol la Curtea de Apel. Acest fapt a fost interpretat de Zadoinov ca o ”favoare” făcută de primar pentru a obține câștig de cauză în litigiul cu un om de afaceri local.
Magistratul a explicat că terenul i-a fost atribuit prin voturile consilierilor din Consiliul orășenesc Cahul și nu de primar personal. ”Într-adevăr am primit teren, dar am aflat asta dintr-o declarație a lui Roman Zadoinov de pe magistrat.md. Am depus cerere încă în anul 2003 să primesc un apartament, iar în 2009 am refuzat să primesc apartament cu condiția să mi se atribuie teren ca să îmi construiesc o casă. De atunci nu am făcut absolut niciun pas. Nu am depus cereri de urgentare, nu am vorbit cu primarul, nu m-am adresat la nimeni. Nu am făcut, nu fac și n-o să fac niciodată așa ceva. Este principiul meu de viață”, a spus atunci judecătorul.
Ghenadie Eni activează în sistemul de drept din 1989, când a devenit anchetator, apoi procuror adjunct al Procuraturii raionale Cahul. În 1999 a devenit judecător, iar în anul 2002 - președinte al Judecătoriei Cahul. În anul 2010 a devenit judecător la Curtea de Apel Cahul, apoi, un an mai târziu - președinte al acestei instanțe. Potrivit bazei de date magistrat.md, în anul 2012 Ghenadie Eni a fost numit pe un termen de 4 ani membru al Colegiului de evaluare a performanţelor judecătorilor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Deține și o diplomă de onoare a CSM, acordată în anul 2009.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
O contabilă-şefă a unei primării riscă o triplă sancţiu...
Natalia Rusnac, contabila-şefă de la primăria comunei Regina Maria din raionul Soroca, este cercetată de Comisia Naţională de Integritate(CNI). În calitate de preşedintă a grupului de lucru în cadrul unui tender, aceasta ar fi deţinut şi funcţia de contabil al firmei care a fost desemnată câştigătoare la concurs. Ea este suspectată de CNI că ar fi încălcat regimul juridic al conflicului de interese, al declarării veniturilor şi proprietăţii şi cel al incompatibilităţii.
Cu 3 ani întârziere, ședințele de judecată sunt înregis...
Ședințele instanțelor de judecată din toată țara sunt, în sfârșit, înregistrate audio, așa cum prevăd mai multe legi, inclusiv Codurile de Procedură Penală și Civilă. Acest lucru trebuia făcut nu mai târziu de începutul anului 2011. Poate că nici astăzi indicatorul de 100% nu ar fi fost atins dacă nu ar fi fost aplicate sancțiuni disciplinare judecătorilor care nu s-au asigurat că ședințele pe care le conduc sunt înregistrate audio. Ultimele mustrări sau avertismente pentru neînregistrarea ședințelor au fost aplicate de Colegiul Disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la sfârșitul lunii martie.
Fostul primar de Ialoveni a pierdut şi a doua bătălie c...
Fostul primar al oraşului Ialoveni, Gheorghe Caracuian, a pierdut şi la Curtea de Apel Chişinău litigiul în care se afla cu CNI. Decizia instanţei vine după ce Comisia Naţională de Integritate a stabilit că fostul ales local a admis un conflict de interese în câteva concursuri de achiziţii publice.
Nepotism la primăria din Leova
Primăria oraşului Leova este condusă de un unchi şi nepotul acestuia. Unchiul este primar, iar nepotul deţine funcţia de viceprimar. Experţii afirmă că la conducerea unei instituţii publice nu trebuie să se regăsească neamuri, indiferent de gradul lor de rudenie, deoarece deciziile luate aici ar putea să nu fie transparente şi corecte.
DIRECTOAREA DEMISĂ DE LA LICEUL ”CERVANTES”: NU AU NICI...
Directorul Liceului ”Miguel de Cervantes” din capitală, Ana Ivlev, demisă acum două săptămâni, pentru că ar fi permis copiatul la bacalaureat, susține că nu a dat nimănui foi cu testele rezolvate ca să copieze, iar ceea ce se vede pe imaginile de pe camerele de supraveghere ar fi foi albe pe care elevii le-au solicitat suplimentar. Ea afirmă că este absolut nevinovată și că ar fi intrat în conflict cu Ministerul Educației (ME) după ce a încercat să ajute un elev cu dizabilități să susțină bacalaureatul acasă.