Moștenirea lăsată de Grigore Repeșciuc la primăria Căușeni: o mașină dispărută, dosare de achiziții lipsă, două conflicte de interese

Integritate 18 ianuarie 2021 6886
Sursa foto: Publika.md



Un control al Inspecției Financiare realizat în vara anului 2020 la Primăria Căușeni a arătat, între altele, că una din cele trei mașini deținute de Primărie, și anume un Nissan Primera, estimat la 59,4 mii de lei, lipsește din garajul instituției de mai mulți ani. Ea dispăruse pe vremea când Primăria era condusă de Grigore Repeșciuc, în prezent deputat, și se presupune că a fost folosită de firma soției fostului primar. Poliția din Căușeni a refuzat însă să verifice această situație și să pornească o cauză penală. Între timp, ANI a constatat un al doilea conflict de interese în care s-a aflat Repeșciuc fiind primar.

În timp ce,în luna iulie 2020, Inspecția Financiară desfășura controlul la Primăria Căușeni și astfel s-a constatat lipsa autoturismului Nissan Primera, actualul primar, Anatolie Donțu, a expediat un demers către Inspectoratul de Poliție Căușeni și Procuratura Căușeni, cu solicitarea să caute în regim de urgență „mijlocul de transport furat sau înstrăinat ilegal”, dar și „identificarea persoanelor ce se fac vinovate de acțiuni ilegale cu referire la acest automobil, încadrarea faptelor cu răspundere materială și a celor cu putere decizională din Primăria orașului Căușeni (foști sau actuali) și tragerea lor la răspundere penală”.

Primarul mai sugera poliției unde anume să caute: „Vă mai informăm că, potrivit informațiilor preliminare, autovehicolul s-ar afla ilegal pe teritoriul aflat în posesia ÎI „Dragoș Camenșcic” din or. Căușeni, str. Ștefan cel Mare și Sfânt 73 și în ultimii 6 ani se presupune că a fost utilizat de către această întreprindere ilegal”. 

ÎI „Dragoș Camenșcic” este fondată și administrată de Gheorghe Camenșcic, care este socrul fostului primar Grigore Repeșciuc. Cu această firmă, fiind primar, Grigore Repeșciuc a încheiat în anul 2017 două contracte de achiziții publice, fapt despre care Moldova Curată a scris, iar ANI a constatat conflict de interese.

În prescripția Inspecției Financiare se arată că această întreprindere ar fi gestionată de soția fostului primar, Aurelia Repeșciuc, consilieră în Consiliul municipal Căușeni.

Întrebată dacă mașina primăriei a fost folosită de întreprindere, Aurelia Repeșciuc a răspuns: ”Am depus la poliție mărturiile necesare, am fost întrebată de poliție, interesați-Vă la organele competente”.

Autoturismul a apărut peste noapte, iar poliția nu a găsit elemente de infracțiune

Înainte ca inspectorii să finalizeze controlul, autoturismul Nissan Primera a apărut în curtea Primăriei Căușeni, însă nimeni nu știe cine l-a adus și de unde. Actualul viceprimar Sergiu Babin, declara, în decembrie 2020, pentru postul local de televiziune Studio-L, că mașina a fost lăsată noaptea, „hoțește și mișelește”, lângă Primărie, fără chei, într-o stare mult mai proastă decât era când fusese văzută ultima oară, fără multe piese. Babin spune că Primăria urmează să vadă dacă o va mai putea utiliza. 

Autoturismul Nissan Primera, reapărut în curtea Primăriei Căușeni. Foto: Moldova Curata

Prescripția pe baza controlului a fost expediată Inspectoratului de Poliție Căușeni, cu solicitarea să investigheze atât dispariția mașinii, cât și alte fapte descoperite de inspectori. La 23 decembrie 2020, IP Căușeni a informat portalul Moldova Curată că a investigat faptele, dar că „procesele penale au fost expediate în adresa Procuraturii raionului Căuşeni cu propunerea de neîncepere a urmăririi penale, din lipsa elementelor infracţiunii”.

Și CNA examinează faptele descoperite de Inspecția Financiară

Pe lângă lipsa autoturismului, IF a constatat o serie de alte nereguli, inclusiv faptul că Primăria nu a înlăturat neregulile constatate în anii precedenți. De exemplu, la controlul din 2019 inspectorii au stabilit că în grădinițele din oraș au fost acumulate nejustificat de la părinții 78,1 mii de lei și a cerut restituirea lor părinților sau calificarea lor ca plăți în avans pentru alimentarea copiilor.

De asemenea, Inspecția a confirmat lipsa unor bunuri, în valoare totală de 875,7 mii lei, care fusese constatată și de o comisie a Primăriei, care a făcut inventarierea bunurilor în decembrie 2019.

Prescripția Inspecției Financiare a fost expediată și Centrului Național Anticorupție, care ne-a informat, în decembrie 2020, că faptele expuse se examinează, urmând ca o soluție să fie adoptată în luna ianuarie.

Fostul primar Grigore Repeșciuc, în mandatul căruia au fost comise o parte din faptele descoperite de Inspecție, nu a răspuns nici la apelurile noastre telefonice, nici la mesajele cu solicitarea de a comenta situația.

Al doilea conflict de interese confirmat de ANI

Între timp, Autoritatea Națională de Integritate a publicat rezultatele celui de-al doilea control pe numele lui Grigore Repeșciuc, ce vizează activitatea acestuia de primar la Căușeni. După ce constatase, în anul 2019, că actualul deputat a încălcat regimul conflictelor de interese încheind contracte cu firmele soției și socrului său, ANI a confirmat că primarul a comis aceeași încălcare, angajându-și ginerele (Nicolae Poznanschi) la Primărie, în calitate de șofer.

Despre ambele cazuri Moldova Curată a scris, iar Grigore Repeșciuc susținea atunci că nu a încălcat nici o lege, întrucât „ginerele meu nu este persoană responsabilă financiar”. În explicațiile depuse la ANI el a scris însă că, la momentul angajării, nu știa că Nicolae Poznanschi îi este ginere din nou, or, acesta fusese despărțit o vreme de fiica sa. 

Ambele acte de constatare, unul emis la 24 iulie 2019, iar al doilea 25 februarie 2020, au fost contestate de Grigore Repeșciuc în instanța de judecată. În primul caz dosarul se află la Curtea de Apel Chișinău, iar în al doilea – abia în prima instanță, ne-a informat, la solicitare, Autoritatea Națională de Integritate.

Dacă cel puțin unul dintre aceste acte va rămâne în vigoare, Grigore Repeșciuc va fi inclus în lista de interdicții a ANI. Asta înseamna că nu va putea ocupa, timp de câțiva ani, funcția de primar.

Victoria Cernea, Viorica Zaharia

Acest material apare cu suportul Fundației Soros Moldova. Fundația nu intervine în politica editorială a redacției.



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Aici așteptăm comentariul tău!

Adaugă comentariu

Articole relaționate:

Interese la vedere

Directorul AEE a cerut despăgubiri de un leu de la CNI...

Directorul Agenției pentru Eficiență Energetică, Mihail Stratan, pierde deja a doua luptă cu CNI, în încercarea de a dovedi că nu s-a aflat în conflict de interese atunci când firma sa a livrat echipament instituției pe care o conduce. Atât Judecătoria sectorului Râșcani, cât și Curtea de Apel Chișinău au confirmat că actul prin care Comisia Națională de Integritate a constatat că Mihail Stratan s-a aflat în conflict de interese este bazat pe temeiuri legale. Stratan se consideră însă defăimat și a cerut despăgubiri de la CNI.

25 iulie 2016
1154
Avere la vedere

CNI luptă cu Procuratura Anticorupţie. Miza - un procur...

Procurorul adjunct al municipiului Chişinău, Vasile Gherasimenco, cel care a fost în vizorul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) pentru că ar fi încercat să ascundă mai multe bunuri, inclusiv o casă cu două niveluri, susţine că acuzaţiile care i se aduc sunt nişte aberaţii şi că-şi va apăra drepturile până în pânzele albe. Omul legii ne-a făcut această declaraţie după ce responsabilii de la CNI au anunţat că au atacat în instanţă refuzul procurorilor de a porni un dosar penal. Şeful său, procurorul municipiului Chişinău, Ion Diacov, afirmă însă că locul lui Vasile Gherasimenco nu este în Procuratură, pentru că a comis un şir de încălcări.  

07 august 2014
1413
Interese la vedere

Şefa interimară de la DETS Buiucani deţine maşini a c...

Familia Veronicăi Solomiţchi, şefa interimară a Direcţiei Educaţie, Tineret şi Sport a sectorului Buiucani, municipiul Chişinău, a cumpărat într-un singur an trei unităţi de transport. Valoarea maşinilor este mai mare decât venitul anual obţinut de titulară şi soţul acesteia. Funcţionara nu a explicat din ce surse le-a cumpărat, motivând că asemenea informaţii nu se oferă la telefon şi a sugerat reporterului Moldova Curată să se programeze în audienţă. Ea are ore de audienţă o dată în săptămână.

30 noiembrie 2016
1526
Interviu text

INTERVIU: ”În activitatea tuturor organelor se simte o...

Autoritatea Națională de Integritatea are nevoie de câteva cazuri de rezonanță, ca să își dovedească funcționalitatea și independența, afirmă unul dintre membrii Consiliului de Integritate, Viorel Rusu, într-un interviu pentru Moldova Curată. Potrivit lui, societatea are așteptări mai mari de la ANI, iar rezultatele înregistrate până acum nu sunt mulțumitoare. El face referire atât la cadrul legal, care a condus la tărăgănarea formării instituției, dar și la voința politică necesară.

06 iunie 2019
1003
Interese la vedere

Soţul - primar, soţia – administratoare a unei întrepri...

20 decembrie 2015
1090
Interese la vedere

Curtea de Conturi a găsit nereguli la plata unor lucră...

Firma de audit ”Ata Consult”, în care șeful cabinetului ministrului Finanțelor Iurie Cicibaba deține o cotă de 40%, a prestat, la sfârșitul anului 2017, servicii pentru Ministerul Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului (MADRM). Firma a fost contractată fără organizarea unui concurs public, printr-o procedură legală, referitoare la contractele de valoare mică. Contra sumei de 75 de mii de lei, entitatea urma să primească și să verifice rapoartele financiare ale instituțiilor subordonate Ministerului pentru trimestrul III al anului 2017. MADRM a explicat că a avut nevoie de serviciile firmei, deoarece la acel moment ”personalul din cadrul Ministerului, responsabil de generalizarea rapoartelor financiare, deja era disponibilizat” și nu avea cine să se ocupe de raportare.

04 octombrie 2018
1016