Președintele Adunării Populare de la Comrat, declarat incompatibil de CNI, vrea decizie definitivă de la Curtea Spremă

Arhiva 21 ianuarie 2016 1758
Dmitri Constnatinov

Preşedintele Adunării Populare a Autonomiei Găgăuze, Dmitri Constantinov, care a deținut în același timp și funcția de administrator al Fabricii de spirt din Comrat SRL „Comvincom”, vrea să dovedească și la Curtea Supremă ca CNI nu a avut dreptate atunci când a stabilit că s-a aflat în situație de incompatibilitate. Constantinov a câștigat procesul cu CNI în prima instanță, dar l-a pierdut la Curtea de Apel. Avocatul său, Vitalie Nagacevschi, spune că alesul nu a fost remunerat pentru activitatea la întreprindere, de aceea incompatibilitatea nu ar fi existat. În plus, Constantinov şi-a dat demisia din funcţia de administrator la 18 aprilie 2013, după ce CNI a pornit controlul pe numele lui.



Lipsa remunerării nu este o justificare

CNI a constatat la 2 mai 2013 că Dmitri Constantinov se afla în situație de incompatibilitate, deoarece deţinea în acelaşi timp şi calitatea de administrator al unei întreprinderi. Alesul nu a fost de acord cu această constatare și a atacat actul la Judecătoria Râşcani, care i-a dat dreptate. CNI, la rândul său, a atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău. 

Prin probele prezentate de la Camera Înregistrării de Stat şi de la Ministerul Justiţiei se confirmă că în anul 2013 acesta avea calitatea de administrator şi unic asociat al SRL ”Comvincom”,a argumentat CNI. Curtea de Apela dat câştig de cauză Comisiei şi a respins argumentul preşedintelui Adunării Populare precum că nu a fost salarizat pentru calitatea de administrator al firmei „Convincom”.

SRL "Comvincom" este o persoană juridică fondată cu scop comercial, de profit, iar unicul fondator - în speţă reclamantul Constantinov Dmitri, activând chiar şi fără remunerare, activează cu scopul de a obţine profit, profitul constituind însăşi remunerarea. Mai mult, profitul se împarte între fondatorii persoanei juridice, iar în cazul existenţei unui singur fondator, tot profitul societăţii îi revine acestuia. Din considerentul enunţat supra, urmează a fi respins ca neîntemeiat argumentul reclamantului Constantinov Dmitri precum că lipsa salariului este relevantă, or norma legală invocată privind activitatea remunerată urmează a fi interpretată corespunzător situaţiei din speţă”, se arată în hotărârea Curţii de Apel.

Constantinov nu renunță, va ataca la Curtea Supremă

Solicitat de Moldova Curată, Dmitri Constantinov a promis că ne răspunde la întrebări, dar ulterior nu a mai răspuns la telefon. Avocatul său, Vitalie Nagacevschi, a declarat că, cel mai probabil, va ataca la Curtea Supremă de Justiţie hotărârea instanţei de apel. „Argumentul este acelaşi, el ocupa o funcţie de director la întreprindere, dar nu primea remuneraţie, or, incompatibilitatea este condiţionată de ocuparea unei funcţii remunerate”, a menţionat Vitalie Nagacevschi.

Potrivit preşedintelui CNI, Anatolie Donciu, chiar şi în cazul în care actul de constatare al Comisiei fi lăsat în vigoare, preşedintele Adunării Populareva rămâne nesancţionat pentru situaţia de incompatibilitate pe care a creat-o şi nu a declarat-o. Legislaţia prevede desfacerea contractului de muncă în cazul în care situaţia de incompatibilitate nu este soluţionată în decursul unei luni din momentul apariţiei acesteia.

Dar pentru că Dmitri Constantinov nu se mai află în incompatibilitate, întrucât între timp a renunțat la funcţia de administrator al SRL „Comvincom”, nu va mai putea fi sancţionat. „Pe viitor, dacă această persoană mai tinde la o funcţie publică, oare are vreun impediment, deşi a fost în situaţie de incompatibilitate? Nimic, zero! De aceea spun mereu în presă că legislaţia este cu imperfecţiuni”, a declarat preşedintele CNI.

Asociat la mai multe firme, dar fără locuință

Comisia mai constatase că în martie 2013, Dmitri Constantinov, în afară de calitatea de administrator, era șifonator unic (100%) la SRL „Comvincom”. De asemenea, el deține și o cotă de participare de 33% la SRL „Cotonda-Com". Acum administratorul companiei „Comvincom” este Dmitri Sivoglo, iar date despre SRL „Cotonda-Com" nu există.

În februarie 2013, Dmitri Constantinov declara că firma sa şi cea fiului său, SRL „Comvincom” şi SRL „Moldiugvin”, ar fi fost verificate în mod abuziv de către Inspectoratul Fiscal, acuzaţii respinse de către autoritate.

În declaraţiile sale de venit şi de interese personale, atât pentru 2013, cât şi pentru 2014, Dmitri Constantinov nu declară nicio companie şi nici o altfel de proprietate. Potrivit documentelor, preşedintele Adunării Populare de la Comrat nu deţine nici locuinţă, nici automobil şi are numai venit din salariul de funcţie.

Natalia Enache



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Gafă a deputaților de aproape jumătate de milion de lei

Doi directori ai Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE), Nicolae Răileanu și Leonid Belinschi, continuă să activeze în cadrul instituției, chiar dacă mandatele le-au expirat încă acum un an și jumătate. Aceștia susțin că nu se pot concedia, pentru că Parlamentul nu a decis încheierea mandatelor, în schimb a votat numirea altor doi directori la ANRE. Timp de un an și jumătate, cât au lucrat cu mandatul expirat, Răileanu și Belinschi au primit împreună peste un milion și jumătate de lei.

20 septembrie 2013
2181

INTERVIU: Un magistrat corupt este într-un profund conf...

Calitatea actului justiției este primul factor care poate determina sistemul judecătoresc să-și recâștige încrederea publicului, spune Arina Corsei Vultureanu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 3 București. Aflată într-o vizită la Chișinău la o activitate a comunității Liderilor pentru Justiție, ea a acordat un interviu portalului Moldova Curată.

27 mai 2019
3776

Fostul edil al oraşului Ialoveni se vrea voluntar la CN...

Gheorghe Caracuian, ex-primarul oraşului Ialoveni, s-a aflat din nou în atenţia Comisiei Naţionale de Integritate. După ce acum doi, membrii Comisiei au constatat că fostul edil a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, în acest an Caracuian a  fost verificat pentru că nu şi-ar fi declarat toată averea.

22 aprilie 2016
2298

Preşedintele CNI: „Vom rămâne la sapă de lemn, dacă nu...

Persoanele cu funcţii de răspundere în serviciul public ar putea avea posibilitatea, începând cu anul viitor, să-şi declare veniturile şi proprietăţile în formă electronică, printr-un program special numit „E-integritate”. Specialiştii afirmă că această modalitate va elimina erorile comise fără intenţie sau cu bună ştiinţă de către subiecţi, deoarece programul va include câmpuri de date obligatorii. Dacă acestea nu vor fi completate, declaraţia nu va putea fi recepţionată. Preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) spune însă declararea electronică va fi posibilă de la anul viitor doar în situaţia în care deputaţii vor vota proiectele de lege care presupun reformarea CNI, dar şi modificarea formularului de declarare a averilor şi intereselor personale.

13 martie 2015
1977

Fostul judecător Dumitru Visterniceanu: În ultimii ani,...

Judecătorul Dumitru Visterniceanu, fost membru și fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, acum pensionat, a comentat, într-un interviu pentru Ziarul de Gardă, diverse aspecte ale activității din ultimii ani a sistemului de justiție. Potrivit lui, procesul de subordonare a justiției de către sfera politicului a început încă în perioaa guvernării comuniste, însă cel mai mare grad de dependență a fost înregistrat în ultimii ani, cnd la putere au fost democrații.

22 august 2019
2810

Parlamentul este acuzat de furt

Parlamentul este acuzat că ar fi furat statului 12 milioane de lei printr-o lege adoptată la ultima ședință a Legislativului din această sesiune. Documentul prevede scutirea de plata impozitelor și a taxelor de stat a companiei de construcții „Glorinal”, despre care se spune că ar aparține lui Oleg Voronin, fiul liderului comunist. Deputații care au venit cu această inițiativă afirmă că aceasta a fost singura soluție de a scăpa Mănăstirea Curchi de datoriile pe care le avea față de acest agent economic încă de pe timpul guvernării comuniste. Guvernul însă nu a văzut cu ochi buni intenția parlamentarilor.

15 iulie 2013
2225