Procurorii au reluat verificarea alocării de către Primăria Chișinău a unui teren pe care s-au construit apartamente pentru judecători
Actualul vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, Oleg Melniciuc, a obținut terenul pe care s-au construit apartamente ieftine pentru judecători, prezentând, în anul 2014, Primăriei Chișinău un demers în care a făcut afirmații ce nu corespundeau realității. El a scris că situația „privind asigurarea cu spațiu locativ decent al angajaților judecătoriei este critică”. În realitate, din cei 47 de angajați care au primit apartamente 22 aveau locuințe, iar unii chiar case individuale de sute de metri pătrați. Asta au constatat reporterii de la Anticoruptie.md. Primăria, la rândul său, nu i-a cerut magistratului să probeze solicitarea și a acordat terenul, fără licitație.
Judecătoria sectorului Râșcani, care a inițiat un proiect de asigurare cu locuințe a angajaților săi și ai Curții Constituționale, a plătit peste 2 milioane de lei pentru arenda pe 3 ani a terenului, iar antreprenorul care a construit blocul urma să plătească o taxă anuală de 10 la sută din valoarea lotului. În blocul de pe strada Hristo Botev 6, ridicat între timp, au primit apartamente la un preț de două ori mai mic decât cel de piață, 47 de persoane, angajați sau foști angajați ai Judecătoriei sectorului Râșcani, condusă atunci de Melniciuc, și 20 de angajați ai secretariatului Curții Constituționale.
Oleg Melniciuc a declarat pentru Anticoruptie.md că a apreciat situația drept critică în baza cunoștințelor pe care le avea referitor la angajați și a refuzat să facă alte precizări.
La rândul său, viceprimarul Chișinăului, Nistor Grozavu, responsabil de sectorul funciar și construcții, a declarat că Primăria are dreptul să dea terenuri instituțiilor de stat fără licitație. În ceea ce privește faptul că nu a verificat afirmația lui Melniciuc potrivit căreia persoanele care au primit apartamente aveau „o situație critică”, Grozavu a spus că nu era de datoria sa să solicite documente suplimentare.
Tranzacție verificată de procurori
În prezent, tranzacția este verificată de Procuratura Anticorupție, care a deschis un proces penal la sesizarea fostului procuror Ivan Diacov. Ultimul și-a întemeiat sesizarea pe baza a două anchete jurnalistice la acest subiect: una scrisă de RISE Moldova în anul 2015 și alta de Anticoruptie.md la sfârșitul anului 2016. Diacov a argumentat că Oleg Melniciuc nu ar fi trbeuit să solicite teren, iar Primăria nu ar fi trebuit să aloce, deoarece din anul 2009 statul nu mai are nici o obligație față de judecători, procurori, polițiști sau militari de a-i asigura cu spațiu locativ. Legislația care prevedea acest lucru a fost abrogată. Prin urmare, tranzacția s-a făcut cu încălcarea legislației, a dedus fostul procuror, care insistă că astfel Primăria a ratat venituri cosiderabile.
Inițial, după o verificare, Procuratura Anticorupție a decis neînceperea urmăririi penale în acest caz, însă, după contestarea depusă de Ivan Diacov, procesl penal a fost redeschis la începutul lunii martie.
Întreaga istorie a alocării terenului și repartizării apartamentelor a fost dezvăluită de Anticorupție.md și poate fi citită la acest link.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Ziarul Cuvântul: Legea, justiţia şi primarul
În articolul “Revocarea primarilor între lege şi realitate", publicat în ziarul regional "Cuvântul", era descrisă şi istoria privind revocarea primarului de Ignăţei Ion Balan. Amintim că procedura a fost iniţiată de către Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat, care a depus la Judecătoria Rezina cererea de revocare a mandatului primarului de Ignăţei Ion Balan. Instanţa a satisfăcut cererea reclamanţilor printr-o decizie adoptată la 30 decembrie 2013. Pârâtul a atacat hotărârea instanţei de fond la Curtea de Apel Chişinău, care peste nouă luni (!?), la 11 septembrie 2014, a calificat recursul lui Ion Balan drept neîntemeiat, printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă lăsând în vigoare verdictul primei instanţe.
Date publice, dar ascunse în declaraţiile pe venit şi d...
Mai multe declarații de venituri și proprietăți, precum și de interese personale pentru anul 2014 au fost publicate cu erori. Astfel au fost divulgate datele personale ale demnitarilor care le-au depus sau, dimpotrivă, au fost acoperite date care nu au caracter personal. De exemplu, denumirile și adresele firmelor și companiilor la care dețin acțiuni unii funcționari au fost hașurate, fapt care face inutilă publicarea declarației.
Jurnaliştii au fost excluşi din componenţa Consiliului...
La 17 iunie curent Parlamentul a votat „pachetul de integritate”, adică cele trei legi care au menirea să reformeze Comisia Naţională de Integritate, dar şi să schimbe modalitatea de declarare a averilor şi intereselor personale. Potrivit unei legi din acest pachet, actuala CNI va fi transformată în Centrul Naţional de Integritate, care, pe lângă conducere, va avea şi un Consiliu de Integritate (CI). Dacă la votarea în prima lectură în componenţa acestui Consiliu a fost inclus şi un jurnalist, în lectură finală aleşii poporului au exclus reprezentantul presei. Experţii anticorupţie spun că astfel deputaţii au arătat că le este frică de presă.
„Poşta Moldovei”, obligată de instanţă să ofere acces l...
Asociaţia Presei Independente (API) a câştigat un proces de judecată cu Întreprinderea de Stat „Poşta Moldovei”, care a blocat accesul la informaţia de interes public. Instanţa de fond a obligat Întreprinderea să ofere informaţia referitoare la tenderele organizate pe parcursul anilor 2014-2016. Hotărârea judecăţii este cu drept de atac.