Profil candidat:Lilian Carp

Arhiva 3 februarie 2019 2055

Integritatea în activitatea politică



Lilian Carp este de meserie profesor. Ocupă funcţia de deputat în Parlamentul Republicii Moldova din decembrie 2014 și a fost membru al fracţiunii Partidului Liberal. La alegerile din 24 februarie, acesta va candida din partea blocului „ACUM” în circumscripția 21, Criuleni.

Anterior, acesta a fost şef al Cabinetului primarului general de Chişinău (2009–2014), consilier din partea PL în Consiliul raional Străşeni (2011–2014) şi membru al Consiliului de Administraţie al întreprinderii municipale „Apă-Canal Chişinău” S.A. (2012–2014).

Din septembrie 2014, Lilian Carp a deținut funcţia de vicepreşedinte al Partidului Liberal. A fost profesor la Universitatea de Educaţie Fizică şi Sport şi consilier al primarului Dorin Chirtoacă. La alegerile parlamentare din 2014, Lilian Carp a fost al 10-lea pe lista Partidului Liberal. Acesta s-a regăsit şi pe celelalte liste electorale ale PL, din aprilie 2009, iulie 2009 şi noiembrie 2010.

Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale

În calitate de şef al Cabinetului Primarului General el a câştigat 137.000 de lei, în 2012-2013, şi alte 74.000 din activitatea de profesor la Universitate, potrivit moldovacurata.md

Până să intre în Parlament, Carp a făcut parte şi din Consiliul de Administrare al S.A. Apă-Canal, însă a fost exclus, împreună cu alţi trei consilieri municipali. Deputatul liberal a declarat un venit de 178.000 de lei, în anii 2012-2013, de la întreprinderea respectivă. Acesta mai are venituri din exercitarea funcţiei de consilier raional Străşeni (7.000 lei) şi de la un ONG – 3.000 de lei.

Lilian Carp a declarat un apartament de 91 de metri pătrați şi un automobil Opel Ascona.

Acesta mai deţine şi 30 % din acţiuni la ÎM „Jerasdava” SRL din Strășeni, alături de doi asociați - Gherghelegiu Mihail și Mohamad Hasan Alazzam. Obiectul de activitate este creștere animalelor și cultivarea plantelor cerealiere.

În 2011 Lilian Carp a contractat un credit de 11.000 de euro cu scandență în 2027, cu o rată a dobânzii anuale de 9%.

Conform declarației de venit din 2014, Carp a câștigat 105.428 de lei de la Primăria Chișinău și 31.793 de la Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport. De asemenea, acesta a mai câștigat 96.616 de lei ca membru în Consiliul de Administrație la Apă-Canal S.A. și 4.212 de lei drept indemnizație de consilier raional la Strășeni.

În declarația de venit pe 2015 se arată că deputatul a câștigat aproape aceeași bani de la aceleași instituții. În declarația de avere din 2016, deputatul PL a ridicat o sumă de 148.999 de lei de la Parlamentul Republicii Moldova și alți 29.294 de lei de la Universitatea de Stat și Educație Fizică și Sport.

În declarația de venit pe 2016, Carp a declarat că a câștigat 148.999 de lei drept salariu de la Parlament și alți 29.294 de lei de la Universitatea de Stat și Educație Fizică și Sport. El a mai primit din partea Parlamentului și o „plata compensatorie” de 66.835 de lei.

În declarația de venit pe 2017, Carp a declarat un venit de 111.357 de lei de la Secretariatul Parlamentului R. Moldova drept salariu și alți 820 de lei pentru servicii. De asemenea, acesta a mai primit 60.547 de lei de la Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport cu titlul de salariu și alți 27.020 de lei ca salariu din activități didactice.

În 2017, acesta a mai declarat și o Skoda Roomster din 2008 cu o valoare de 80.000 de lei.

Integritatea în exercitarea funcțiilor publice și/sau de partid

În aprilie 2017, Lilian Carp s-a retras din majoritatea parlamentară și a criticat asocierea PL cu PD la guvernare. La scurt timp a început să activeze în cadrul PAS.

În 2018, acesta a donat la PAS suma de 1.000 de lei. El nu figurează pe lista donatorilor PL.

„Cazier judiciar”

Nu există informații despre antecedente penale sau contravenționale a candidatului.

Acest articol apare în cadrul proiectului Promovarea votului informat şi conştient la alegerile parlamentare prin campania de monitorizare şi informare „Pentru un Parlament Curat 2018”, implementat de ADEPT, API, CAPC şi CIJM cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectul țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Arhiva

Președintele Adunării Populare de la Comrat, declarat i...

Preşedintele Adunării Populare a Autonomiei Găgăuze, Dmitri Constantinov, care a deținut în același timp și funcția de administrator al Fabricii de spirt din Comrat SRL „Comvincom”, vrea să dovedească și la Curtea Supremă ca CNI nu a avut dreptate atunci când a stabilit că s-a aflat în situație de incompatibilitate. Constantinov a câștigat procesul cu CNI în prima instanță, dar l-a pierdut la Curtea de Apel. Avocatul său, Vitalie Nagacevschi, spune că alesul nu a fost remunerat pentru activitatea la întreprindere, de aceea incompatibilitatea nu ar fi existat. În plus, Constantinov şi-a dat demisia din funcţia de administrator la 18 aprilie 2013, după ce CNI a pornit controlul pe numele lui.

21 ianuarie 2016
1481
Arhiva

Profil candidat: Vasile Luca

Integritatea în activitatea politică

04 februarie 2019
2029
Arhiva

Webinar: Cum se implică tinerii în obţinerea informaţii...

Ştiu tinerii să folosească Legea privind accesul la informaţie? Cum tratează autorităţile locale, centrale ori şcoala întrebările tinerilor, cum înteleg să răspundă şi cum trebuie tinerii să procedeze atunci când se confruntă cu un refuz categoric? Alianţa pentru o Românie Curată şi Iniţiativa pentru Integritate în Serviciul Public din Republica Moldova vă invită să vă înscrieţi la cel de-al treilea webinar din seria celor 10 astfel de sesiuni de pregătire.

24 august 2015
1611
Arhiva

“Imperiul lui Gofman”, cu proprietăţi ieftine

Legislaţia actuală cu privire la declararea averii conţine reglementări lacunare în ce priveşte modul de indicare a valorii bunurilor, iar acest lucru permite funcţionarilor să indice preţuri mult mai mici chiar şi decât cele indicate în actele cadastrale. Astfel, legea prevede declararea valorii contractuale doar a bunurilor imobile neevaluate cadastral, însă unele persoane indică în formularul declaraţiei costul acestor proprietăţi, chiar dacă ele sunt înregistrate la Agenția Relații Funciare și Cadastru. Aşa a procedat şi Mihail Gofman, fostul șef adjunct al Serviciului Prevenire și Combatere a Spălării Banilor al Centrului Național Anticorupție. El a indicat valori foarte mici ale imobilelor în raport cu estimările prezentate de Agenția Relații Funciare și Cadastru, iar asta a făcut ca CNI să claseze dosarul de verificare a lui Mihail Gofman. 

09 martie 2015
1648
Arhiva

Socru şi ginere la primăria din Bârnova

Primarul satului Bârnova din raionul Ocniţa activează într-o instituţie cu ginerele său, care este secretar al consiliului local. Deşi experţii anticorupţie afirmă că ambii încalcă regimul juridic al conflictului de interese, socrul fiind persoană cu funcţie de demnitate publică, iar ginerele - funcţionar public, alesul local respinge aceste argumente. Valeriu Scutelnic motivează că atunci când a fost angajat la primărie, secretarul consiliului nu îi era ginere. Pentru comparaţie, în România, un primar aflat într-o situaţie similară, a ajuns să fie condamnat.

21 martie 2016
2264
Arhiva

Anatolie Donciu: N-o să încetez să insist pe reorganiza...

Președintele Comisiei Naționale de Integritate (CNI), Anatolie Donciu, a vorbit în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată despre modul în care funcționează această structură și a explicat de ce ea nu este destul de eficientă în prevenirea corupției. Potrivit lui, legislația deficitară nu permite în multe cazuri sancționarea celor care nu își declară averile sau interesele personale, a celor care, fiind în funcții publice, își angajează rudele sau favorizează afacerile acestora.

30 ianuarie 2016
1519