Profil candidat:Lilian Carp

Arhiva 3 februarie 2019 231

Integritatea în activitatea politică



Lilian Carp este de meserie profesor. Ocupă funcţia de deputat în Parlamentul Republicii Moldova din decembrie 2014 și a fost membru al fracţiunii Partidului Liberal. La alegerile din 24 februarie, acesta va candida din partea blocului „ACUM” în circumscripția 21, Criuleni.

Anterior, acesta a fost şef al Cabinetului primarului general de Chişinău (2009–2014), consilier din partea PL în Consiliul raional Străşeni (2011–2014) şi membru al Consiliului de Administraţie al întreprinderii municipale „Apă-Canal Chişinău” S.A. (2012–2014).

Din septembrie 2014, Lilian Carp a deținut funcţia de vicepreşedinte al Partidului Liberal. A fost profesor la Universitatea de Educaţie Fizică şi Sport şi consilier al primarului Dorin Chirtoacă. La alegerile parlamentare din 2014, Lilian Carp a fost al 10-lea pe lista Partidului Liberal. Acesta s-a regăsit şi pe celelalte liste electorale ale PL, din aprilie 2009, iulie 2009 şi noiembrie 2010.

Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale

În calitate de şef al Cabinetului Primarului General el a câştigat 137.000 de lei, în 2012-2013, şi alte 74.000 din activitatea de profesor la Universitate, potrivit moldovacurata.md

Până să intre în Parlament, Carp a făcut parte şi din Consiliul de Administrare al S.A. Apă-Canal, însă a fost exclus, împreună cu alţi trei consilieri municipali. Deputatul liberal a declarat un venit de 178.000 de lei, în anii 2012-2013, de la întreprinderea respectivă. Acesta mai are venituri din exercitarea funcţiei de consilier raional Străşeni (7.000 lei) şi de la un ONG – 3.000 de lei.

Lilian Carp a declarat un apartament de 91 de metri pătrați şi un automobil Opel Ascona.

Acesta mai deţine şi 30 % din acţiuni la ÎM „Jerasdava” SRL din Strășeni, alături de doi asociați - Gherghelegiu Mihail și Mohamad Hasan Alazzam. Obiectul de activitate este creștere animalelor și cultivarea plantelor cerealiere.

În 2011 Lilian Carp a contractat un credit de 11.000 de euro cu scandență în 2027, cu o rată a dobânzii anuale de 9%.

Conform declarației de venit din 2014, Carp a câștigat 105.428 de lei de la Primăria Chișinău și 31.793 de la Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport. De asemenea, acesta a mai câștigat 96.616 de lei ca membru în Consiliul de Administrație la Apă-Canal S.A. și 4.212 de lei drept indemnizație de consilier raional la Strășeni.

În declarația de venit pe 2015 se arată că deputatul a câștigat aproape aceeași bani de la aceleași instituții. În declarația de avere din 2016, deputatul PL a ridicat o sumă de 148.999 de lei de la Parlamentul Republicii Moldova și alți 29.294 de lei de la Universitatea de Stat și Educație Fizică și Sport.

În declarația de venit pe 2016, Carp a declarat că a câștigat 148.999 de lei drept salariu de la Parlament și alți 29.294 de lei de la Universitatea de Stat și Educație Fizică și Sport. El a mai primit din partea Parlamentului și o „plata compensatorie” de 66.835 de lei.

În declarația de venit pe 2017, Carp a declarat un venit de 111.357 de lei de la Secretariatul Parlamentului R. Moldova drept salariu și alți 820 de lei pentru servicii. De asemenea, acesta a mai primit 60.547 de lei de la Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport cu titlul de salariu și alți 27.020 de lei ca salariu din activități didactice.

În 2017, acesta a mai declarat și o Skoda Roomster din 2008 cu o valoare de 80.000 de lei.

Integritatea în exercitarea funcțiilor publice și/sau de partid

În aprilie 2017, Lilian Carp s-a retras din majoritatea parlamentară și a criticat asocierea PL cu PD la guvernare. La scurt timp a început să activeze în cadrul PAS.

În 2018, acesta a donat la PAS suma de 1.000 de lei. El nu figurează pe lista donatorilor PL.

„Cazier judiciar”

Nu există informații despre antecedente penale sau contravenționale a candidatului.

Acest articol apare în cadrul proiectului Promovarea votului informat şi conştient la alegerile parlamentare prin campania de monitorizare şi informare „Pentru un Parlament Curat 2018”, implementat de ADEPT, API, CAPC şi CIJM cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectul țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Aici așteptăm comentariul tău!

Adaugă comentariu

Articole relaționate:

Arhiva

В селе Авдарма депутатами Народного Собрания Гагаузии х...

20 ноября голоса двух с лишним тысяч избирателей села Авдарма (округ №11) Комратского района разделятся между двумя кандидатами в депутаты НСГ: лесником Иваном Трандафиловым, представляющим Соцпартию, и директором лицея Еленой Карамит, которая баллотируется как независимый кандидат.

31 octombrie 2016
226
Arhiva

Apartamente cu discount pentru copiii judecătorilor

Judecătoria sect. Râșcani a solicitat teren de la primărie ca să-și asigure angajații cu locuință. Însă majoritatea dintre ei dețin mai multe proprietăți, iar beneficiarii finali sunt de fapt copiii acestora. „Eu cred că e normal. Am trei copii pe care să-i cresc și să le dau ceva în viață”, explică Oleg Melniciuc, președintele instanței. O astfel de situație se constată în cazul a 10 din cei 17 magistrați care au obținut dreptul de a cumpăra un apartament cu discount.

17 decembrie 2015
174
Arhiva

De frica testului de integritate profesională, funcțion...

Procesul de testare a integrităţii profesionale, demarat la 14 august, i-a făcut pe funcționaii care urmează să treacă prin acest filtru să solicite instruiri pentru situațiile în care li se propune mită. Astfel, potrivit Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), judecătorii, vameşii, poliţiştii, medicii au fost printre primii care au cerut să fie învăţaţi cum să procedeze. De exemplu, în primele două săptămâni, au fost înregistrate cazuri în care funcționarii au returnat banii fără să denunțe tentativa de mituire.  

30 august 2014
176
Arhiva

Expert: Amnistia fiscală a fost votată fără respectarea...

„La adoptarea în prima lectură a proiectelor de lege privind amnistia fiscală și a capitalurilor au fost încălcate atât procedurile de consultări publice, cât și cele de elaborare a actelor legislative”, a declarat Nadejda Hriptievschi, expertă a Centrului de Resurse Juridice la o masă rotundă desfășurată la 22 decembrie.

23 decembrie 2016
175
Accesul la informații pe înțelesul tuturor

Ce trebuie să întreprindem în cazul în care o instituți...

Întrebare: La 4 octombrie a.c., Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis o decizie irevocabilă prin care obligă Întreprinderea de Stat „Poşta Moldovei” să ofere Asociației Presei Independente (API) informații despre firmele care au prestat servicii de construcție, renovare, reabilitare şi modernizare a oficiilor poștale din țară, dar și despre sumele cheltuite în acest scop în perioada ianuarie 2014 - martie 2016. Deja a trecut mai mult de o lună de la emiterea hotărârii CSJ, iar Î.S. „Poșta Moldovei” așa și nu a oferit informația solicitată. Ce trebuie să mai întreprindă API pentru a determina entitatea respectivă să se conformeze deciziei CSJ?

07 noiembrie 2017
273
Arhiva

De ce Guvernul nu organizează un concurs transparent la...

În timp ce reprezentanţii mai multor organizaţii nonguvernamentale acuză Guvernul că nu vrea să organizeze un proces transparent de numire a judecătorilor Curţii Constituţionale, autorităţile se spală pe mâini şi spun că, pe viitor, la perfectarea legislaţiei, vor ţine cont de sugestiile şi criticile societăţii civile. În context, Victor Puşcaş, fost preşedinte al înaltei instanţe, ţine partea ONG-urilor şi afirmă că procedura prin care Executivul numeşte magistraţii la Curte „este nedemocratică şi chiar periculoasă pentru societate”.

22 octombrie 2014
205