Şeful Fiscului din Căuşeni ar putea rămâne fără funcţie
Încă un șef de la Fisc este suspectat că se află în incompatibilitate de funcţii, după ce alte două persoane cu posturi similare s-au aflat în atenția Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Anatolie Niţelea, care în luna august 2015 a devenit şeful Inspectoratului Fiscal de Stat (IFS) Căuşeni, este şi consilier raional. CNI a stabilit că funcţionarul admite o incompatibilitate, iar din această cauză riscă să-şi piardă funcţia. În situații similare se află și şefii Inspectoratului Fiscal de Stat (IFS) din raioanele Cahul şi Ungheni.
Până în luna august 2015, Anatolie Niţelea deţinea funcţia de administrator al firmelor „Ozon Terra” şi „Ozon Terra Plus”. După alegerile locale din vara trecută, mai exact în luna august, acesta a fost numit şef al Inspectoratului Fiscal de Stat (IFS) Căușeni. Din această funcție tocmai fusese demis Mihail Iliev.
Numirea sa a fost anunţată la 12 august anul trecut, atunci când șeful Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Ion Prisăcaru, a fost într-o vizită de lucru la Căuşeni.Potrivit unui comunicat de presă emis de FISC, Anatolie Nițelea a activat în diferite funcții de răspundere, cum ar fi cea de șef-adjunct al IFS Tighina, șef al Gărzii Financiare din județ sau șef al Secției revizii financiare din cadrul Direcției generale teritoriale a fostului Centru pentru Combaterea Crimelor Economice și Corupției.
De jumătate de an este funcţionar public şi ales local
Anatolie Nițelea a ajuns șef la IFS Căușeni după ce, la 4 august, i-a fost atribuit mandatul de consilier raional în Căușeni, din partea Blocului electoral „Platforma Populară Europeană din Moldova - Iurie Leancă”. El a declarat pentru Moldova Curată că nu a obţinut mandatul de consilier imediat după alegerile locale din vara anului trecut, ci mai târziu. «Unul dintre colegii consilieri a cedat mandatul şi mie mi-a fost atribuit mai târziu”, a spus Niţelea.
Astfel, de aproape jumătate de an, pe lângă funcţia publică, Anatolie Niţelea deţine concomitent şi mandatul de consilier raional, poziţii care sunt incompatibile, spune Comisia Naţională de Integritate(CNI). La 31 decembrie 2015, CNI a constatat că funcţia de şef al Inspectoratului Fiscal de Stat este incompatibilă cu cea de ales local. „Se constată încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor de către dl Niţelea Anatolie, şef al Inspectoratului Fiscal de Stat Căuşeni, exprimată prin: 1) desfăşurarea simultană cu funcţia publică în care a fost numit - şef al Inspectoratului Fiscal de Stat Căuşeni, a funcţiei publice elective - consilier local în cadrul Consiliului raional Căuşeni, care constituie în acelaşi timp şi activitate remunerată în cadrul autorităţii publice; 2) nesoluţionarea situaţiei de incompatibilitate în termenul stabilit de o lună, din momentul numirii în funcţia de şef al Inspectoratului Fiscal de Stat Căuşeni”.
În replică, Niţelea spune că nu este la curent cu decizia CNI. “Nu cunosc ce a hotărât Comisia, însă sunt de părere că nu există incompatibilitate de funcţii. Voi primi această hotărâre şi voi decide ce voi face”, a precizat şeful IFS Căuşeni.
Dacă decizia CNI nu va fi contestată de către Anatolie Niţelea, Comisia va sesiza Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, în vederea destituirii din funcţie a acestuia, aşa cum prevede articolul 64 din Legea cu privire la funcţia publică şi statutul funcţionarului public.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Republica Moldova – mai jos în topul Indicelui Percepți...
Republica Moldova a coborât în clasmentul realizat de Transparency International, Indicele Percepţiei Corupţiei pentru anul 2016. Țara noastră a înregistrat un scor al IPC de 30 puncte şi s-a plasat pe locul 123 din 176 de ţări incluse în clasament. În 2015, scorul indicelui a fost de 33 puncte, Republica Moldova situându-se pe locul 103 din 168 ţări. Indicele se calculează la o scară de la 0 până la 100, unde „0” semnifică corupţie totală, iar „100” – lipsă totală de corupţie.
Pensii de zeci de mii de lei. Sute de judecători și pro...
Zeci de judecători și sute de procurori au obținut în ultimii ani pensii mai mari după ce au dat în judecată Casa Națională de Asigurări Sociale (CNAS). În unele cazuri, judecătorii nu erau mulțumiți de pensii în valoare de 19 mii de lei și solicitau recalcularea. Cei mai mulți făceau referire la un articol din Legea privind statutul judecătorului (1995), care prevede că pensia reprezintă 80% la sută din mărimea salariului judecătorului ”plătit efectiv”. Așa cum între timp fie se majorau salariile magistraților în funcție, fie intrau în vigoare noi prevederi legislative, pensionarii din justiție și-au revendicat creșterea pensiei.
DECLARAŢIE. Iniţiativa Civică pentru Integritate în Se...
Iniţiativa Civică pentru Integritate în Serviciul Public (ICISP) îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu faptul că Guvernul demisionar al Republicii Moldova nu a aprobat la ultima sa şedinţă proiectele de legi privind reformarea sistemului naţional de integritate (proiectul de Lege cu privire la declararea averii şi intereselor personale, proiectul de Lege cu privire la Centrul Naţional de Integritate şi proiectul de Lege cu privire la modificarea şi completarea unor acte legislative).
CNI a amânat examinarea dosarului lui Serafim Urechean
Preşedintele Curţii de Conturi (CC), Serafim Urechean, este bănuit de Comisia Naţională de Integritate (CNI) că nu ar fi indicat toate veniturile şi proprietăţile în declataţia de avere pentru anul 2012. Membrii CNI însă nu au emis o decizie finală, dosarul urmând să fie reexaminat. Serafim Urechean susţine că unii membri ai CNI nu se bazează pe fapte reale, ci ar face jocul partidelor.