Democrata Tatiana Golban ar fi fost numită în funcția de șefă interimară a Direcției Educație Buiucani cu încălcarea legislației
Șefa interimară a Direcției Educație, Tineret și Sport a sectorului Buicani din municipiul Chișinău, Tatiana Golban, ar fi fost numită în funcție, acum o lună, cu încălcarea legii. Cel puțin așa susțin unii juriști, care fac trimitere la Legea privind funcția publică. ”Odinul de numire este de contestat, întrucât Legea este absolut explicită în acest sens – doar funcționarii publici puteau fi numiți într-o astfeld e funcție”, spune experta anticorupție Mariana Kalughin.
Tatiana Golban, care este președinta organizației de femei din sectorul Buiucani a Partidului Democrat, a fost numită, la 18 mai 2019, în funcția de șefă interimară a DGETS Buiucani. Conducerea DGETS Chișinău, care a emis ordinul de angajare, a negat anterior că această numire ar avea legătură cu apartenența politică a Tatianei Golban.
Deputat: ”Este o numire politică”
Cu toate acestea, după publicarea pe Moldova Curată a unui articol la acest subiect, deputatul blocului ACUM Sergiu Litvinenco a anunțat public că aceasta ar fi o numire ”politică”, realizată cu încălcarea legii, întrucât Legea privind funcția publică și statutul funcționarului public prevede că în funcții de șefi interimari pot fi numite numai persoane care au activat în instituția respectivă și care au statut de funcționar public. Litvinenco, împreună cu actuala ministră a Educației, Culturii și Cercetării, Liliana Nicolaescu-Onofrei, a cerut explicații de la DGETS Chișinău, argumentând că Tatiana Golban, nu a lucrat la DGETS, ea venind din funcția de directoare adjunctă de liceu.
În răspunsul expediat deputatului, Rodica Guțu, șefă a DGETS, susține că ar fi propus mai multor funcționari publici din cadrul direcției Buiucani să exercite interimatul, însă nimeni nu ar fi acceptat, de aceea s-a recurs la numirea Tatianei Golban, care a exercitat ”o funcție de conducere”, ”deține abilități manageriale” și ”cunoaște specificul activității și gestionarea mijloacelo financiare”.
Expertă anticorupție: ”Legea este absolut explicită în acest sens”
Solicitată să comenteze acest răspuns, experta anticorupție de la Asociația ADEPT, Mariana Kalughin, spune că prevederile legii nu lasă loc de interpretări: ”Prevederile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 158/2008 cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public sunt absolut explicite - exercitarea temporară a unei funcţii publice de conducere se realizează prin asigurarea interimatului de către funcţionarul public din aceeaşi autoritate publică care îndeplineşte condiţiile de bază şi cerinţele specifice prevăzute în fişa postului aferentă funcţiei publice pentru care se asigură interimatul şi care nu are sancţiuni disciplinare nestinse. În acest sens, evident, respectivul ordin al Direcției generale educație, tineret și sport este de contestat, iar argumentele aduse în favoarea acestuia sunt irelevante. Or, în speță, Tatiana Golban, nefiind funcționar public din aceeași autoritate, nu întrunește condiția esențială pentru exercitarea interimatului”.
Tatiana Golban, care a candidat la ultimele alegeri parlamentare pe lista PDM, a fost numită în funcție după ce DGETS Buiucani a fost obligată de instanța de judecată să-l restabilească în funcție pe fostul șef, Ion Vrâncean. Acesta fusese cercetat într-un dosar de corupție. Vrâncean a fost reangajat și practic imediat demis. Valeriu Mîrza, șeful adjunct al DGETS Chișinău, ne-a declarat atunci: ”Noi am rugat-o foarte frumos (pe Tatiana Golban – n. n.) , având în vedere că ea activează în sector de foarte mulți ani, să ne scoată din impas în situația asta”. Solicitată imediat după numire, Tatiana Golban a refuzat să comenteze aflarea sa în noua funcție.
Viorica Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Reparaţia Judecătoriei Orhei, soldată cu dosar penal
O companie care a reparat sediul Judecătoriei Orhei a ajuns în vizorul procurorilor după ce a cerut pentru renovare un milion de lei, iar angajaţii Inspecţiei Financiare, subordonată Ministerului Finanţelor, au constatat mai multe abateri de la normele legale. Bunăoară, controlorii au stabilit că circa 425.000 de lei au fost trecuţi neîntemeiat la capitolul cheltuieli. Oamenii legii au pornit urmărirea penală în baza articolului 190, aliniat 5, din Codul Penal – escrocheria, în baza raportului inspectorilor. Deşi procurorii ne-au asigurat că administraţia judecătoriei nu poartă vreo vină, documentul arată că şi şefii instanţei au comis încălcări.
Campania „Fii cu ochii pe autorități!” a ajuns la Hârbo...
Satul Hârbovăţ, Anenii Noi, a găzduit o dezbatere publică în cadrul campaniei inițiate de Asociaţiei Presei Independente și portalul MoldovaCurata.md „Fii cu ochii pe autorităţi!”. Peste 30 de locuitori ai Hârbovăţului - consilieri locali, pedagogi, elevi, reprezentanţi ai presei şi mediului asociativ au discutat cu experţii despre transparența decizională și accesul la informație. Experţii Tatiana Savva şi Vitalie Zama le-au vorbit celor prezenţi despre baza legislativă care asigură cetăţenilor accesul la informaţie, obligă autorităţile să aplice principiul consultărilor la luarea deciziilor, dar şi despre modalitățile prin care pot ataca refuzurile de a le furniza informația solicitată.
Curtea Constituţională: Informaţiile despre utilizarea...
Funcționarii unei instituții publice care refuză să prezinte informații atunci când li se solicită acest lucru sunt obligați să demonstreze că divulgarea datelor pune în pericol securitatea statului și a cetățenilor. Decizia aparține Curții Constituţionale și a fost luată luni, 22 iunie. Magistrații au explicat că dreptul la informație poate fi restrâns doar atunci când are la bază un scop real și justificat de protecție a unui interes legitim privind protejarea cetățenilor sau asigurarea securităţii naţionale, iar interesul public pentru aflarea informației nu prevalează.
Primăriţa din Negreşti nu vrea ca să afle o ţară întrea...
Primăriţa comunei Negreşti din raionul Străşeni şi-a angajat fiica în funcţia de bibliotecar în cadrul bibliotecii din localitate, iar Comisia Naţională de Integritate (CNI) a iniţiat un control în legătură cu acest caz. Zinaida Panainte afirmă însă că fiica sa nu este funcţionar public şi nu e cazul unui control „ca să o ştie ţara întreagă”.
Judecători de la CSJ cu proprietăţi au solicitat aparta...
Un regulament referitor la condiţiile de acordare a dreptului de a cumpăra apartamente mai ieftine într-un bloc nou din Chişinău permite şi magistraţilor care au proprietăţi scumpe să beneficieze de locuinţe la preţuri preferenţiale. Astfel, în lista solicitanţilor găsim o serie de judecători care au câte unul sau două bunuri imobile în apropiere de capitală - la Ialoveni sau Criuleni. Printre aceştia sunt Iuliana Oprea, Elena Covalenco şi Ghenadie Nicolaev. Ultimii doi şi-au retras de curând solicitările. Experta anticorupţie Mariana Kalughin spune că documentul ar fi trebuit să conţină delimitări clare în categoriile de solicitanţi, dar şi alte prevederi care ar exclude facilităţile pentru beneficiarii care au averi.
